Парадоксальный Заяц, Зато это меньший гимор для организатора. Каждый файл открывать, копировать, вставлять в пост, закрывать спойлером, а если ещё что напутаешь, точно проблем и обид от участников не оберёшься.
А так, всё по чесноку. Какой текст прислал, в каком виде, в таком и подаётся.

Тогда заранее устранитесь от критики и комментариев. Вот начнется обсуждение, а вы не согласны. А голосование тю-тю и ваши слова уже ничего не рашают. Автору может и приятно, только это чистая и незамутненная болтовня. Потому что геморрой читать вовремя.
:hunter:

Почти в таком :) Лично мой отформатировали и убрали колонтитулы с номерами страниц. Уж не знаю, чем помешали. Хотя, в целом, конечно, без разницы.

Категорически не согласен. Из такого настроя обычно получаются отличные, украшенные великолепным искромётным юмором, критические отзывы, показывающие огрехи автора в новом, неожиданном, свете, что всяко помогает дальнейшему совершенствованию.

Винкельрид, Всё это верно, если критик удосужится прочитать рассказ. Здесь же как было указано, читать рассказы не собираются, т.к. "геморрой". И какая критика может быть от такого "читателя"?

И вот что ещё интересно. А правда, зачем был отформатирован текст? Неужели отступ с левой стороны на 1,25 так мешал кому-то? И масштаб не мой. Спасибо хоть курсивчик из текстов не сняли и заголовки кое-где оставили.

Вношу предложение не раскрывать авторства работ даже после подведения итогов. Ну его! Пускай рассказы так и останутся сами по себе, пускай воспринимаются в отрыве от конкретного участника.

Adsumus, Нет) Так не интересно) Надо всех "в лицо" знать) А вот количество баллов раскрываться не будет. Только у победителей. Остальные так и останутся за кадром. Если сам через личку о своём тексте не спросишь, то в блаженном неведении и останешься)

Не-не-не! Я очень хочу знать, кто что написал. Кое-чье авторство, возможно, угадала, но хочу знать точно! :happy: А может, мне так понравился чей-то рассказ, что я еще хочу почитать произведения этого человека, похвалить его, плюсик поставить - а мне не скажут, кто это :(

Перед публикацией я копирую рассказы в чистый документ с настройками по умолчанию, поэтому некоторые авторские настройки иногда теряются. В вашем случае потерялись отступы. Масштаб всех текстов выставляется на 100% для удобства чтения, а то он у участников скачет от 75% до 117%. Ни курсив, ни заголовки я никогда не трогаю (некоторые участники, кстати, вообще не пишут заголовки), исключение - если заголовок написан с ошибками или отличается от приведенного в названии документа. Тогда я либо исправляю ошибку, либо удаляю заголовок.

Что касается авторства работ, то после подведения итогов оно, конечно же, будет раскрыто.

Не понял, по какому поводу " +1 ".
12 участников голосуют тайно, а в теме только сторонние читатели. Прибавьте к уже проголосовавшим участников и тех, кто собирается голосовать в последний день. Сколько получается?

Toraton, А чего там считать? 12+5 (от новичка голос не считаю)=17. Ещё примерно трое в последний день. Может 20 человек и наберётся. Хм... если наберётся будет совсем не плохо. Но пока потока желающих не зафиксировано)
И чего волынку тянуть? На последний день оставлять голосование не дальновидно. Может случиться самая простая накладка, "забыл" называется)

Toraton, просто я тоже считаю, что народу высказывает больше, чем голосует - поэтому +1 к высказыванию Robin.

Ого, есть шанс, что "Война не по правилам" и "Варвар" вырвутся на призовые места XDDD

Вношу предложение:
Пусть каждый участник должен будет, в обязательном порядке, написать рецензию хотя бы на одно конкурсное произведение, и опубликовать её до подведения итогов. Любопытно, как это отразится на динамике голосования.

Adsumus, а не поздновато предложение вносишь? Сегодня ведь последний день голосования.

Посчитал голоса в соседней теме и сказал бы, что шансы на призы есть у шести (половина от представленных) рассказов. Если только тайное голосование не сместит акценты (это к вопросу о том, как голосуют и думают участники).

Я уверена, что процентов 80% голосующих выбирают по принципу нравится/не нравится, не обращая внимания ни на содержательную, ни на литературную составляющую.

Гм, если "Варвар" выйдет в список призеров, то делаю модную прическу под "ноль". Потому что все мои представления о литературе будут перевернуты с ног на голову...

Узнаю фирменный пиар-метод по-нигвеновски. Если бы не опубликованный список участников, был бы уверен, что это - твой рассказ.