Тенгель, Дополню... Что бы это всё продавалось.
Это выгодно всем. И читателю, который покупает, одинаково оформленную книжку,знает про что в ней написанно и издателю, который пытается угодить читателю... Ну а книготорговец лавирует, между ними и остаётся крайним...

Тираж не равен качеству книги. И все. Хоть тресни. А опрос про Донцову просто некорректен.
Siziff, ты бы лучше честно поставил вместо Донцовой Никитина в опрос, чесслово.
Кстати, рецензии на него в МФ печатали, на "Трансчеловека" точно помню. А что до разгромности... Неча на зеркало пенять. То, что он нравится лично тебе, еще не говорит о том, что он - великолепный литератор и книги его наполнены выше крыши. Это означает только то, что творчество Никитина нравится лично тебе.
Извиняюсь за оффтоп, накипело.

А МирФ ставил чему то от Сальв... 10 баллов? Я в ужасе.
Это все вопрос вкуса рецензента - или его отсутствия. Но огромное число американцев Сальв... очень любит. Отсюда - его огромные тиражи.

Но 8ки бывали. ) Что тоже не очень плохо)))


Как и у нас. Много допов. А на всю остальную линейку ФР Азбука почти забила =((

Я бы не назвал это серьезной потерей для литературы. Скорее освобождением "печатательных мощностей" под вещи более достойные прочтения.

Да ну! ТАм есть очень гудные вещи.

Тем более Азбука не очень то и балует чем-то стоящим.. =(

Ну, учитывая то, что нам тут рассказали, не факт, что так уж никто. А даже если и так. Начинающих авторов - выше крыши. Бери - не хочу. Напечатают и распродадут другого. Третьего. Пятый понравится. Напечатают вторую, начнут печатать сериал... В итоге-то в убытке останется покупатель, потративший время и деньги на раскрученную пустышку.
Тираж не может быть показателем качества. Ни большой, ни маленький. Книга могла, например, быть шедевром, но быть издана маленьким тиражом, а с закрытием издательства - забыта и остатья в памяти только у немногих фанатов.

Донцову мне подсунула жена. Одну книжку я осилил. И не скажу, что с трудом. Язык не плох. И юмор есть. Специфичный, конечно, простенький - но есть. И про животных она пишет неплохо. Как раз для уставшего от работы и быта книженция. А таких - большинство. Им отдыхать как-то надо? Надо! Вот и читают такое чтиво. Необременительное.

Тиражи большие? Просто покупают. И многие. Это плохо? Я считаю - нет.
Каждому - свое.
Кто-то тащится от "Черного квадрата", кто-то от "Утра в лесу". Кому-то давай Акутагаву Рюноскэ, кому-то Донцову. Что в этом плохого? Криминала не вижу!

Если уж зашла здесь речь о Донцовой, то могу сказать что ее книги мне в свое время нравились. По крайней мере несколько первых книг об одной из ее героинь - Даше Васильевой, сюжет там вроде бы неплохой был. Сейчас времени на Донцову нет, много других книг на очереди, но когда прохожу мимо газетного киоска, то посматриваю на ее книги. Может быть годика через два, если она, конечно, писать не перестанет, то куплю какую-нибудь ее книжку прочитать :) .Наверно тиражи ее книг оправданы, чтение легкое и когда надо что-нибудь необязывающее почитать, то почему бы и не Донцову?
А так тиражи многих совеременных авторов для меня загадка. Иной раз берешь какого-нибудь автора, у которого и тиражи большие и раскручен он более чем достаточно, и не хочется даже одну книгу дочитывать, не то что что-нибудь еще покупать. Правда осталась у меня еще надежда на Александра Зорича - купила почитать "Карл.Герцог". Надеюсь что интересно будет.
А вообще, как я думаю, большие тиражи должны быть признаком хорошего качества и нравится большинству . И дело не только во вкусе должно быть: в любом жарне халтура не допустима.

А, может, одной темой о Донцовой ограничемся?
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1534
Или, может, собачек еще обсудим?