Когда я вышла из кнозала за мной шла толпа просто зарёванных зрителей... Дааа... я тоже не обошлась без "слезящихся глаз", хотя потом напряглась и с упорством просмотрела всё... Такое нельзя показывать чувствительным и впечатлительным людям..
Ещё тяжеловато смотрится "Куб". Несмотря на интересный сюжет сцены насилия "хорошо" удивляют. И главное неожиданно.

странно, но факт. "Страсти Христовы" и "Апокалипсис" - смотрелись нормально. просто честное, реалистичное кино, без приукрашивания. Даже не поскупился на лицензионные версии... При этом, при просмотре "Хостела" и "Пил" (1,2; 3 даже смотреть не захотел) постоянно передергивало от отвращения... и периодически возникал вопрос - "Зачем снимали?"
а на счет маргинальности "Пункта назначения" - так и "Крик" можно маргинальным кином назвать. Эт молодежный ужастик, с философией, но молодежный, но ужастик...

Нашёл два значения слова "маргинал"

В словарях ОРФО 9.0:
Глоссарий.ru Словарь по общественным наукам.
Ничего про Уве Болла, зомби-муви и кишки на палочке.

Фильмы Уве, кстати, не настолько плохи, чтобы так пинать его одного. Уберите из "Трансформеров" пиротехнику, которая непосредственного отношения ни к режиссуре, ни к игре актёров не имеет, и легко выяснится, что Болл и Бэй просто братья по крови.

Вот с этим я согласен! В МФ назвали "пощёчиной общественному вкусу" "Планету страха", но думаю, что "Трансформеры" претендуют на это звание гораздо больше.

Эм, название темы - метафора по первому определению. Увы, страдаю красивым языком, а тем более тема древняя:Laughter:
Естественно, что каждое кино найдет своего почитателя, я до сих пор считаю "Планету страха" лучшим релизом за последний год. Здоровый нездоровый юмор в большом количестве. Но кто-то может принять это все за чистую монету. А если учесть, что рейтинги в России не ужились (я, по крайней мере, не видела чтобы в кинотеатре следили за их соблюдением). А только из-за этого подобные фильм все реже и реже попадаются в прокат (хотя коммерчески успешными они были бы). Увы.:Laughter:

Значит почитателей по крайней мере двое.
А это слово ввообще редко используют правильно, чаще так.
Тема получилась странная. Разве имелась в виду просто жестокость в кино?

мне нравится "Голова-ластик". почему-то не многие могут досмотреть фильм до конца. определенно "маргинальный" фильм.

Я считаю "маргинальными фильмами" - фильмы Уве Болла ( сходил на два - такого тупизма я себе не мог вообразить), садистские фильмы, где режиссеру нравится показывать психов, убивающих жестоко, крупным планом, а так же фильмы про зомби.

Александр Ремизов
Если я правильно понял, то "Голубая гора" - это маргинальное кино? и "дом тысячи трупов" Роба тоже?

Мдя.... лучше тогда не делить кина на маргинальные и немаргинальные...

Странный вывод. Почему "лучше не делить"?

"Маргинал" - это не оскорбление. Это не синоним кретину, дебилу или олигофрену. Это всего лишь означает, что либо автор не готов к общению с широкой аудиторией в силу своей малограмотности или психологической особенности, либо аудитория не готова к оригинальному самовыражению автора, потому что не доросла или по какой другой причине.

Если это понять, то жить станет чуть-чуть легче.

Все комиксы в России - это маргинальное явление. Что ж теперь, всем авторам рисованных историй убиться об стену с горя?

ну зачем же так критично воспринимать мою мысль о делении-не делении.

Я имел в виду, что делить фильмы на маргинальные либо нет - не разумно. Поскольку под это понятие можно подтянуть столько разношерстных фильмов, разных по стилистике, антуражу и исполнению, что просто диву даёшься. Например - для Украины японские фильмы - это маргинальные фильмы (поскольку они очень сильно отличаются от ). Феномен "Аниме" - это сугубо японский феномен, созданный сугубо по канонам японских традиций. Получается это тоже маргинальное кино, но при этом оно популярно далеко за границами Японии...
или другой пример - фильмы про низы общества (экранизация "Генералов песчаных карьеров" Ж.Амаду) или же наоборот, о самых сливках общества.
"Отелло" - это ведь тоже в чем-то маргинальная пьеса.

я под разумевал, что навышивания ярлыка "Маринальный фильм" на кино подчастую полностью отбивает зрителя. а ведь зачастую под этой выверской прячется глубокое, умное кино (типа "Страстей Христовый" или "Апокалипсиса")... именно поэтому а относительно комиксов..... комикс комиксу рознь. Хотя я сам люблю хорошие комиксы ("Песочный чоловек" Геймана например)

Внесу ясность - здесь обсуждаются фильмы, на которых так или иначе будет висеть ярлык NC-17, но не за любовный контент. Тема - кино, так что комиксы предлагаю не рассматривать, если только они не были экранизированы.
Основной вопрос был сформулирован в предыдущем моем посте:Laughter:

Мое понимание маргинальных фильмов связано с двумя названиями: Кино не для всех и артхаус. Когда работал на Московском фестивале мне удалось посмотреть много таких фильмов. Ими восхвалялись критики, а я не понял ничего в их извращенном символизме: особенно поступки главных героев. Да и некоторые крупные планы, кроме рвоты ничего не вызывают, даже садистские голливудские фильмы в подметки не годятся.

С арт-хаусом даже у меня проблемы. Интересно, почему к ним не выпускают маленькие брошюрки, содержащие разбор всего, чтобы смотрящему было понятно, почему китики вознесли этот фильм до небес. И вообще, почему их очень редко показывают в киноеатрах? :Laughter:

У нас в городе есть один кинотеатр, а при нём клуб любителей артхаусного кино.
Там вот иногда и происходят закрытые показы среди клубовцев... Только я не очень понимаю их пристрастие к символизму и философии. Не так у меня мозг устроен)

Если к фильмам маргиналам (гы) относятся произведения тов. Зомби, то фтопку такие кина. Чего сказать-то ими хотел? И даже если ничего сказать и не хотел, то на кой вообще...

Ну, вы поняли. Есть ещё "Колыбель кошмаров". Тож кино, ИМХО, из разряда "товарищ режиссёр, держите свои приходы при себе".

To тов. Beyond
Какой фильм Вы имели ввиду, когда говорили "Колыбель кошмаров"? Лучше будет привести английское название, а то с этим фильмом путаница - название переводили по-разному и я не могу понять, это то, что я думаю или нет:Laughter:
Ну, "Свои приходы оставте при себе" - если при этом сюжет вполне прослеживается, я еще могу понять - режиссер создавал атмосферу, а вот получилось ли у него... Про тов. Зомби - мысль божия там есть, но не большая - это конкретный стеб над американскими героями и легендами.:Laughter:

Я бы привела английское название, но данный "шедевр" в оригинале не английский/американский (то бишь англоязычный).

Помню, что главный герой - эдакий гот с длинными волосами. И вокруг одни готы.

Да, это оапределенно не то, что я подумала. Я подумала про кино-альманах "Колыбель кошмаров" (хотя оригинальное название с переводом никак не соотноситься). И хотела возмущаться.
Если про это - то да, фильмы категории F - а зачем их вообще снимают? Это не веселый трэш, это росто очень жуткое кино. Хотя, "Ведьма из Блэр":Laughter:

А я поняла! Вы про ту "Колыбель", которая фасона "Баек из Склепа"!

Нет-нет-нет! То кино, которое я имела в виду, и близко не валялась. Говно редкостное. Даже "ужастиком-блевастиком" не назвать. Есть трэшовые ужасы, а есть говно.

А "Ведьма из Блэр" - отдельный вопрос. Кино, на сколько мне показалось, ужасно страшное. Хотя когда я его смотрела, уже вскрылось, что всё это липа. Но если мне так стрёмно было, представляю каково это: смотреть "Ведьму" и думать, что это правда.