Азазаль. Проба так сказать перенести Фандорина на экран. Получилось скромно.
Турецкий Гамбит с него начался возраждатся росийское кино. Это потом был Дозор и прочее.
Вышло очень здорово.
Статский Советник тоже ничего, но там Фандорин уже не тот что в Гамбите.

В каждом из фильмов актеры играли с душой и каждый их них хорошо справился с ролью.

Вообще то Дозор был ДО Гамбита, по моему. И Гамбит намного лучше и цельнее вышел =)

Чем что? Чем "Дозор"? Он тут каким боком?
Уточняйте, пожалуйста. Если сравнивать Гамбит и Советника, то...не знаю, не могу определить что больше впечатляет. С одной стороны весьма энергичный и красивый "Гамбит", с другой - "Советник", фильм намного...черствее, так сказать, но игра Меньшикова и Михалкова (лучших актеров нашей страны (ИМХО) вызывает такие противоречивые чувства, что и сравнивать не хочется!

Чем "Дозор". Тем, что он упомянут в вышестоящем посте.

Не знаю, мне "Азазель" понравился, сюжет достаточно интересен, хотя и не особо оригинален. Секретная организация, которая контролирует весь мир, опираясь на своих воспитанников, своеобразная масонская ложа. В принципе - интересно.

"Турецкий Гамбит" оставил неоднозначное впечатление. В принципе, как триллер - достаточно интересен, но эпических батальных сцен (которые и переполняли ролики) до обидного мало. Кроме марша под обстрелом артиллерии и нескольких потасовок - и вспомнить нечего. Хотя сюжет весьма интересен.

"Статского Советника" ни разу не досмотрел до конца - оказии не представлялось. Из того, что видел - достаточно талантливая съемка, видно, что средств не жалели. В остальном судить не могу.

Смотрел "Азазель" и "Гамбит". Считаю, что очень даже хорошо сняли для нашего кино. "Гамбит", конечно, при прочих равных выигрывает за счет большего размаха.

Я, кстати, согласен всецело. но "Гамбит" бы я поставил повыше из-за качества съемки и все-таки орентированности на кинотеатры. А так, оч круто воссоздана атмосфера "изящных веков" Российской Империи, даже гопники у них интеллегентные.

Статского Советника, кажется, так и недосмотрел - Никиту "Солнцеликого" Михалкова не переношу на дух.

"Азазель" может и неплохой фильм, но из-за своего ярковыраженного телевизионного происхождения, местами было затянуто. Но, в общем, все же было не дурно.

А "Гамбит" помню, понравился. Технически хорошая съемка, затягивающий сюжет. Смотрелся легко и непринужденно. Даже неожиданно было. Можно сказать, сделан на европейском уровне =)

"Советника" не смотрел...

Я тоже смотрел все три фильма. Конечно, и забавно, и интересно, но с настоящей историей имеет малообщего.
Больше всего понравился "Турецкий Гамбит". Довольно забавный боевик. Хотя и с кучей штампов.

Эт точно.

А есть приключалово без штампов?

мне от этого, как бы, ни тепло, ни холодно ^^

Ага. А еще там фильм о фильме неплохой.
На мой взгляд, снято как добротное развлекательное кино без претензий на что-то большее, без тухлого пафоса и без явной оглядки на Голливуд. *И Бероев-Фандорин очень к месту там. Такой милый наивноватый мальчик с добрым лицом.*

С точки зрения экранизации, как мне помнится, лучше всего вышел именно "Азазель". За что создателям честь и хвала. "Турецкий гамбит" мне в целом понравился, но Еремей Перепелкин как главный злодей - это не круто. "Статский советник" - тут сюжет тоже чуточку упростили по мелочам. Михалков хорошо, а фильм в целом по слабее "Гамбита", как мне кажется.

Из трех фильм видела всё. Но действительно зацепил только "Гамбит" (особенно визуальный ряд и графические думы-вставки).
"Азазель" слишком затянут (первый раз смотрела по телеку - понравился, но в памяти остался только образ Александровой и сцена со взрвом; а второй показ я просто не выдержала: таким занудным вдруг оказался).
"Советник" - просто хороший фильм, но из разряда посмотрел и забыл на ближайшие лет 10, пока по телеку повтор не покажут.
Из всех Фандориных только Бероев соответствует сложившемуся в моей голове образу))))

Заставил таки себя посмотреть "Статский советник". Увы, мои опасения оправдались. Весь фильм - лебединая песня Михалкова-актера. Так что остальные актеры если и старались играть - то зря. Сюжет совершенно скомкан, герои абсолютно одномерные. Так что даже у Меньшикова получилось сыграть только пару гримас ни о чем не говорящих даже людам читавшим книгу.
Зато какое огромное внимание уделено сценам в стиле "НЮ". Экранным временем не обойден ни один эпизод из книги где есть хоть небольшие возможности показать голую женскую грудь. Помоему сцены с обнажением по своей проработанности идут сразу за монологами Михалкова.

Так что в ближайшие 10 лет я пересматривать этот фильм е буду.

Из всех экранизаций книг Акунина смотрел только Турецкий гамбит. И считаю этот фильм отличным приключеченским детективом с приятной игрой актеров и неплохим саундтреком. Правда некоторые интерпретации режиссером книги показались мне немного странными, но в целом фильм хороший.

"Азазель"

Реклама фильма (красивые нарезки с безупречно подобранным музыкальным сопровождением) оказались лучше фильма. Действие идет по книге, но получается все фальшиво, картонно. Порадовали два актера. Во-первых Чонишвили в роли Зурова. Таким я и представляла этого героя, когда читала книгу. Во-вторых, Илья Носков. Лучший Фандорин из всех экранизаций. Наивный юноша с румянцем во всю щеку, и всё ему интересно, он ведет себя, как сеттер на первой охоте. И как меняется он во время фильма. Последняя сцена (ее отчего-то вырезали потом, а она - лучшая во всем фильме), когда он, уже с седыми висками, потерянный и, словно заледеневший, идет по парку, запомнилась мне надолго.

"Турецкий гамбит"

Лучшая экранизация. Но нравится мне в расширенном, сериальном виде. В полнометражном фильме слишком много вырезанных сцен, создающих впечатление ненужной недосказанности. Ну и Акунин вдоволь поиграл со своими персонажами, из тех же предпосылок выведя совершенно другого злодея. Это было здорово.

"Статский советник"

Вот уж провал так провал. Меньшиков сыграл куклу из папье-маше. Михалков...ну он был в своем репертуаре, что пришлось как нельзя кстати, учитывая характер его героя. Но Оксана Фандера в роли Иглы переигрывает его на сто процентов. А последняя сцена - ужас, летящий на крыльях ночи. Фандорин, забирающий назад свое слово, смотрится откровенно глупо. И что с ним сделать после этого? Ну разве что пусть пройдется по заснеженной Москве на фоне Василия Блаженного. Последний гвоздь в гроб забит.
Как-то так.

Посмотрел таки Азазель. Неплохой фильм, но единственно, что немного испортило впечатление ето то шо недавно книгу саму читал.
Герои не 100% попали в мое представление, но если бы посмотрел бы фильм перед книгой, то он мне понравился бы больше.

И да) фильм о фильме интересный таки.

А мне все три понравились. В первую очередь разными Фандориными:)