Все фильм досмотрели и бегом на форум!!!!!:Laughter:


Iron Man,
Шаркую ножкой! :love:

TO refisul:Согласен.Очень напоминает бондиану когда смотрит новое оружие.

Веселый фильм, где собраны герои из разных произведений в одну кучу... Правда фильм больше смахивает на кино-кимикс, чем на мистическое фентези... Сюжет на нормальном уровне, спецэффекты и трюки чень хороши.

Фильм - супер! Все актеры - просто красавцы и красавицы. И атмосферно снято.
Я первый раз в кинотеатре смотрела, так когда Ван Хельсинг с Анной поцеловались, все даже захлопали.
Жалко, что все так закончилось:Tears:

Бред, а не фильм. Вы, умиленнные товарищи, хоть помните, кем был Ван Хельсинг у самого Стокера? Если нет, напомню - тот самый профессор, который преподавал где-то анатомию летучих мышек, а потом всем говорил, что надо колья в сердце всаживать тому, у кого пудра слишком белая.
Короче, старик-маразматик.
А тут из него сделали хрен знает кого, да еще и волосатого. :Suspicious:

Ну наконец появился "доброжелатель"! А то ядумала, что слишком все гладко! :Laughter:

Помним-помним! :doctor1: Сумасшедший охотник на вампиров, не простивший им смерти сына!!! Фильм про него вышел бы отличный! Блокбастер просто!:Laughter:

А почему нельзя "творчески переосмыслить" образ? Все мы уважаем Стокера, но нельзя воспринимать все его слова как какой-то канон, к которому ни в коем случае нельзя прикасаться.

Он же не родился стариком, я без труда себе представляю, что он дошел до жизни такой именно через беготню за упырями в молодости

Стокером там и не пахнет. причём Стокером не пахнет очень давно - сколько уже делали фильмов, книг, комиксов и игр про вампиров с участием Дракулы и Ван Хельсинга, которые были очень далеки от оригинального произведения. Более-того, есть вообще дурная привычка некоторых во все истории про вампиров пихать и Дракулу и Ван Хельсинга опять же в самых разных ипостасях.

Актеров жаль. Фильм красивый, актеры отличные, но сюжет столь тупой, нет действия, без мысли божей. Эмоций как от Bloodrinе,.Жаль!!!

Ну и правильно что Стокером не пахнет. Даже специально для этого сменили имя главному герою. И зовут его не Абрахэм Ван Хельсинг, а Гебриель Ван Хельсинг.
Ведь г-н Стокер назвал профессора своим именем.

Не скажи! Блудрейну долеко до ВанХельсинга...Фильм рульный...Я его обожаю...Но конешно сути нету толком никакой...Но вампиры классные...А оборотни ваще улёт...:Laughter:

Фильм красивый... Сразу видно, денег в него много вбухали...Но вот сюжет и персонажи, ИМХО, подкачали... набор штампов и клонов....

Респект! :Laughter: Не стоит искать смысл везде и всюду! Иногда стоит просто расслабиться и получить удовольствие!:chips:

Согласен. Я вчера Ван Хельсинг одним глазом смотрел, да и то не с начала. Данный факт не помешал мне получить от фильма удовольствие. Атмосферно, красиво... что? сюжет? Какой еще сюжет?..;))

Фильм потрясает тем, с какой тщательностью сделан каждый эпизод! Спецэффекты в каждом кадре, операторская работа..., отлично проработанные морфинги, грим, и т.д. .
Таких настолько качественно сделанных фильмов , а я говорю про картинку, не очень то много на самом деле.
К слову сказать, где-то слышал, что режиссер Стивен Соммерс , а он далеко не новичок в больших проектах( "Мумия", "Мумия2") дошел до нервного истощения, снимая картину.

А мне особо понравилось чудовище профессора Франкенштейна, оригинальное, совсем не такое как в книге, такое милое, доброе и пушистое... :)))))

Ну не совсем...
В итоге весь род Валерия упокоился с миром...

Оригинальная трактовка классики(причем сразу нескольких "классик" :Laughter: ). Красиво, мрачно, атмосферно. Спецэффекты радуют глаз. Ну разумеется, без приколов тоже не обошлось. Над бензиновым арбалетом я долго угорал. :smeh:
Да и мистер Хайд понравился :crazy3:

Ванька Хеллсинг не напрягает, это факт...Сейчас очень мало фильмов которые не напрягают долгими, муторными разгооврами, диалогами, рассуждениями...А тут красота!Фильм смотриться на одном дыхании...Действие, действие и ещё раз действие!