![]() |
Лаик, опять же примеры в студию!
Но мы немного не о том. Нельзя всё же диссонанс с хроматизмом ставить на одну полку. |
а если постоянная смена тональности, с уменьшением на полтона?
как в куске, который вставили в Space Dementria навскидку беру "Piano Cocerto No. 2 in C minor, Op. 18- Adagio sostenuto". Это, конечно, не бешеный Шостокович, с постоянной сменой тоналсности, но характерные приёмы есть. Да и почему нельзя ставить? благодаря хроматизмам диссонанс достигается |
Да, таки почитал на эту тему подробнее. Я, скорее, рассматривал диссонанс в психологическом аспекте, нежели как приём.
Но всё же хроматизмы - не есть диссонанс. Диссонанс - более характеристика колебаний и периодов. Хроматизмы в музыке же бывают разные. Наиболее подходящий нам сейчас - хроматичские интервалы, увеличенные или уменьшенные. Вот как раз их комбинация может порождать диссонанс. Хотя и конссоноас тоже. %) Почему нельзя ставить на одну полку? Потому что это как инструмент (хроматизмы) и продукт/результат (диссонанс). |
Цитата:
бррр... ты меня запутал. Так мы что на одну полку в диалгое ставили? Хроматизмы и диссонанс, или же Шостаковича и Рахманинова? %))))) з.ы. сам увеличениями-уменьшениями оч люблю всякую байду обыгрывать. Зуковое "настроение" меняется |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Хотя, если рецензии глянуть, то и "какофония" не является эстетическим понятием)(вышеупомянутые Шнитке и Шостакович + Нынений Летов и покойный Курёхин) Ладно, чёрт с ней) я сам "шарю" в в муз.грамоте, но пентюхом являюсь . Когда-то почитал, чего там Шнитке писал и, вдобавок, глянул партитуры Таривердиева. сделал вывод: я - нимузыкант)) |
Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.