Наверное, "Во имя короля" - 60 000 000$ при сборах в целых... 11 с хвостиком.
|
Цитата:
Ведь какие актеры! Стэтхэм, Лиотта, Дэвис...и не помнб актрису что женушку играла. |
Говорят, последние его фильмы очень даже ничего. Особенно "Сид" и "Постал". А вообще - Уве духовый наследник Эда Вуда и величайший режиссёр современности. Слава Уве!
|
И мне вообще удивительно, как в обществе, которое мнит себя либеральным, могут появиться фашистские призывы лишить кого-либо работы. Уве инвесторов не гоп-стопит, они ему деньги сами дают. В карман к зрителям не лезет, зритель сам ему деньги несёт. Плюётся, но несёт. Сам.
Так что всё совершается в рамках закона и по обоюдному согласию. Частенько замечал, что на критические высказывания по поводу всякой высокобюджетной звёздноимённой ерунды непременно кто-нибудь реагирует фразой "не нравится - не смотри" или "ну это не твоё". Мне вот интересно, а что мешает не смотреть фильмы Уве? |
Цитата:
мммм... говорили они так деньги отмывают. Может больше половины идет в какую-нибудь политическую нацистскую партию А продвижение Болла в Голливуд это план по завоеванию Америки. Выкачать оттуда все деньги =)) Цитата:
если только сцена с убийством Болла =)) Цитата:
Хотя, с другой стороны… кому-нибудь наверно даже нравится |
Честно говоря, всегда думал, что "Подземелье драконов 2" этот человек снимал, а теперь оказывается, что я ни одного его фильма и не смотрел?! Прямо даже как-то неуютно себя чувствую, пошёл качать "Dungeon siege".
|
Цитата:
|
Посмотрел "Во имя короля". И в недоумении. а что такого страшного? Понятно, что не "Властелин Колец" и не "Нарния", ну так вроде он и не претендует на такую грандиозность. Вполне нормальный фэнтези-экшн на уровне того же "Эрагона". Всё на месте, орки-мечи-магия-ниндзя (э-э... а почему - нет?). Лично я, по ходу просмотра, глаз не закатывал и не стонал, что фильм убивает мой мозг (кажется, так сейчас принято говорить).
И родилось сомнение, что наш кинозритель просто-напросто... закушался. Когда первые северо-западские книжки с таинственной надписью "fantazy" начали появляться на прилавках, в кинотеатрах подсовывали хрень в сто раз худшую, и все смотрели (как щас помню "Повелитель зверей" по Нортон) как миленькие. Может, конечно, по одному фильму судить нельзя (а больше я ничего не смотрел), но мне всё-таки показалось, что в проблеме "Боже мой! Поскорее запретите Болла" есть что-то от стадности. Типа: все плюются, дай и я плюну. Это всё - моё мнение. Имею право) |
Попытался посмотреть "Постал". Даже в пьяном состоянии нас с друзьями хватило на треть фильма. Такого убожества я не видел, пожалуй, еще ни разу. Имхо, любой выпускник ВГиКа (или откуда у нас режиссеров выпускают ? :)) снял бы лучше. От каждого кадра просто веет убожеством и постановочностью. Фе!
|
Винкельрид, дело в другом - Болл снимает фильмы по играм. "Во имя короля" снят по Dungeon Siege - там в принципе ни сюжета ни атмосферы. А представляешь если он покусится на фоллаут? Или халфлайф? Он уже снял фильм по фар край - антураж райских островов заменен на суровые леса канады - нормально так, по игре что называется. Если рассматривать его фильме в отрыве от игр - более менее - но большинство фильмов испоганены абсолютно невменяемым подходом - от игры остается только название, остальное - плод больной фантазии герра Болла. Так то
|
Да-да, мы помним - экранизация должна быть добуквенной.
|
Не надо передергивать. Если в игре действие происходит на тропическом острове - то будь добр, вывези съемочную группу на остров. Иначе какой смысл в экранизации?
"Остров поменяем на леса, вместо мутантов сделаем робособак, а главный герой пусть будет женщиной! а зачем побуквенно делать?" З.Ы. Фар Край не смотрел, говорю абстрактно. |
Цитата:
|
А Фар Край он вообще вышел или как. Я видела только постер.
Вот что еще удивительное. Некоторые филььмы хороших режисеров замараживают и фильмы лежат пылятся в архивах. Чего-то кого-то не устроило, А с Уве такого нет. Вот почему так? Нет чтоль архивного отстойника. |
Цитата:
другие страны видими не спешат |
Ну и посмотрел я это "Во имя короля: история осады подземелья". И что все ругают Болла? Бодренький такой фэнтези-трэшачок, чем-то напоминает первое "Подземелье драконов". Главная проблема - 2 часа для фильма этого талантливого режиссера все-таки много. Однако, я бы не сказал, что прямо-таки плохо. Есть фильмы намного хуже, к тому же до "Властелина колец" выходило полно таких вот картин, и даже "Эрагон" не сильно бы на их фоне выделялся, если бы не спецэффекты. К тому же "Во имя короля" не глупее, чем тот же трэш, в котором обычно снимается Стэтхем и лучше последнего "Перевозчика". Ничего так, смотреть можно, хотя если не посмотреть - ничего не потеряете.
И кажется Болл очень проникся "Властелином колец" - отсылки на каждом шагу, только до Джексона, не дотянул, малость, вот и выглядит фильм дурацкой пародией. А Стэтхем, которого я после "Перевозчика-3" возненавидел, как актера, наоборот порадовал - бегает весь фильм и сальтушками всех рубит! Актерище!!! Молодец, вжился в роль! Он, кстати, фермера играет. |
Ох, ну сколько смотришь такпрям чувствуются синонимы - "Болл - Трэш". А если перевести?...Ну вы сами поняли...
Лекс, с "Подземельем ..." я бы сравнивать не стал! Все-таки дракончики намного веселее выглядят. Тем более когда при них Брюс Пэйн и Джереми Айронс! )) |
Лекс, Трэш, в котором снимается Стэтхем (типа Адреналина или Смертельной гонки), изначально делается "чисто поржать". Болл же снимает на полном серьезе, а получается всегда трэш. За это и нелюбим.
|
Noktigula, а я бы не сказал, что жанр "Во имя короля" чем-то отличается от прочих Йекшенов. Серьезного там вообще ничего нет.
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.