Кто такой Гаркушев и какую известную НФ он написал чтобы говорить о фэнтези, с которой и рядом не стоял?

Журнал понравился. Один из лучших выпусков за последние полгода. Спасибо.

Номер февральский.
(Вышел, как всегда, в январе. Спасибо за подарок к Китайскому новому году от постоянных читателей )))

Итоги... 2009? Сегодня показывал номер одному товарищу, у него глаза на лоб вылезли. "А не рано ли", говорит, "подводить итоги 2009-го?"
Действительно, с датами итогов у нас как-то странно. Итоги-то подводятся как раз 2008 года.
Сами итоги подведены идеально, как бухгалтерия в средневековом монастыре. Почти со всеми номинациями согласен. Темный Рыцарь, Фаллаут, Механикал Поэт, Джокер - события и лица года.

Не удалась статья Попова "Как выжить в фэнтези". Не информативая, а шуточно-развлекательная. Совершенно лишняя последняя глава про то, какие дураки пишут эротическую фэнтези, и какие толстые грязные задронеудачники ее читают, итп. Ну какое это имеет отношение к теме, "как выжить в средневековом вымышленном мире"? Лучше бы это место посвятить перспективам карьеры пришельца из нашего мира, вопросам защиты от болезней (средневековье!). Способам возвращения в наш мир, наконец.

Его же, Попова, статья про симбионтов на порядок лучше. Выбрана интересная тема и разобрана с научной дотошностью, хотя и не без юмора.
Кстати, мне одному показалось, что их перепутали рубриками? "Как выжить в фэнтези" явно не вписывается в раздел "Машина времени", а вот "Симбионты" - вполне.

Удивили грамматические ошибки в отдельных статьях. "Зелёное знамя будет развиваться" (приобретать новые скиллы, видимо), "лица, обличённые властью" ("вы разоблачены, сдавайтесь!") - почему в издательстве плохо работает корректор? Копит материал для рубрики "Зона развлечений"?

Трибуна. Как всегда, с претензией на полемику. На сей раз, трибуна слабее, чем в прошлом и позапрошлом номерах. Просто в очередной раз кто-то жалуется, что фэнтези состоит из архетипов, и пишут его одни графоманы-ролевики. Да и масштаб оратора меньше, чем, скажем, Сергей Чекмаев.

Ну и два больших плюса. Хорошая аналитическая статья про новелизации, подробно разбирающая рынок этого продукта в России, с отличными иллюстрациями Ремизова. (Единственная претензия - в новелизации записали цикл Dragonlance, который таковой, в общем-то, не является - хотя настольные игры по нему и выпускались, франчиза книжная на 90%). И настоящая "Машина Времени" - статья про осадную технику. Эту тему - про средневековые реалии - готов читать всегда, везде и в любых количествах.

Только что купил. По первым впечатлением журнал отличный. Обложка - супер. Но вот очень не понравилась статья про Пятницу 13-е. Причём это ж даже и не рецензия, а обыкновенный анонс. Автор с такой уверенностью утверждает, что Джейсон всем надоел, никто на фильм не пойдёт (даже фанатам сериала про хоккеиста это не интересно), да и идти смысла нет. Откуда ж такая уверенность, интересно? Автора, конечно, можно понять: ну не любит он тупые американские слэшеры, тем более 10-е серии (а с кроссовером и 11-я), но очень многие любят. Я, например, для себя считаю Пятницу одним из самых ожидаемых фильмов года, тем более, что Бэй продюсер а Ниспел - режиссёр, во всяком случае более сложную Техасскую резню они более чем удачно реанимировали.

Margulf, «Сага о Копье» — классическая новеллизация. Сначала была создана вселенная игры, а потом уже на её основе появились книги. И то, что мир и книги создавали одни и те же Уэйс с Хикмэном, ничего не меняет. Первая трилогия — фактически художественная запись приключений, отыгранных ролевиками за столом.

Номер как всегда превосходен по подбору и качеству материала, спасибо вам, редакция МФ! После декабрьской рубрики "Диски номера" у меня назрел один вопрос по трактовке вами понятия "фантастическая музыка". Тогда я сдержался. Но после февральской рецензии на Coldplay "Viva la Vida" хочу спросить: по каким критериям вы отнесли Coldplay и Ladytron (как раз таки в декабре) к фантастике? Я понимаю, что общая концепция альбома (на которую вы ссылаетесь в предисловии к рубрике) - понятие достаточно растяжимое, но я не припомню, чтобы их когда-нибудь относили к фантастике.

С интересом прочитала выпуск журнала.
Очень понравилась иллюстрация А.Ремизова к "Слову главного редактора". Незнайка такой задорный с флагом СССР стоит!
В книжном ряде ожидала увидеть рецензию на книгу А.Запашного, Э.Запашного и А.Такки "Камелот.Осколки легенд", анонс которой был в прошлом номере. Интересно было бы узнать о чем книга и прочитать мнение рецензента.
Среди тех книг, которые названы лучшими в разных номинациях для себя отметила "Союз еврейских полисменов" М.Чабона. Обязательно куплю и прочитаю.
Как всегда остроумно написано "Что делать если вы попали в фэнтези". Посмеялась над описание сцены в эльфийском лесу в начале статьи. Также остроумно расписаны виды фэнтези.
Очень понравился Рассказ А. Михеевой "Подлинная история Уинки Каттерби" .

Leo3, когда тут появится Sunbird, он Вам наверняка ответит.

Astra, рецензия на «Осколки легенд» будет в мартовском номере.

В рецензиях все написано :)
Coldplay и Ladytron - музыка образов. Некоторые клип Ladytron фантастичны. Еще пример: фильмы "Миссия невыполнима 3" мы также отнесли к фантастике, как и "Иллюзиониста". Что делать с ранним "Бондом"? И с первыми 3 частями "Индиана Джонса"? Фантастика?
Спорить можно до бесконечности, но стоит признать, что у Coldplay и Ladytron нет примитивной бытовухи. Альбомы особенно удачны, поэтому мы обычно публикуем 1-2 спорные рецензии, которые легко можно назвать как фантастикой, так и не фантастикой.

Номер, в общем, понравился. Прочитала в нем больше страниц, чем в прошлом :)))
Порадовало, что много рецензий на хорошие книги. Фильмы тоже есть неплохие. Но вот по части "Итогов 2008 года", соглашусь с некоторыми вышевысказавшимися, есть сомнения... Ну да ладно. Все мы субъективны, как ни стараемся быть объективными :)

хороший номер получился, удалось в общем-то все кроме плаката. Очень хорошая обложка.
Но ... цена у нас на него взлетела до 450 рублей - жесть (( чую буду теперь ждать его появления в библиотеке, ибо покупать крутовато получится.

The_Cat, Это где так?

Кувалда Шульц, это в г.Мурманск, всего 1500-1800 км от Москвы примерно, вертикально на север )))

Номер просто замечательный, куча интересных материалов и рецензий!
Отдельное спасибо за интервью с Хасимото и красивейший анимешный постер.
Ожидал увидеть в категории "Лучший мультфильм" Вольта, но "Самый весёлый проект" - тоже не плохо :happy:
Буду ждать продолжения "Истории фантастики", обзор десятилетия получился очень наглядным и интересным!

Номер неплох. Я как постоянный читатель, благодарю редакцию "МФ" за очередную хорошую работу.
Вот только постер с фильмом "Нерожденный" по-моему абсолютно не к месту. Даже и не для этого журнала.

прикупила себе новый номер) как раз эксклюзивный, хех. Обложка действительно приятная. как всегда радует комната смеха. Благодаря этому номеру теперь с нетерпением хочу посмотреть "Операция "Валькирия"", надо обязательно выбрать время. Итоги года сплошная радость, хорошо так совпали во многом как раз с тем, что очень хотелось бы видеть на первых и лучших местах)

Кстати, забыла сказать в прошлый раз, что в номере оч много опечаток. Чуть ли не в каждой статье... Ну, через одну.

Примеры в студию :) Чтобы через 1 статью ;))

Sunbird, ну это вы замахнулись )) Где б время взять еще раз с пристрастием весь журнал перечитать. Тем более, что в данный момент он у меня на другой квартире остался, я туда неделю не вернусь...
Ок. В след.раз при подобном заявлении буду сразу приводить примеры :)

Дарья Сталь, желательно сразу в тему Ошипок и Апичаток. Если там есть что-то принципиальное, то мы поправим ту версию статьи, которая будет выложена на сайте.

А вообще есть в продаже журнал с "правильной" обложкой? Где написано "итоги 2008"?