Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Музыка (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Какой формат и битрейт музыки предпочитаете? (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5173)

Skandal 18.12.2008 12:09

Franka, у друга в машине стоял саб, которые при максимальной громкости так играл, что глазное яблоко(!) вибрировало. А вообще, я согласен с тобой относительно саба. Только трансец и ему подобное нормально можно слушать.

SpellCaster 18.12.2008 12:23

Франка, странно... Я-то всегда полагал, что, поскольку динамики просто физически не могут четко воспроизвести весь диапазон частот, для проигрывания низких выделяется отдельный динамик, оставляя двум другим средние и высокие.

Franka 18.12.2008 14:27

SpellCaster, давай договоримся о терминах. Я под сабом понимаю дополнительный элемент системы, отдельный агрегат, подключаемый к усилку. А не встроеный динамик-кастрюлю. Да, есть колонки, которые без него не тянут. Но ВОЗМОЖНО такое, что толстостенные колонки с войлоком и фазинвертором тянут все диапазоны без кастрюли. И без выставления тембров на усилке. Имея в активе два средних размеров басовых динамика ( по 13 см в диаметре) и одну пищалку. И выдавая хорошие АЧХ. Все надо слушать. :) Даже у одной фирмы-прозводителя акустики, у той же Ямахи есть удачные колонки, а есть такие, от которых ухи вянут. И цена не всегда критерий.

Red Fox 18.12.2008 15:33

На MP3-шнике и компьютере вся купленная мною музыка лежит в WMA 192 кбит/с. Остальная - как придётся. Также балуюсь и прослушаванием Audio-CD на плеере.

Iron Man 18.12.2008 17:13

почти все слушаю в 192

EBenzin 18.12.2008 22:37

Когда пробовал делать музыку на компе, то задался вопросом в какой битрейт жать? Так вот, в достаточно средних наушниках за 2000 р и средней карте live 24bit. различие файлов между 128 и 192 кб/с еще можно заметить, то 192 и 256 или 192 и 320 имхо неразличимы. С тех пор перегонял все АудиоСд и прочие wav-ы в 192. Считаю 256 и 320 - понты и пеар чистой воды.
Для хорошей же акустики mp3 - не самый подходящий формат.

DxPresso 18.12.2008 22:54

Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 412203)
Даже у одной фирмы-прозводителя акустики, у той же Ямахи есть удачные колонки

Ямаха - далеко не лучший производитель акустики)
Была бы возможность, дома слушал бы исключительно винил: аппаратура есть, причём неплохая, а вот с носителем проблема, его не так легко найти, только на заказ.
На компе слушаю в основном в Lossless, ибо, опять же, акустика позволяет слушать в таком качестве. Естественно, слушаю через усилок *чёрт, как же хочется ламповый усилитель заиметь*
Ну а на плеере в основном идёт 320 kbps, в худшем качестве музыку почти не слушаю.

Franka 19.12.2008 20:50

Цитата:

Сообщение от DxPresso (Сообщение 412617)
Ямаха - далеко не лучший производитель акустики)

И таки ты прав. Просто она самая распространенная в сетевых магазинах. И одна из наиболее доступных для простых смертных. Те же B&W мало кто сможет себе позволить.
А что до винила... У моего отца обратная проблема. Огромная коллекция великолепных записей и нет проигрывателя, чтобы их воспроизводить. Новым он не доверяет, не теряет надежды починить свою старую "Электронику".

Robin Pack 20.12.2008 19:58

Два слова. MP3 VBR.
Ниже 192 не беру, слушать 128-себя не уважать. (Исключение составляют очень редкие треки, скажем, советских ВИА - их достать-то проблема в любом виде).

MacAlpine 21.12.2008 08:04

Слушаю Audio CD и Super Audio CD на домашнем кинотеатре. Звук очень приличный, а в последнем случае, ещё и пятиканальный..Для меня важны любые нюансы в композиции..
Когда же использую портативный плеер, то предпочитаю формат AAC (битрейт 256).
Есть ещё небольшая коллекция импортного винила.

Нопэрапон 21.12.2008 08:31

Предпочитаю mp3 256 или 320 kbps. Хотя старые альбомы в хорошем качестве достать почти невозможно.

Refisul 31.03.2009 01:31

Замучалась я с этим lossless форматом. Пока разобралась чем слушать. Еще и не послушать отдельно песни :wall:
но просто один сайндтрек в mp3 не нашла =/

SpellCaster 31.03.2009 10:06

Проблема Refisul решилась установкой винамповских плагинов для работы с CUE каталогом и декодирования формата WavPack.
Для тех, кому не нравится принцип однофайловости, рекомендую CueSplitter для разрезания потреково.

Dragn 31.03.2009 10:08

320

Честно как-то все равно, ибо на слух с тем же лосем отличить очень сложно.

Doozer 31.03.2009 10:59

Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 412067)
Selen, ;) в плеере и компьютерных колонках совершенно без разницы, в каком формате и сжатии слушать. =^_____________^=

Это еще бабушка надвое...Я разницу ощущаю на связке Cowon M5+порт.усь Meier Audio CORDA+Grado sr-125 (через линейный выход). Да и без усилителя с Westone UM1 тоже понятно ху из ху. А ведь есть еще и цифровые рекордеры Microtrack и Roland ;)

DOUBLE6IXSE7EN 02.06.2010 15:45

Формат: компакт- кассета, еще лучше бобина.
Битрейт: полтора метра в минуту, наверное, надо будет измерить.

Грендель 02.06.2010 15:46

320-ка mp3

Doozer 02.06.2010 17:28

В связи с кончиной моего iAudio M5 и последующим приобретением раритета Sony NW-HD5 пришлось слезать с лосслеса на атрак+ и атрак 352. Разницу между скажем flac и atrac+ уловить не могу, т.к. сонька эти самые лосслесс форматы не играет. Но головняк с кодированием flac->wav->atrac+ дико вымораживает. Как Сони еще на вилы не подняли с ее проприетарными форматами и прошивками.

SpellCaster 02.06.2010 17:58

Цитата:

Сообщение от Doozer (Сообщение 857491)
Как Сони еще на вилы не подняли с ее проприетарными форматами и прошивками.

Подняли, поэтому они и отходят от этого маразма

Win32.Brontok 02.06.2010 18:09

mp3 с битрейдом 320 и только.


Текущее время: 20:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.