Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Видеоигры (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Star Wars: Empire at War (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=451)

Venom 10.08.2007 17:59

во-во! и таких багов и глюков уйма. правда причем здесь вуки? я же про бобу фетта, а не про хана соло

Raider 10.08.2007 18:37

Я привел простой пример насчет Чубакки. Кстати в игре не уравновешаны противоборствующие стороны, как в других стратегиях. К примеру в дополнении самый мощный крейсер в Империи принадлежит Дарту Вейдеру, а у повстанцев это всего лишь Мон Каламари!

Venom 10.08.2007 18:44

я установил несколько патчей, баланс улучшился. вообще патчи - полезная штука, благо их часть выпускают

Евгений 10.08.2007 19:48

Понравились в игре только космические битвы. Остальное - сыровато.

Venom 11.08.2007 12:32

не согласен. почему сыровато? обоснуй свое мнение

Helloween 11.08.2007 23:51

на самом деле не очень впечетлили, тоесть очень порадовали космические сражения и очень огорчили наземные... могла бы сделать и лучше, или оставить только космо бои как в Хомворолде 1,2

Venom 12.08.2007 11:22

не, с одними космобоями очень скучно. и неправда что наземные бои сырые! наоборот, там очень хорошо выверен баланс ну и хорошая графа, конечно. плюс в наземных сражениях есть дарт вейдер. и это уже говорит о том что наземные бои нескучны

Raider 12.08.2007 13:12

Ну Дарт Вейдер есть и в космическом бое, если играть в завоевание. А если честно бои на суше понравились меньше.

Venom 12.08.2007 13:22

мне бо на суше понравились больше чем в космосе, поскольку они, имхо, лучше сделаны

Helloween 12.08.2007 17:22

несогласен, бои в космосе куда красочнее. Жалко порулить нельзя или побегать со световым мечом по пустыне))

Venom 13.08.2007 12:13

этим удовольствием ты можешь занятся в мморпг по звездным войнам, кажется, "Rebellion of the Tatooine" или как-то так

Евгений 16.08.2007 10:18

Обьясняю почему сыровато. В наземных битвах отсутствует баланс. Напрочь.

Venom 16.08.2007 10:51

неправда. просто конечно, если ты играешь на легком уровне сложности, то одним ат-ат всех завалить можно. а на среднем и тяжелом уже надо использовать все. баланс есть. ты не прав.

Евгений 16.08.2007 10:54

о да? если играть за империю, то и на тяжёлом уровне мочить повстанцев легко. и пехота круче и техника лучше...

Граф 16.08.2007 11:37

Цитата:

и пехота круче и техника лучше...
Ну а собственно так оно в фильмах и было.))))

Venom 16.08.2007 19:49

а за повстанцев героев больше, особенно в дополнении. блин мы тут говорим и сразу в ту игруху поиграть захотелось

Don't Eat It 08.12.2009 10:31

Наземные бои скучны. А вот космические-другое дело. Но мне как-то больше понравилось дополненние с синдикатом.

Руслан Рустамович 08.12.2009 11:54

Имперские пехотинцы ничего не могут сделать с первоуровневыми танками повстанцев, которые с силовым полем... да и AT-ST слабоваты... Повстанческие гранатомётчики валят их в два плевка. А вы говорите - империя сильнее... я как-то семью легкими танками с полем 3 АТ-АТ завалил. Хотя это было долго...


Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.