Конца света не будет! Свет вечен, как и тьма.
И жихнь не вымрет, снова обмельчает, как обмельчали динозавры в ящериц, но будет жить.
А вот человечеству хана, если срочно не по закрывать все экологически грязные заводы (и тогда то же точно воцарится хаос).
Здесь не обойтись без эволюции в мозгах людей:
- срочно всем стать вегетерианцами (что бы прокормить одну корову нужно столько же земли что бы прокормить 10 человек). Человек перешел на мясо вовремя леднекового периода, а в эпоху глобального потепления можно вернуться на растительную еду.
- перейти на экологически чистые источники элоктричества и топлива.
- восстанавливать вырубленные леса.
- Перерабатывать мусор.
- Чистить вобоемы.
В общем работать эльфами. В пративном случае настапит конец человечеству.
Ведь природа сотрет с лица земли, то что убивает ее и начнет сама восстановительные работы, что бы придти к славному светлому будущиму.

Да не будет природа ничего "стирать". Это сказки из философии ньюэйджа, будто бог-природа обладает единым разумом, и все зверушки и растения ему подчиняются, кроме гадкого человечишки.
На самом деле, мир так устроен, что каждый организм за себя. И никакой "матерью-природой" не управляется. Просто борется за выживание, и побеждает или гибнет. Человек в отношении выживания конкурентов просто не имеет. Когда - (если) - наступит "конец света", человек продержится дольше всех.
Потому что люди живучие как крысы. Их и ледниковыми периодами морозили и метеоритом били, и радиацией травили. А они живут и плодятся. Наглядное доказательство конкурентоспособности вида в эволюции.

Мир так устроен, что все идет по кругу. Только радиус никто не знает...

Прям узнавали и Вам сказали, что именно так, а не иначе?:lol:

Да, природа не стерла с лица земли древние индийские города ( от многих из них остались полуразрушенные храмы), великие римская, Египетская цивилизации, Инки, Майя... пусть и исчезли (деградировали, ассимилировались) по разным причинам. Но природа стирала их следы, оставляя жалкие следы для археологов.
Видели, как трава "поглощает" дороги, в лесу с годами исчезают тропы, корни деревьев рушат здания, крошат асфальт… Природа была всегда враждебна ко всему человеческому...
Эх, что-то я лишканула.

Ну в общем о природе надо заботиться и конца цивилизации не будет.

А конца света вообще не будет ни когда.

Dixi, ты исходишь из неверной посылки, ты исключаешь человека из природы, что в корне неверно. Человек, что бы он о себе ни возомнил, не более чем один из видов, составляющих жизнь на Земле. Человек - животное, живучее, хитрое, упрямое, но животное. Таким образом, природа не может быть "враждебна ко всему человеческому", так как человек сам является частью природы. И важной частью экосистемы. Его исчезновение стало бы гибелью для миллионов собак, кошек, ворон, голубей, чья жизнь неразрывно связана с симбиозом с человечеством или паразитированием на человечестве. Поверь человеку, подкованному в экологии.
Иначе.... Исходя из той же логики, природа враждебна всему муравьиному. Потому что покинутый муравейник исчезает за полгода, куда быстрее аналогичных творений человека. И к лисьему, потому что лисья нора обвалится меньше чем за год без хозяйки. И тогда получается, что неживая природа (грунт) воюет со всеми животными (в том числе, человеком) и всем, что они делают.

Robin, Не буду спорить.
И все же будучи частью природы человек обязан заботиться о ней, ибо природа без человека как нибудь справится, как справляется, допустим, без мамонтов. А человек без природы - не живец.
А природе сейчас плохо, очень плохо.
На пример загрязнение океана и воздуха, по мнению некоторых ученых, главная причина глабального потепления.
А глобальное потепление привело к тому, что лед на полюсах тает. Белые медведи вынуждены плыть, а плыть сложнее, чем идти, а еды все меньше и все больше надо плавать. Прогнозы выда: вымрут или обмельчают.
Повышение температуры привело к увиличению количества уроганов.

Ребята ! Если вы не читали Трансчеловека - роман Юрия Никитина, то не пишите эти бредни.

Тааааак. Прошу не забывать, что Юрий Никитин - всего лишь писатель, а не истина в последней инстанции. Он тоже ест, спит, какает, и все остальные имеют ровно столько же права на собственное мнение, сколько Юрий Никитин.

Мда-а...

Все имеют право на свое мнение - но истина только одна. Никто не знает точно, какая. Зато после прочтения Трансчеловека - о будущем знаешь в 1000 раз больше чем до прочтения.

Только одна? А кто Вам сказал? Можно ссылку на достоверный источник?

И это, почему после прочтения Трансчеловека о будущем больше знаешь? Ванга - прабабушка Никитина? Или у него уже есть машина времени и он в курсе, но доносит только до избранных?

Имею ввиду, что в каждом вопросе только одна истина. Галилею могут сколько угодно говорить. что земля - это квадрат, черепаха, колесо... но он-то знает - что шар.

А в "Трансчеловеке" логически доказаны многие вещи из которых можно сделать интересные выводы. Я никого никуда не тащу и не принуждаю - все в ваших руках.

Ну и какая же одна истина в вопросе "Что ждет человека в будущем?".

Посмотрите выше : там я написал, что не знаю. Что можно быть близким к решению вопроса и к достоверности прогноза, но абсолютно точно никто не знает.

Я даже не понял этого поста... Наверно мой мозг слабоват...

Глас разума.

Все прогнозы, кстати, по вероятности примерно одинаковы.

Я бы так не сказал... да и что значит "все"? Ну к примеру в Идонезии учитель биологии на старости лет напечатал в журнале теорию, что обезьяны скоро захватят мир.... Или десяток школьных друзей распространило в сети бредни о Детях Индиго, что якобы являются новым звеном эволюции и тд.

У одних есть факты, подтверждающие их теорию, а у других нет. Сравнивать все теории - смысла не имеет. А вот если есть факты, подкрепляющие теорию - то тогда другое дело. Так вот о Трансгуманизме факты есть к примеру... или экологической катастрофе... но о всяких обезьянах-захватчиках - нету. Это не сравнимо.

Согласна. Вношу поправку: все прогнозы, подкрепленный научной теорией, более менее подтвержденной фактами, имеют одинаковую вероятность. Хотя, на мой взгляд, варианты с экологической катастрофой или вариант "всем кирдык" гораздо более вероятны.

Ну экологическая катастрофа уже происходит - мы все это видим. А на счет "всем кирдык" - не верю. Это предсказывали еще со времен динозавров. Но человечество еще живо. И является самым-самым развитым живым организмом.