![]() |
Цитата:
|
Цитата:
сарказмус... |
Цитата:
Я точно знаю, что именно сбивает "исследователей" с толку. Само слово "комикс". Если бы, к примеру, кинематограф при создании окрестили "комедией", то до сих пор бы этот вид искусства был предметом насмешек и двусмысленностей. Комикс - это история, рассказываемая посредством смежных рисунков, располагаемых в смысловой последовательности. Цитата:
|
Цитата:
Изложите в формате комикса один из стереотипно серьёзных столпов мэйнстрима, вроде "Прощай оружие" или "Моби Дик", и первый шаг к лишению жанра налёта насмешек и двусмысленности будет сделан. |
Цитата:
комикс - это жанр чего? Для того, чтобы определить, чем комикс является, лучше определить, чем он не является. Грамотная рисованная история не является ни литературой, ни изобразительным искусством, ни кинематографом. При этом литератор, взявшийся за комикс, тянет его в сторону литературы (и нарушает баланс), живописец - в сторону ИЗО (и тоже нарушает баланс), кинематографист - в сторону кино (и опять таки баланс нарушен). Комикс, возможно, сложнейшее из искусств. Как бы смешно это ни звучало. |
Цитата:
к каждому блокбастеру в виде бонуса выпускают комикс, который появляется на прилавках раньше фильма - Человек-паук, Трансформеры, Беовульф, Индиана Джонс и т.п. и т.д. |
Цитата:
http://keep4u.ru/imgs/s/080924/a6/a6...d523746f9a.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/080924/61/61...e6fc93f4f5.jpg |
СУМРАК, читать умею.
Я говорю не о бонусах. А конкретно о фильмах по комиксам и наоборот. Это "впихивание" одной идеи много раз. Как фанам комиксов так и фанам фильмов. Не согласен? |
Цитата:
Во-вторых, экранизация - это наихудшее занятие вообще. В-третьих, комикс не во всех частях света считается низким жанром. В-четвёртых - будут деньги, будет и песня. Вы готовы оплатить производство "Моби Дика", чисто чтоб потешить своё самолюбие? |
Цитата:
Изобразительного исскуства. Чисто по наитию можно представить комикс без литературы, без кинематографических приёмов, а вот без иллюстраций - ну ни как нельзя. К тому же, ближайший родственник комикса, на мой дилетантский взгляд - книжки с картинками - именно жанр изобразительного исскуства. Цитата:
Цитата:
Не готов, так как его уже произвёл Марвел. |
Цитата:
Если копать дальше, то выяснится, что литература - это тоже жанр изобразительного искусства, потому что запись ведётся графическими символами. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Да, графическое исскуство входит в более общее понятие изобразительное И., но называется именно гр-м И., а не только графикой. 2. Литература использует символы, а не живопись, поэтому тяготеет к графической составляющей изобразительного И. Цитата:
|
Если копать еще дальше то первыми комиксами была наскальная живопись первобытных людей. Никакими буквами там еще и не пахло, но уже был виден сюжет (добыть пожрать), завязка (охота) и финал (парочку охотников сожрали, остальные тянут добычу домой)
|
Цитата:
Если кто-то видел в кино только пару фильмов с Дольфом Лунгреном, то может ли он утверждать, что весь кинематограф -это дешёвые боевички с качками? И может ли он употреблять термин "кино" в смысле "низкопробная поделка" или "яркая пустышка"? И может ли этот ограниченный субъект порождать из своего невежества новые производные термины? К примеру, термин "киномузыка" будет означать непритязательный музончик с тупым текстом. |
Цитата:
Вообще наскальный рисунок как раз считается первым проявлением графического искусства - там использовались символы, а не рисунки, то есть одно изображение могло означать несколько понятий. Да и литературы тоже - графические символы рассказывают историю. А вот с появлением письменности их пути разошлись. |
Цитата:
|
Цитата:
"Пренебрежительное" отношение к жанру не только у нас. Гейман жаловался, что когда он говорил, что пишет сценарии для комиксов, собеседник смотрел на него. как буд-то он поведал, что ворует в магазинах :))) |
Текущее время: 20:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.