Конечно мне нравится, когда стоящие на полках книги одного формата, но такой приятной подборкой могут похвастаться только большие серии типа Р.Джордона. Остальные книги, даже если у них схожая обложка, не всегда добиваются моего внимания. Поэтому на полках разброд. Но тем не менее каждая стоящая там книга - достойна того, чтобы занимать свое почетное место.

мне без разницы брать ли книгу из той серии, другая книга которой мне как-то понравилось. читать все подряд только потому, что книги одинаково оформлены, не умею. думаю серийность вовсе не ориентир качественной литературы, даже если лозунг серии типа бест фром зе бест. даже у одного писателя не все книги шедевральны

Мне не важно оформление, т.к. чем лучше оформление, тем дороже книга. Я стараюсь покупать подешевле, а то и вовсе распечатывать книги, ведь главное смысл, а не обертка.

Разумеется, содержание книги намного важнее ее оформления. Качество имеет значение для тех, кто собирает книги на полках (своего рода, коллекционирование). В таком случае обложка играет очень большую роль. Например, я собираю черную серию Стивена Кинга, а если купить книгу из серии не удается, то преобретаю в мягкой обложке, но если впоследствии увижу в магазине тот же роман нужной серии - обязательно куплю. С литературной ценностью это расточительство никак не связано, но такое коллекционирование дает азарт. А вообще, понравившиеся книги стараюсь в последствии купить в более качественном оформлении, даже если никогда их не открою.

Для меня оформление значит много, просто глаз радуется, когда видишь на полке книги одинаковой серии. Я например собрал все произведения про Волкодава в суперобложке, книги стоят на полке и смотрятся так красиво! Я стараюсь покупать книги одной серии, но если куплю другую серию, то особенно не разочаровываюсь, просто потом купаю нужную серию.

А для меня, это не играет особого значения. Хотя, конечно, циклы смотрятся красиво, если все книги оформленны одинаково. Но все же иногда меня тянет расставит на полках все по цветовой гамме. Но я никогда этого не делаю,лень. И найти потом ничего нельзя.

Самое интересное, что книгопродавцы думают, что серии придумали как раз издатели, книгопродавцам проще продать книги в старом оформлении.

По мне так я в любов оформлении куплю, лишь бы книга хорошая была, но и хорошее оформление одной серии хотела бы иметь. Допустим Хранитель Мечей в оформлении Бондаря.

Книгопродавцы вообще не думают. Что им товаровед в коробке под нос сунул - то и продают. (Никого не пытаюсь оскорбить, сама в книжном магазине работаю, поэтому и говорю так категорично.) То есть если человек (продавец) не разбирается в фантастике - да, он схватит первую попавшуюсь НОВУЮ (читай - недавно пришедшую. Неважно, когда написанныю и изданную) книгу и будет втулять её первому попавшемуся покупателю. И вот тут есть немалая доля вероятности, что покупатель тоже ничего в фантастике не понимает, и выбирает, скажем, подарок троюродному племяннику младшей сестры по бабушке. Тогда он возьмёт эту условно-новую (а если ещё и красивую!!!) книгу.
И все счастливы.

На мой взгляд пустые разговоры. Какая разница как оформена книга? Важна ее суть (книги). Вот уже третий год пошел как я читаю в электронном виде и не жалуюсь (а все бумажные книги выкинул).

Однотипность желательна, но не обязательна. Помню, как не хотел покупать "Белого дракона" в черном оформлении - серия изначально была цветной. Таки нашел. Но потом все новые стали издаваться черными и смирился.
Ну а упомянутую Кларк я искал долго. И я знал, что есть белый вариант. Книга не самая дешевая, так что не хотелось отдавать деньги за томик с отвратительной (на мой взгляд) обложкой.

Да я и имел в виду товароведов и тех кто поставками занимается... Или в книжном бизнесе вообще не обязательно в товаре разбираться и учитывать мнения покупателей?

Дело даже не в том, принадлежат книги одной серии или нет. Можно сказать, мало волнует, разного ли они оформления.
А вот если неплохую книгу венчает идиотская обложка с идиотским рисунком, от этого не то что расстроишься, а разревешься в магазине. Можно составлять черный список дизайнеров банальных и безвкусных обложек.

Разбираться - желательно. Но, как показывает опыт совершенно не обязательно. Большенство издательств и оптовых складов вместе с прайсами высалают список типа "лидеры продаж". И в небольших магазинах, где анализом общественного мнения заниматься некому, заказывают не глядя этих самых "лидеров".
Мне, как продавцу - наплевать на такое положение дел, как читателю - обидно, конечно. Но, как не странно, такой подход себя оправдывает.
+1. Особенно когда обложка не по содержанию, не по стилю никак к тексту не относится. Остаётся только взирать на неё с немым ужасом и мыслью "Ето что ещё такое?"

Не разу не замечал. Честно. Обычно, когда покупаю книгу, хоть обложка и не играет в этом роли, но обычно она соответствует содержанию. Да и издателям будет невыгодно помещать произведение под несоответствующую обложку. Если это и происходит, то тут вина в невнимательности или безответственности издателя. Тем кто ориентируется по обложке так легче найти хорошую книгу, а издательство заинтересовано в читателях. Если книга развлекательная, то и обложка у нее будет соответствующая, а у всех серьезных книг внешние оформление выглядит более строго.

Ну, в последнее время с этим построже стало. А раньше: на всю "конину" обложки были с репродукциями Валеджо и т.п., вся серия "координаты чудес" годов эдак 90-92 - сплошные копипасты фэнтезийных картин, ещё мной лично были замечены "Хроники Амбера" (тоже с Валеджо), "Хроники Нарнии", где Аслан нарисован как благообразный такой старикашка. Что за странный замок, обвитый каким-то коконом неизвестного происхождения на втром "Ведьмаке" - мы с подругой долго голову ломали... Ещё с "песней льда и пламени" какой-то похожий глюк был, но уже не помню какой, честно говоря...

Для меня, как для любительницы "собирательства", оформление играет не последнюю роль... НО!!! Как тут уже говорили, нам, жителям провинции, очень трудно, а иногда и просто невозможно дождаться нужной книги в приятном переплёте... Поэтому я не привиредничаю, а покупаю что есть и когда есть, иначе утащат из-под носа другие любители)) Есть серии книг, которые я собирала буквально по паре книжек одинаковых и всё остальное вразноброс. (Дж. Уайт, А Нортон... )
А вообще, у меня есть на полке специально местечко, где стоят "старые" книжки, те советские издания, обложки которых украшены строго и со вкусом... однотонные, приглушенные цвета, минимум рисунков, и от содержания ничто не отвлекает. Не люблю пестроту и яркие цвета нынешних изданий... меня здорово нервирует смотреть на полку, которая состоит из пестреньких корешков с одним и тем же авторов, такие серии я прячу поглубже в полки… в последние «слои»)

Я в числе "не эстетов")) Мне не то, что не важно оформление. мне даже не важно в каком формате книга. То есть если она у меня есть в электронном варианте, то в таком виде и останется. Покупать ее я уже не буду. Когда покупаю пару книг одной серии, то как-то само собой они получаются в одном стиле, но даже если это было бы не так, то я все равно не стала бы тратить время на поиски одиннакового оформления.

Я в этом плане педантичен и стараюсь найти одиноковое оформление. Прочесть книгу я всё равно прочту, если понравились предыдущие сочинения серии, однако мои полки она вряд ли будет украшать=( Скорее либо воьму у кого-нить почитать, либо найду в электронном формате.

Скажу я вам:зачем же так жестоко? У меня, например половина одной серии в "Магии Фентези" вторая в "фантастическом боевике". Ну и, собственно, что. Главное - содержание.