Gamer.tv,
Эммм... Вообще-то между Ночными эльфами и уродами на плавучих гробах ничего общего. На лесных они куда больше смахивают.
И между нежитью и Королями тоже общего практически нуль. С Графами у них куда больше общего.

Airwind, почему мой ник странный? У тебя не лучше!) Просто я фанат Вахи и мне обидно когда самое классное что в ней есть нагло крадут, искажают, делают ЖАЛКИМ, а потом выдают за собственное творение и делают популярным. Вот тебе что нравиться в Варике:геймплей или стиль? Дизайн или история мира+проработка персонажей? Варик сам по себе только половина того что может дать Ваха. Кстати Вархаммер почти синоним хорошей игры (-2 исключения). А настолка ВНЕ конкуренции!

Airwind, чем тебе не нравиться ник Gamer.tv? Означает геймера любящего поиграть на видео-приставке. А по поводу твоего замечания... Я фан Вахи и смотреть на воровство ОЧЕНЬ обидно. Ваха величественна, а Варик внутри пустой (нет у мира души). В таких случаях, я лично ставлю качество геймплея на второе место. Кстати, могу показать одну из основ Вахи-потрясающая жестокость и эпичность. Вчитайся:"Заполните ров трупами ваших товарищей, взберитесь по их телам, что бы достичь валов! Сомните стены весом мёртвых!"
Командир Хаоса своим воинам при осаде города Праага. (Прааг город в стране Кислев (в Вахе это что то вроде России+Польша+магия холода+культ Урсуна (медведя-бога))).

Yaris, вы очень много знаете о Вселенной Warcraft, вы просто молодец, совсем не обязательно было писать такую простыню. Вот только перед тем как это писать, обратили бы лучше внимание на отметку в статье "World of Warcraft, 2004 (запланировано)". Что говорит о том, что статья была написана еще до релиза WoW, я уж точно не помню, кажется, в середине 2004 года.

А потом сложите дважды два и вспомните, сколько из тех источников информации о вселенной, которые вы так тщательно проштудировали, было издано на тот момент. Я думаю, вы очень неприятно удивитесь.

С уважением,
Сергей "kapxapot" Атрощенко

Автор статьи и руководитель официального фан-сайта World of Warcraft.

Дата - это само по себе хорошо, да. Вот только ВНЕЗАПНО!!! в статье есть ссылки на уже вышедшие на момент её написания книги, что как бы символизирует. И в середине 2004 года их было даже больше, если включить в список гайды для первой редакции РПГ. Такие дела.
Алсо, целью сего графоманства было отнюдь не восстановление справедливости по отношению к миру Варика (на который мне, откровенно говоря, начихать), а указание на ошибки автора и призыв редакции "МФ" к более тщательному подбору и проверке материала. Раз уж журнал претендует на звание основного источника сведений о фантастике и фэнтези для широкой аудитории, то и уровень статей должен соответствовать. А серьёзные фактические ошибки - это, простите, фэйл.
И надо сказать, это не особо эффективно, но всё же сработало. У Светланы статья вышла намного качественнее. И, уж простите за сравнение, без лишнего пафоса в стиле "я - выпускающий редактор известного журнала, внемлите мне!"

Вот уж простите, что без панических воплей в стиле "АААА... нас нашла Академия, мы все умрем!!!". No one cares, seriously.

не самопеар, а другопеар =) перевод http://warcraft.moy.su/ 3 книги издательством, а остальные - любительский. Кстати появились 2 новые книги Круг ненависти и Ночь дракона

CrazyFaol, так или иначе, скачивать книги лучше оттуда, где их выкладывают сами авторы перевода. То есть с демилича или с бывшего близзард.ру. А другу передай, что если есть интерес и талант - пусть лучше сам переводит, а то любительский (академический, таки да) перевод такой перевод, что любой мало-мальски грамотный человек получает от него тонны лулзов. Эпический перл "член его собственного хозяйства", присутствовавший в переводе Tides of Darkness, уже заслужил статус мема в определенных кругах - а ведь есть ещё забавные моменты, тысячи их...