А может дело в восприятии самого ГГ, если бы это была шикарного вида "девица" с безупречной репутацией, разве он бы пожалел её и доверился? а? А так вроде как единение несчастных душ...

Знаешь, когда бывает плохо проще довериться первому встречному примерно твоего уровня. А шикарное, богатое красивое скорее напугает инностью, ибо оно из другого круга да ещё и лучше тебя. Не поймёт, осмеёт. :nea:

Забавно. Даже очень.

Ангел - это ангел. Совершенство. Красота. Чистота. Волшебство. А то, что в фильме, это никак не ангел.

Бедняга Бессон. Кризис у мужика наступил, вот и все.

Ну а я о чем?? Поэтому образ проститутки для ангела тут был довольно выйгрышным.


Хех... Стереотип. Главное эффект! А как "чистая", "волшебная" девочка могла бы помочь мелкому торгашу? никак!
Надо вести сравнительную линию, а там и понятнее станет.

Некоторые вещи в этом мире неизменны. Ангелы не для мелких торгашей. Для мелких торгашей - камера за решеткой, а никак не ангел. Человек должен уважать себя, а не бесхребетиться перед всем и всеми.

Калеви, а как на счет того, что он Человек, только запутавшийся? Все в этой жизни имеют право на второй шанс, и ГГ его заслуживает. Он ведь никого не убивал и не грабил.. он добрый душой. И Ангела об этом говорила.
Получается очистим планету от торгашей путем массовых расстрелов?? )

pankor я не согласна с тобой.. знаешь, поговорили мы об этом фильме, на ум мне пришла идея написать ещё одну небольшую сказку-сценку... Но пока её нет обсудим.
Ангел - теоретически может страдать ради светлого и чистого. Но здесь - бред.

И в этом я полностью согласна с Калеви ангелы не для нашего мира. И история эта - чистейшей воды напыщенная глупость с намёком на тайный сакральный смысл.

Зачем же так грубо?

White Raen, эээ хм... вспоминая "Константин"... а?

pankor Константина мы смотрели, только причём тут он?
И жди рассказа, я по своему изложу отношения Ангела и Человека.

White Raen, там ангел тоже был... вспомни его. Весьма "светлый" образ!

pankor там другая тема. Мы рассматриваем конкретно этот Щедевр

White Raen, Тема другая, но образ ангела на лицо. в "Константине" ангел это часть противостояния, а тут ангел реально хранитель! поспорите?

pankor там были Падшие ангелы, читай - демоны. А тут вобще не пойми что, обозванное ангелом.

White Raen, ну какая разница как выглядит батарея в темноте, если от нее все-равно тепло?? Важно внутреннее содержание!

pankor а содержание там и было соответствующее. Это уже НЕАНГЕЛЫ, это их оболочка с белыми крыльями.

White Raen, А тут наоборот!!!
ps/ ВСЕ это на жудкий флуд похоже!

Вы не поняли меня. Я считаю, что есть в этом больном мире вещи и понятия, с которыми можно играть, есть те, с которыми просто нельзя. Вот просто нельзя и все тут.

pankor что именно это? Мы вобще какую тему то обсуждаем?
Что ты мне показать то пытаешся=)

Обсуждаем мы возможности любого образа ангела, если суть - "добро", то внешний вид не важен!

pankor ну-с.. в данном аспекте могу сказать, что не понимаю смысла обсуждать это. Моё мнение не изменится, я его не навязываю. Образов ангелов много - Догма, Константин, Фльм с Николасом Кейджем, не помню названия...

Говоря об этом фильме, я могу согласиться с изложенным режисёром и сценаристом образом, но сути фильма я не понимаю.