Очевидно, что Эппл не нуждается в расширении рынка. Если раньше можно было сказать, что дороговизна оправдана эксклюзивным железом, то нынче это не аргумент. А дизайн - это понты, на работу не влияющие. Так что захотят подвинуть Билла - сделают. Но тогда пропадёт половина кайфа от владения маком, как товаром для избранных. Эппл может сертифицировать достаточно широкий ассортимент железа, эппл может сертифицировать сборщиков, но это означает понизить статус до тривиала.

Операционная система/платформа - это определённый статус.
ПК - для домохозяек/ламеров/геймеров/железячников - тривиал, короче
Мак - для интеллектуалов/избранных - "думай иначе", не будь, как все
Линуксы - для мегахакеров/программеров - движение Сопротивления, подполье и сплошной киберпанк, свобода и независимость

:)

насчёт цен - избитая тема...
огрызки делают не такие дорогие компы - давайте смотреть на продукцию Сони, Асер, Тосиба, Делл...Сонька то будет даже подороже...
главный минус огрызков - отсутствие игр для основной массы потребителей
главный минус огрызков в России - цена, т.к. российский потребитель в основном покупает не фирменные компьютеры

YESS!

Ага, щас.
Качаю, записываю образ на CD, перезагружаюсь. Начинается загрузка с CD. Предлагает запустить Линукс. А давай.

И тут загрузчик, который до этого вполне уверенно работал с CD, заявляет, что CD-дисковод не обнаружен. Концерт окончен, занавес.

Гружусь обратно в Винду. Хренасе. Дивидиром (на SATA, кстати) отвалился нафик и не определяется. Вытыкаю кабель из одного гнезда и втыкаю в другое. Нашёлся дивидомчик.

Вот такая история. Ещё через пять лет снова попробую Линукс. Может, чего изменится.

Александр Ремизов, можно в винде через VirtualBox или подобные ей виртуальные машины запускать. Я так недавно Висту опробовал.
Насчет Лайв СД, можно Убунту поюзать. Ни на старом, ни на новом компе проблем не было.

Эх, смачно сказано, уважаю))
И согласен с нарочитым позиционированием мака как "элитарной" машинки. Как-то даже странно, что они на интел пересели.
Что касается злоключения с лайв-сд, то тут затрудняюсь - несколько раз грузился с разных дистрибутивов, и проблем не знал. Для безопасного "пощупывания" вполне подойдет вариант с VirtualBox, тем более что эта прога бесплатная. А насчет Убунты - непосредственно на комп я ее не ставил, но через виртбокс она на машине 2,6ГГц/1Г достаточно неплохо шла.

а сейчас ещё и на Нвидию))))

Я за Линукс. За независимость. А Билл Гейтс слишком дрожжит за свою прибыль. Иногда в ущерб здравому смыслу. Лучше бы защиту от вирусов сделали получше и цену на лицензионную версию хоть чуть-чуть понизили.
Кстати, меня интересует вот какой вопрос: какие есть хорошие игры под Линукс? И есть ли хоть сколько-то игр под Windows, которые на эмуляторе работают без глюков?

За Винду. Давно привык. Удобно как по мне. 7ка бета нравиться.

Windows более популярен. Но довольно уязвим к вирусам. Если бы не это.

Тут согласен. Но если пользователь имеет не кривые руки... Все будет ок.

Если бы все ограничивалось только этим. Вирусы бывают разными. Некоторые из них достаточно трудно убрать.

Ну например? Просто даже те что пробираються, я быстро ловлю. Методика у вирусов на самом деле примитивна. Реестр, бут сектор и тд.

Да и просто надо позакрывать все такое ранимое у Винды)

Dragn, к сожалению, есть море не-вирусового софта, который просто обожает отмечаться в самых интимных и потаённых местах Окошек, причём с совершенно неясными целями. К счастью, сейчас появилась и сильно развивается тенденция юзать portable проги, а те, что такого не позволяют - перекраивать в portable. Таким образом можно хранить реестр чистым и незагаженным, ну и ранимые места прикрывать.

SpellCaster, просто как-то не стыкался.) Буду знать.

зайдите на сайт www.winehq.com это офиц. сайт Вайна, там список есть всего, что эмулируется, вроде даже по категориям.


у меня есть и комп с убунтой и комп с вистой - под разные цели, нравится мне больше Убунту, но пользоваться Вистой все равно приходится.
К слову о Б.Гейтсе, он печется скорее о копирайте, ибо это есть источник дохода. Недаром же все эти громкие дела о пиратском виндовзе.

Кстати, читал на СиНьюзе, что следующий МС Офис будет со встроенной рекламой.

Разумеется, речь идёт о нелицензионных копиях Офиса )) впрочем, не сомневаюсь, что её поломают в очередной 1024-й раз

Я читал о том, что и там и там будет, но сам факт встраивания рекламы в ПО это как бы (сомнительная) попытка заработать $$ И НА ПИРАТСКОМ СОФТЕ.


ПС. Никто не знаком с принципом "прикручивания" протокола миди к Линуксу (вроде какой-то "Jack" надо юзать)? Или это лучше в "помощь по компам" писать??

The Unexist, все, что в данный момент мы можем читать, - не более чем слухи и домыслы вокруг туманного заявления одного из мелкомягких товарищей. Как оно будет в итоге, не знает, пожалуй, никто.
Что касается второго, то поясни, что ты подразумеваешь под "прикручиванием протокола"

SpellCaster, насколько я могу судить, протокол миди сам собой не пашет в линуксе, и существует некий "виртуальный переходник", который помогает миди звуковому движку линукса работать с миди, который необходим, например для правильной эмуляции кубэйса или сонара.

вроде так.

The Unexist, оу, тогда это не ко мне. Для меня общение с midi ограничивается запуском этих файликов в винампе ))