Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Звёзды и герои кино нашего времени (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=3470)

Виндичи 24.01.2008 23:32

Ну, если на то пошло, меня впечатлил Олег Басилашвили в образе Воланда. Я, признаться, в восторге от всей экранизации, но Князь Тьмы выглядел блестяще. Харизма, властность, мудрость. Ха, а как он отчитывал Петра за глупость!:Laughter: Одно из лучших воплощений Дьявола в мировом кинематографе, имхо.

CoollStalker 24.01.2008 23:44

Кстати я заметил (имхо),что в последнее врем действительно стали очень популяры отрицательные герои. Бывет даже что отрицательный герой затмивае положительного. Далеко ходить не надо Воланд из "Мастера...".
А Басилашвили действительно его велликолепно сыграл!!!

Ксения 25.01.2008 04:13

Во - первых Воланд не отрицательный персонаж!!!
А во-вторых людей всегда тянет к тем кто сильнее и на подсознательном уровне злодеи всегда симпатичнее.

pankor 25.01.2008 09:32

Цитата:

Сообщение от CoollStalker (Сообщение 242718)
И разговор ещё о том какой тип героя ссейчас популярен.

Тип героя? Так стандарты не меняются! только одежда ну и прическа...
Накачанный и спортивный сейчас в моде, только в разных фильмах в разных ролях(в одном плохой, в другом хороший). Ну и обязательно хлюпик, так же как и с "качком" все зависит от фильма...

Медея 25.01.2008 11:21

Цитата:

Сообщение от CoollStalker (Сообщение 242948)
... мне нравится Завулон из дозоров и артист который его играет(Виктор Вержбицкий)...

А меня он не впечатлил, мне его внешность навевала ощущение, что его герой периодически злоупотребляет спиртным и вообще как-то затрапезно он выглядел. Особенно в этих милых рубашечках с апликациями...
Скрытый текст - лирическое отступление:
Не знаю, почему режиссер решил, что зло, выглядящее обыденно и несерьезно, способно напугать сильнее. Сам актер мне нравится, он весьма талантлив, но на мой взгляд, роли дворян все же подходят ему больше. А Завулон у него получился обычным дельцом в погоне за выгодой, у нас и сейчас таких много. И не чувствуется, что за ним Тьма или Зло. В книге он был описан совсем по-другому, хотя от книги там вообще мало что осталось

Из отрицательных персонажей больше всего мне понравился актер, игравший "главное зло" в фильме Мумия. И актер харизматичный и сочувствуешь ему от души, хотя у него тоже свои планы насчет судьбы мира.

Franka 25.01.2008 11:32

Цитата:

Сообщение от CoollStalker (Сообщение 242955)
Кстати я заметил (имхо),что в последнее врем действительно стали очень популяры отрицательные герои. Бывет даже что отрицательный герой затмивае положительного.

А кто-то из мэтров признавался по секрету, что злодеев играть интереснее, они получаюстя фактурными легче, чем герои. Как бы не Аль Пачино откровенничал.
Медея, согласна. Мне Завулон-Вержбицкий тоже показался каким-то мелочным.

pankor 25.01.2008 11:41

Злодеев играть в кино интереснее, потому что, можно побыть "плохим" и сделать то чего никогда не позволит сделать собственная мораль. Хороший актер вживается в роль и получает огромное удовольствие от собственной игры.

White Raen 25.01.2008 11:51

Насчёт Басилиашвили в роли Воланда - Пардон, он черезчур грузен. Экранизация вобще не очень удачная вышла. Образы подобрали хорошо(в общей массе), но они не вытянули поставленных задач.
Маргарита - если раздевалась, так что за ветки на талии. Могла бы этого не делать.
Коровьев и Бегемот - 0 претензий. Идеально сыграно.
Азазело - нус...Я его таким не представляла.
Понтий Пилат - просто утонул в доспехах.

А вобще - да. К злодеям питаю склонность. Например Завулон - ну такая зараза)))) Душка))))
Главное ведь тоже не до конца злодей.

CoollStalker 25.01.2008 12:14

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 243086)
Из отрицательных персонажей больше всего мне понравился актер, игравший "главное зло" в фильме Мумия. И актер харизматичный и сочувствуешь ему от души, хотя у него тоже свои планы насчет судьбы мира.

Насчёт мумии 2. Я согласен, так его кинуть, его взгляд когда он падал в бездну это было что то. У этого актёра негодяев вобще велликолепно получается играть. Чего только стоит его роль в "Трудной мишени" вот тут я действительно за него переживал)).

Airen 25.01.2008 17:29

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 243086)
Из отрицательных персонажей больше всего мне понравился актер, игравший "главное зло" в фильме Мумия. И актер харизматичный и сочувствуешь ему от души, хотя у него тоже свои планы насчет судьбы мира.

Актера того зовут Арнольд Вослоу. В фильме "Человек тьмы" он хоть и был антигероем, в нем было что-то притягательное и загадочное. Я ему сочувствовала в егг судьбе. Как и в "Мумии" - несчастная такая любовь...

Kaeldana 25.01.2008 17:54

Да, я тоже преклоняюсь перед "Мумией". Помнится, я даже прослезилась, когда его предала любимая.. Человек Тьмы - тоже шикарная картина. Нравится мне Вослоу, и все тут...
В Мастере и Маргарите впечетлил Абдулов. Я просто зафанатела от его игры...Не таким я его представляла, но все же.. Мастер вообще получился никакой. Иешуа харизматичный получился...
В дозорах мне никто не понравился. Нету цепляющего персонажа.. Разве что Костя-вампир, и то, он тааким никаким вышел... Аж жалко стало.
Помнится, первый мой любимый Антигерой - Ричард Роксберг, играл Дракулу в Хелсинге и главного Антигероя в Лиге выд. Дж. Больше нигде не вспомню.. А его жены стали для меня вдохновением и примером для моего образа, заставив полюбить вампиров..)

AntON 28.01.2008 18:40

Сейчас такие как Шварцнегер не пройдут- сейчас зрителям подавай типов 1-в элегантных костюмах, неторопясь расхаживающих по каридорам и улицам красиво делая из них чистилище. 2- Лысых на пенсии которые ещё могут тряснуть стариной и она у них не отпадет.
3-простых ЛЮДЕЙ в самом хорошем смысле зтого слова ИБо нелюди и чуваки прыгающие выше крыш уже порядком поднадоелию

Сейчас всего нескольких вещей хватит чтобы сделать фильм с героем которого будут помнить все:
-соблюдайте физику- мать всего насущного
-оружие должно быть реальным и по возможности холодным
-герои не должны быть милиардерами( хотябы милионерами);
Вот и всё.

виктор999 28.01.2008 18:44

Не согласен про типов в элегантных костюмах. Сейчас не интересны супермены с кучей пулеметов, если это не герои комиксов. Сейчас век главных героев умных и расчетливых, более человечных и любящих разгадывать загадки. Поэтому так изменился последний Бонд, который стал похож на Джейсона Борна. Времена крутых героев типа Шварценнегера и Сталлоне прошли, поэтому и Рэмбо изменился в 4 части.
После определенных событий в мире (скорее в США) в этих героев уже никто не верит.......

Kaeldana 29.01.2008 16:08

Абсолютно согласна. На первое место вышли загадки нации, человечества - то, чего все пытаются достичь и разгадать в наше время - будь то генетика, история, инопланетяне или просто сокровища. Простые фильмы с весьма прямым сюжетом поднадоели. И манчкины тоже не нравятся, надо что бы все достигалось своим трудом, так людям простым интереснее смотреть и думать, что они тоже так могут...

AntON 29.01.2008 16:58

Кто сказал что элегантный костюм это трусы поверх штанов... Я в общем и имел в виду именно Борна, Хитмена и типов под них косящих.

Kaeldana 29.01.2008 17:38

Элегантный костюм - не всегда означает какого-то спецагента-шпиона... Может именно это имелось в виду - Героем нашего времени является спецагент киллер, либо шпион, разгадывающий загадки...

CoollStalker 30.01.2008 23:57

Между прочим в чём-то Kaeldana права сейчас стали очень популярны герои в стиле Индианы Джонса. Вспомните сколько вышло в последнее время таких фильмов. Хтоябы наша "Скалолазка".

KrasavA 31.01.2008 01:14

Цитата:

-соблюдайте физику- мать всего насущного
-оружие должно быть реальным и по возможности холодным
Не считаю, что только эти характеристики смогут из слабо раскрытого героя сделать звезду. Мне никогда особо не нравились фильмы про Конана и Рембо. Поэтому очень рада, что на смену им пришли действительно интересные персонажи и живые сюжеты.
А зубодробительных боевиков, наоборот меньше стало. Или я ошибаюсь?

Kaeldana 31.01.2008 14:45

Не ошибаешся) Их таки меньше стало. и слава Богу.. Хотя... Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то нравится одно, кому-то другое, но доминирование интелектуальных приключенческих фильмов, да еще и исторических, вообще великолепно для меня. Хотя и раньше они были, тот же сериал - "Охотники за сокровищами"

AntON 01.02.2008 21:03

Цитата:

Не считаю, что только эти характеристики смогут из слабо раскрытого героя сделать звезду. Мне никогда особо не нравились фильмы про Конана и Рембо. Поэтому очень рада, что на смену им пришли действительно интересные персонажи и живые сюжеты.
А зубодробительных боевиков, наоборот меньше стало. Или я ошибаюсь?
К сожалению ошибаешся- " зубодробительных " конечно меньше стало, но только из-за того что за шаблон стали брать реалистичность- тоесть много "реальной" крови.


Текущее время: 14:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.