А прислужники демонов - разве не люди? Да с перекованным сознанием и мертвой душой. Но в большинстве своем (как видно из примера Октавия) далеко не по собственной воле. Можно конечно сказать, что эти люди - оказались слабы, у них не достало мужество бросится на меч, или что-нибудь в этом духе. Но, хм, весь Рэйм состоит из таких людей (за очень редким исключением).
И потом, я говорила о сравнительной степени - Энджи и Архэл. Почему Энджи это убивает изнутри, а Архэл считает что поступает как должно.

Atra,
:smeh:
Читай третью часть. там все написано. но вопросы ты правильные задаешь))

Atra
да-да, читай дальше.
Просто природа, даже ангельская, у них разная.
И те прислужники, были пропитаны этой темной энергией "под самое не хочу", а Архэл эта энергия убивала и просто можно понять ее непреодолимое желание их прикончить.
Хотя меня тоже доставала ее горячность, ведь иногда она прямо лезла на рожон.

Djalina,

Ula
Это было и до того, когда к ней вернулась память. Все равно ее сущность боевого ангела даже любовь не смогла отодвинуть на второй план.

Итак, финальный роман "Бесценной награды" вызвал двойственные впечатления. Во-первых - книга опредленно сильнее двух предидущих. Много неплохих боевых сцен ну и очень грамотное завершение головной интриги всей трилогии.
Из минусов - опять-таки легкая затянутость, совершенно ненужные на мой взгляд приключения Арэлл и Ко в пустыни, ну и собственно сам конец.
Из плюсов - очень радует глаз разнообразие живых красок, легкость с которой авторы конструируют невероятные миры и измерения - ну и то что они не побоялись такого вселенского размаха, тоже внушает уважение.
Ощущение Двойственности вызывает, то что с одной стороны у них вышло очень элегантный финал -
Но! Получается, что очень неплохой урок, который получили ангелы (который Гэл и Энджи поднесли им на блюдечке) - они не заслужили. Тысячелетиями лилась чловеческая кровь по их вине, из-за их недальновидности; из-за затеянного Денницей бедлама исковеркал свою судьбу Эмил (который в обновлемнном мире вообще не родится); Гэл и Энджи, а в особенности Энджи, изучали все уроки "истории" на собственной шкуре - и в итоге получилось что ангелы которые все это натворили, так и остались чистыми незапятнанными созданиями, никак не заплатили за свои ошибки и за полученное знание.
Разочаровало то - что это всего лишь красивая история, в нашем мире, увы абсолютно бессмысленная - ведь как ни крути, его нельзя вернуть к началу.

Наконец прочитала всю трилогию, хотя, как всегда, споткнулась на "Заложниках света". Теперь жалею, что не прочитала раньше, хотя некоторые вещи не очень понравились. Особенно финал. Слишком все это... просто. Но в результате единственные, кто по настоящему изменился - Гэл и Энджи. Те же ангелы - увидели красивую (вернее совсем даже наоборот) картинку о последствиях своих действий. Да, они поступили по другому, но разве их это чему-то научило? Изменило их самих? Вряд ли. И ради чего тогда страдали демон с ангелом? Спасли Лучезарного? Лично мне было бы более понятно, если бы

Только недавно дочитал я давненько уже как вышедшую книгу Бычковой и Турчаниновой «Иногда они умирают». И, скажу честно, данный роман я уже готов отнести к лучшим представителям прочитанной мною за последние годы фантастической прозы.
При этом необходимо отметить, что книги Бычковой и Турчаниновой про тех же вампиров я не читаю принципиально. А их совместная с Пеховым (пока ещё ) дилогия о заклинателях духов мне хоть и очень симпатична, но всёж однозначно слабее хотя бы того же чисто пеховского цикла про стража. И дело тут вовсе не в том,что те же «Заклинатели духов» - это ориенталистическое фэнтэзи. Ибо и «Иногда они умирают» - тоже вполне себе `очень восточное` фэнтэзи. Просто , пожалуй, книги про заклинателей – вполне типовое приключенческое фэнтэзи , просто в восточных, т.с., декорациях. Причём типовое – это не значит плохое. Ни в коем разе! Это просто обычная хорошая ремесленная работа. А вот «Иногда…» уже уровнем чуть повыше. Во-первых, чуть ли не с самых первых страниц захватывает и до самого практически финала не отпускает энергетика книги. Во-вторых, и это тоже крайне важно – данный роман является не просто,точнее, не только фэнтэзи. Фактически за его спиной можно разглядеть и социальный роман, и антиутопию, и фантастику ближнего (не дай Бог, конечно!) прицела…
Эта книга не только о путешествующих по красивым и опасным горам Кайлата (явно навеянного реальными Непалом и Тибетом, сплавом буддизма и бона, а также европейским взглядом на них). Это и очередной виток «бледнолицые и древняя чужая культура», и очередные поиски себя в этом мире одних, и чисто развлекательный квест для других героев данной книги. А переживаемые ими приключения не дают читателю заскучать. Т.е. фактически получается этакое цветастое и очень толстое одеяло. Тёплое и уютное.
Хорошая книга. И вся восточная мистика в ней абсолютно органична и естественна. И главный герой романа, под личиной которого угадывается уже не типичный представитель западной цивилизации, пытающийся обрести утраченное когда-то как им, так и всей его цивилизацией… Но нет уже тут никакого «света с Востока». Есть тяга к неведомому, есть поиск, но этот поиск – уж не к столь любимому ли вечному невозвращению он не ведёт ли? Тем паче очень уж спорный финал книги. Логичный в чём-то для мифа и сказки, но всё равно лично для меня это было падение планки, так замечательно высоко поднятой авторами в первых 2/3 книги.
В общем и целом – замечательная книга. О чём речь - после её прочтения я пару часов листал сайты, предлагающие треккинг по Непалу, а также нашим Кавказу с Крымом. А ещё это просто очень хорошая фантастическая история. Та самая сказка для взрослых, как принято было говорить о жанре фэнтэзи не так уж и давно.