Beyond,
у модераторов должны быть свои определенные обязанности и разделы.
Если модератор, со скуки ли, из желания привлечь к себе внимание, начинает выходить за рамки своих обязанностей, начинает доставать ,тех , кто ему банально не нравиться, начинает любые протесты душить правилами, только что им изобретенными, не желает прислушиваться ни к каким доводам - это должно бытьт остановлено. Если администация делает вид, что ничего не происходит - приходится идти на крайне агрессивные меры - в данном случае перевыборы.
Можно бы было создать тему лучший и худший модер - но затрут, либо вообще не отреагируют.
Val,
вы сейчас предлагаете обсуждать модераторов. Не правда, что модераторы те не плохи, кто не работают. Артем, Маркфор, Санберд (извините, что по-русски) - вот пример идеальных модеров, они работают, раздают замечания, но их не хаят, их не обливают грязью. Не стоит мешать все в одну кучу. К тому зачем модеры, которые не работают - пусть будут те, кто хочет работать и имеет на это время и силы.
Valor ,
много в темах на твои замечания реагировали?
А стучать админам - мне это претит, лучше избавить от повода стучать.

Хм.. Я проголосовала "за" перевыборы, НО! Я не считаю, что это прерогатива форумчан. К сожалению, в основной массе это будет рейтинг популярности в основном. Я не говорю, что люди, что будут модерировать в таком случае не будут ответственно относиться к своей работе, но ..все же. Я считаю, что этим вопросом в плотную должны заниматься админы. Но для этого они должны хорошо знать обстановку на форуме, а этого нет. Так что попробовать можно и выбрать силами форумчан.

Ну тогда вопросов больше не имею:Suspicious:
Напомните сколько у нас модераторов всего????

14 на сколько я знаю)

А оберончег то разрешить на постоянную смену модеров?

еще Фолко. в прошлом поиню Джонермена, Тосиана.

Я уже задавал подобный вопрос.
А ты разве не высказал уже свое отношение к этому вопросу? :smeh:

Фолко помоему сам сказал, что очень редко бывает на форуме, а в такой ситуации, как бы я хорошо к Фолко не относился, об идеальном модерировании говорить не приходится

Valor,
вот и начали мы обсуждать модеров заранее...
Давай подождем немного (хотя начала я, признаю).

Я против таких мероприятий.
Сперва пользователи выберут тех, кто им больше подходит, но стоит этотму кандидату от народа совершить ошибку, кому-то замечание поставить, хотя провинившийся считает, что он ангел. То будет созданы др выборы и т.д. А практики ни какой, как работать в роли модера новый человек не знает, если он без опыты. Год - это маленький срок для налаживание полного взаимопонимания в команде модеров, хотя, мое мнение, там все хорошо. Просто народу дали толчок и повод быстренька задвинуть не понравившихся модеров.

Хороший способ занятости населения, если выборы таки разрешат %)) я канеш "за", но хотел бы лучше избрать админа "из народа".

И снова Здравствуйте!

Во первых попрошу всех успокоится, а то начали уже переходить на личности! Спокойствие товарищи!

Эх, сразу вспоминаются старые добрые времена, сколько у нас было споров, разговоров подобных этим. :Laughter:

По существу.

Тема подобная этой никак правилам, да и вообще никаким морально-этическим нормам не противоречит, если начинают спорить, то это уже дело отдельных личностей и мы это исправим путём строго модерирования, так что я лично предупреждаю, друзья, кончайте спорить и если дальше пойдёт всё в духе простых перебранок, посты буду сносить!!!

Тема должна по моему существовать. Как уже говорилось, форум создан для пользователей, и они должны высказывать свой мнение безпрепятственно.

Первые модераторы выбиралсиь, если кто помнит, именно путём голосования, и всё прошло мирно-чинно, выбрали!

К тому же повторюсь! Голосование это наиболее честный вариант! А если уж говорить о том что выберут просто лучшего и наиболее заметного пользователя? Так уж неужели это плохо? Если модератором станет положительная личность, а не тот человек, который у всех вызывает негатив. А научится модерировать это не так сложно!

Farsi,
а как еще задвинуть модеров, которые не устраивают?
На компромисы и диалоги идти не хотят, меняться не хотят.
Заметь, пользователи не против всех модеров, а лишь определенных. Причем ни 2-3, которые могут быть просто друзьми, а большинство. Нельзя допускать вседозволенности - это прямой путь к ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМ. Везде должны быть рамки, если ограничивать пользователей, то почему не быть рамок для модераторов.

Я за...ибо я не понимаю по какому принципу выбирались модеры...Я всеми руками за!

З.Ы.Фолко рад снова видеть тебя =)

На замену модеров первым в очередь встанет Хелл...

В начале голосованием, а потом, как я понял, по рекомендациям Лаик...

я в восхищении.:flowers: Откройте любой раздел и посмотрите кто его модерирует. Откройте другой и найди знакомый ник. И кто то еще жаловался на большую занятость. :Laughter:

Просто за. Вы знаете почему.