Насчет плесени под Кремлем. Там высказывается предположение, что на Кремль сбросили биобомбу, чтобы не разрушать памятник культуры. И уже эта гадость под радиацией и мутировала...
Насчет радиации... А ведь и правда...:smeh:

Скажу сразу, что книгу я еще не дочитала. Если быть честной - не дошла даже до середины. Но кое-что сказать могу.

Описания и диалоги выполнены на твердую четверку. Не плохо, но и не отлично. ОЧень не понравилось, как автор дает описание мира. Что-то из серии: "И тут дядя Саша рассказал, что такие-то станции..." Выглядит, как разрезанная на куски энциклопедия, контрабандой протащенная в художественную книгу.
Мир интересен. Я не буду спорить о его правдоподобности - я слишком привыкла к фэнтези, в котором автор не собирается объяснять, как именно летают драконы. Но атмосфера есть. Особенно интересно, как отметил кто-то из ораторов выше, ездить с этой книгой в метро. В Московском метро... Я как раз почти каждый день пользуюсь станциями Билиотеки им. Ленина, Рижская, Проспект мира... Но это было лирическое отступление.
Хорошо смотрится метрошный "фольклор". Передаются истории о страшных туннелях, о поездах-призраках, о магах. Герои не знают, верить этому или нет. С одной стороны - неправдоподобно, нереально. С другой - не замечаешь, как начинаешь верить.
Пока одним из главных минусов "Метро 2033" для меня стала авторская попытка передать психологию персонажей. Места, где Глуховский рассказывает о переживаниях, сомнениях, мыслях героев, можно выделять в целые, автономные блоки. Здесь в авторском тексте пробивается школьный душок. Но чем больше прочитанных страниц, тем меньше таких ляпов. Это радует.
О сюжете и интриге пока ничего сказать не могу.

К вопросу об атмосфере. Я книжку начала читать вечером и читала где-то часов до двух. Мне под конец стало реально жутко. Я как раз дошла до переходов ГГ по туннелям между Алексеевской и Рижской...
А потом, когда проезжала описанные в книге станции, сравнивала, как их описал автор и какие они на самом деле...

Да, книжка на самом деле страшная... Как в смысле атмосферы, так и возможного будущего... Бр-р-р...

Для меня - больше философичная, что ли. Автор даёт много тем для раздумий. А уж действие-стрелялки во вторую очередь. Это как фон к размышлениям.

Упрекать и фантазировать о достоверности, думаю, не стоит. Слишком много нестыковок. Тут некоторые уж начали рассуждать о атомных и водородных бомбах.... Совет - не занимайтесь ерундой... Сходите по данным ранее ссылкам и почитайте, что автор сам говорит...

Больше всего веселит - что если посчитать (отнять от упомянутого возраста гл.гер. 24 года - его возраст на фоте в квартире - 2,5) то получим где-то около 2008-2009 гг. Немного осталось.... Впрочем, для России и мира 2008 и впрямь будет знаковым...

Ну мы уж как-нибудь разберемся, что ерунда, а что нет... Думаю, понятно, что ждать в ближайшие годы войны из-за книжки никто не станет. Скорее мы обсуждали не достоверность книжки, а то, может ли на самом деле получиться нечто похожее. Пришли к выводу, что вряд ли.

Это хорошо, что разобрались...

Через год-другой, действительно, вряд ли. А вот после 2012-го вероятность увеличивается, есть варианты.

Скорее, автор написал свой вариант развития будущего. И уместил в красивую обстановку, чтоб интереснее было. (Наверное, это прикол, что люди остались только в метро. Так сказать, для нагнетания обстановки. Теоретически - возможно, практически - вряд ли.)
Ну ещё решил таким образом денег заработать. Что ж вполне неплохая идея.

В 2012 по прогнозам мексиканских индейцев будет конец света такчто...=)

Книга страшная.Может даже не тем как она написана а тем где происходят события.Я например когда читал иногда прямо так уходил в текст что потом на пару секунд наступало жжжуткое отчаяние и ступор...как-будто я вправду остался сам за себя а все кто был дорог погиб и вообще весь мир погиб...или вот на этой станции я жил а вот тут подруга а вот там гулять любили а теперь там всякая гадость...бррр...но потом быстро проходит.Просто у меня мозг фантазией наверно слишкм воспален...
Философского особо интересного и нового ничего так и не нашел для себя.
Боевки в книге мало.В основном описания хождений и разговоров.
Еще добивают фразы типа "Артем оторвал голову и пошел дальше за отрядом"=)))
Черных особо не жалко-ониб сначала как друзья а потом сделалибы нас рабами-зомби или устроилиб рассовую дескриминацию.
Вобщем читал из любви к постядеру и фоллауту и книга ожидания вполне оправдала.

В книге слишком много беготни. Как в самом начале началось хождение от станции к станции, с периодическими попаданиями в смертельно опасные ситуации, так до самого конца и не закончилось. ГГ постоянно куда-то спешит, торопится что-то сделать,

Согласна с Андвари.
Именно поэтому не смогла дочитать книгу (такое со мной впервые за несколько лет произошло...). Однообразная беготня от станции к станции, Тягучая получилась книжка.
Приходится продираться через абзацы не очень хорошо прописанной психологии персонажей, читать..... читать.... но постоянно хочется заняться чем-нибудь другим. Не думайте, что я не умею читать книги. Выдержала же я Льва Толстого. С удовольствием, к слову, проглотила "Войну и мир". Но Глуховского... не пошла у меня война Глуховского.

Хотя в одном не могу отказать автору: создана хорошая игра выдумки и реальности, когда не знаешь, что думать о сущности странного постядерного московского метро.

Книга-как книга.Местами-страшно,местами-интересно.Мне понравилось!Особенно концовка.

В общем книга понравилась, но однообразные хождения по перегонам, показались нудными.А атмосфера отличная.

Неее, в перегонах как раз интересно было) Не знаешь, чего ждать. А на станциях все стандартно - очередная заварушка, из которой ГГ спасут... добрые люди...

Вообщем книга берет атмосферой, попробуйте почитать в метро, очень классно

Сейчас читаю Метро 2033. Читаешь про ветку, по которой едешь - это, конечно, круто. Атмосфера очень прикольная, но книгу читать тяжеловато.

Не знаю, у меня легко пошла.

Кто нибудь читал "Сумерки"? А то в интернете читать как-то неохота, хочу купить на бумаге, поделитесь мнением.Заранее спасибо.

Прочел недавно "Метро 2033". В принципе, понравилось. Только вот непонятны некоторые вещи: например, как там люди ухитряются жечь костры на станциях? Не задохнутся ли?

Глуховский хороший человек но вот как писатель спорен. Серьезно, пишет молодчиво - но спорно. Далеко еще до нашего классика...

Эх, руки вот все ни как не дойдут до Сумерек...

купил и уже относительно давно прочел Сумерки...
намного интереснее Метро...
хотя..сложно сравнивать, ибо жанры разные...но сюжет меня очень даже порадовал.....

Так по идее, вентиляция еще есть. Вспомните, по вентиляционным путям еще народ лазил...)
А кто в курсе, есть уже метро 2034?

Книга очень понравилась атмосферой. И хождения по метро вполне даже ничего. А вот конец не понравился совсем - банальный какой-то что-ли...
К реальности не надо придираться - ясно, что Москва ядерного удара не выдержит, не смотря на ПРО. Хотя автор в интервью рассказывает почему метро остается.