Психопат из первой серии не Гриффис. Не похож ни сколько. А вот пощадить Гатца новорожденный демон мог вполне, потому что тот не принадлежал уже ему. Все погибшие принадлежали Гриффису, следовали ЕГО мечте. Гатц же решил искать СВОЮ.

Дорогие Toraton и Лиза, почитайте FAQ.
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2355

А зачем напрягать моск и набирать своими хрупкими пальчиками название сериала в какой-то там самой большой базе данных по аниме? Чтобы не раздражать окружающих глупыми вопросами и казаться умнее, например...

посмотрев сериал,я перешла на мангу.
я учиталась этой пакостью до глюков.
кстати самое интресное начинается после тех
событий,которые отсняты в сериале.
хотю дальше...

Привет! Что нового о Берсерке?

Возможно комуто мой вопрос покажется глупым, но как достать эту самую мангу?

Манга Берсерк это круто! Честно, я не ожидала такого развития событий, жаль, что не могу поблагодарить никого с форума за информацию о ней.:disbelieve:

А я вот так и не знаю, как мне ЭТО. Понравилось или нет... Дело в том, что я смотрело с третей серии. И там так классно, прямо в лоб: я тебя хочу. Я уж думало яой. А вот в конце был полный расколбас. Неожиданно так мой яой закончился. Неяойно как - то... Только через неделю, отойдя от ночных кошмариков я посмотрело первые 2 серии. Отошло сразу же.

На самом деле, было что-то в отношениях Гриффита и Гатса что-то от сёнэн-ай. Проскальзывало что-то. К тому же в самом начале Гриффит так и не ответил на вопрос Гатса о своей ориентации…
Читаю мангу. Да уж, не слабо. Наконец узнал, что стало с Рикертом… Только вот вопрос. Начальные главы хронологически идут между

Мне это аниме не очень понравилось! Первую половину я смотрел с удовольствием, а потом чё-то загрузился! Вдобавок у меня ещё последней серии не оказалось! Далеко не лучшее аниме, которое мне приходилось видеть!

Нащёт ариентации ты верно заметил, ведь стоит вспомнить серию, где они брали замок "драконов", там недвусмысленно намекалось, что Грифит спал с мужиком.Да и в последней серии ,когда Грифита везли в повозке,но размышлял только о Гатсе!
Анимеха прикольноя,но нехватает законченности!

Берсерка я смотрел, мульт ничего, понравился, но концовка оставляет желать наилучшего, испортила всё впечатление((((((

А на мой взгляд, концовка - самая сильная часть сериала. Это итог. Герои пришли к тому, к чему стремились.

Ну, должно быть, я чего-то недопонял. Но, честно говоря, я был шокирован. У меня просто возник вопрос - а зачем я это смотрел? Как бы сказать... короче я не усвоил никакого урока, а мультик из-за этого, насколько бы не был хорош, стал хуже ну не в половину, но вчетверть точно. А вообще, я слышал, чтобы адекватно всё понять, надо мангу читать

а что, любое художественное произведение должно чему-то учить?

Аниме - да. Оно и создано воспитывать молодое поколение (и не только) в Японии, как у нас разные народные сказки.

а взрослые аниме должны воспитывать взрослых? Тогда чему яошные аниме должны учить?)) А гуро?))
А вообще забавно слышать в этой связи слово "должно". Нет, я, конечно, не знаком с ихнем законодательством и правилами, но все же "должно учить" больше выглядит как желание зрителей... т.к. у создателей это скорее "было бы не плохо"... :glare:
Если морализаторства не хватает, то лучше смотреть старые советские детские фильмы )) гы

Ну да ладно, это уже к... эээ... о чем тема?... а, Берсеку не относится) Так что, спасибо за разъяснение принципов (своих?/аниме?). Пойду чему-то учиться :smile:

Софи, спасибо, что за меня ответили. От себя добавлю что не только аниме, иначе зачем вообще тратить время, если ты каким сел до просмотра, таким и встал? Считай что и не смотрел вовсе.

Хмммм.... ну, вы чересчур требовательны ))) Уж извините, но чему может научить Хеллсинг? А Фури-Кури? Или, например, совсем коротенькое Mizu no Kotoba? )))

Ну знаете, при желании глубочайший смысл и жизненные уроки и в Эльфенлиде найти можно. ))) Здесь - дружба, путь к цели, предательство, цена победы... очень неглупый сериал, даже при беглом взгляде. Имхо.

чувствуется какая-то неприязнь к Эльфенлиде ...
дык так то оно так. Художественные произведения практически не обходятся без какой-то темы и концепции (даже если создатели не хотели это включать). Но здесь, как я понял, говорили не об этом, а о мозгое...втирании. Когда в сотый раз говорят одно и то же... грубо говоря, что курить плохо, не переходи дорогу на красный свет... как будто Маяковского в детстве не начитались.
А если там будут учить одному и тому же, то что-то изменится?
А как же эмоциональная составляющая? Как же подтекст… Если после просмотра остались какие-нибудь чувства, разве можно сказать, что «считай что и не смотрел вовсе»? А так как это все же визуальное искусство (как творчество), то и держится не только на сюжете…
Да и в основном произведения не призваны сказать, как себя вести в какой-то ситуации. Авторы в основном выражаюсь озабоченность какими-нибудь современными проблемами, либо выражают свое отношение к вещам. А вот как поступать дают решать зрителю. Морализаторство тоже ни к чему хорошему не приводит...

А это, батенька, и есть моральный подтекст. Неужели вы думаете усвоение хорошего - это только нудные натацию на тему что курить нехорошо?))

про курение - это я образно выражался )
А фраза "не усвоил никакого урока" как раз и вызывает подозрение, что ничего кроме нудной нотации и не ожидали.
Да и в современных произведениях размыты границы добра и зла, справедливости и жестокости, что о морали говорить, как бы не стоит.
И если показано, что... ээм... управление автомобиля в нетрезвом виде приводит к автокатастрофе, то это скорее статистика, а не пропаганда...

ЗЫ: Если уж на то пошло, то... км...моооральная (какое жуткое слово) ценность произведения зависит от отношения к этому произведению. Как сказал Brandon, в любой вещи можно найти глубокий смысл. Верно и обратное... даже самую глубоко-филосовскую драму можно воспринимать, как комедию...