А я цыфровую крепость дочитываю-просто супер

Ну а для меня краще всех Ангелы и Демоны.
А Код да Винче показался мне скучным да к тому же уже можно было предсказать главного злодея.:(

А в Ангелах тоже. Хотя динамика, как я уже писал, на высоте. Вот прочту Точку и скажу что лучше.))

но я то читала их первами и не была знакома со стилем автора.
а насчет точки, хотя не буду заранее все рассказывать :Laughter:

Код да винчи средненькая книженция.Начало ещё нормальное но под конец чтото не очень.

Книжка да книжка - вымысел да и только. Пиаром для неё послужил запрет Ватикана - это же надо так подфартить Брауну с этим кипешем, который устроили эти до невозможности странные католики:smeh::smexon:
(с) Её читают везде: на пляже, по дороге на роботу в автобусе и т.д. Самое интересное её читают даже те мои знакомые, которые в жизни ничего не читают! Ну, как же! Каждому хочется почувствовать себя интеллектуалом и приобщиться к избранным обладателям супер-тайны!
Читатель на самом деле думающий и читающий, прочитав Код, просто воспримет книженцую как интересное одноразовое чтиво.
Абалдеть...:smeh:
Мне было интересно читать, потому что там очень много для общего развития - культурные ценности человечества там описаны как нельзя хорошо-_-

Читайте лучше "Маятник Фуко", "Имя Розы", "Остров накануне", "Баудалино" Умберто Эко. Культурные ценности человечества там описаны гораздо полней и глубже.

В целом, "Код Да Винчи" есть черезвычайно попсовая версия "Маятника Фуко".

код да винчи очень слабая книга, после ангелов и демонов ожидал большего.Ожидал большего влияния да Винчи на повествование.
P.S. рекомендую всем "Историка" Костовой

А я вот начала читать Брауна как раз с этой книги... на ней и закончила... Не понравилось, даже сложно сказать почему. Как-то тускло, что ли. (а зато как рекламили, офигеть можно))И больше желания ознакомится с его творчеством не возникало пока. Вот так одна книжка может испортить впечатление об авторе. Хоть, говорят и есть у него очень неплохие книги, когда встаёт выбор: что читать дальше, Браун в который раз откладывается на потом.. а затем снова на потом..

Я запоем прочитала "Код..." и "Ангелов..."....
А вот "Точку обмана" не смогла осилить... Загнулась странице на 20-й....
Возникло стойкое ощущение deja-vu. Как-то пишет автор однотипно, теперь жалею, что не остановилась еще на "Коде...", тогда бы хоть впечатления приятные остались((((

Книга как книга прочитала, но ничего особенного там не нашла, скука

По-моему, довольно дешёвая попытка сделать что-то вроде Дэна Брауна.

Воть воть.
Мои друзья восхищаются этой книгой , а я не могу

а по мне такая ерунда..из серии Донцовой..такое мракобесие...что Код, что Ангелы...
Код я с трудом целиком осилил, а Ангелов - страниц 20, дальше сил не хватило читать этот опус...

"Ангелы и Демоны" мне безумно понравились. Я их в оригинале читала.
"Код" по хуже. "Точку обмана" тоже в оригинале читала, но она мя не впечатлила. Так что с Дэном Брауном я всё.
А вообще - любопытные идеи и захватывающее повествование.

Я читала "код", "точку обмана" и "цифровую крепось". В целом книги интересные, идеи неплохие, но повторяются главные герои - женщина и мужчина раскрывают страшный заговор, попутно закручивая роман... Поэтому больше 3 книг читать не хочется.

Мне не понравилась книга, а фильм - и подавно. Не интерестно.

Читала только "Код" - оч. понравилось! книгу прочитала дня за два - не могла оторваться! Интересно, неожиданно! Мне нравиться!

Если говорить о Коде как о "бестселлере" то читается увлекательно. Если же говорить о наполнении и интересна тема, то присоединюсь к рекомендации Обелиска почитать "Маятник Фуко" . Если его читать после Кода получаешь незабываемые впечатления. Особенно рекомендую обратить внимание на измерения киоска :).

Хорошая рецензия на "Код Да Винчи" добавить собственно нечего. http://vad-nes.livejournal.com/10089.html