А ты в Worde читала?

разрешите присоедениться.
в word,е читать терпимо... но глаза всё равно потом бо-бо... но если нет под рукой нужной книги-приходится... увы...

Если читаю с компа, то только в CoolReader или IceReader. Программки-читалки глаза не так напрягают. Да и скачать их можно легко.

а какая из них лучше?

А из МетроМира читаю... Удобно заменить цвет фона на неяркий, и по глазам абсолютно не бьет и намного меньше напрягает... Хотя обычные книги всегда в моей душе...(и в портфеле)

Сначала да. Потом мне подкинули программки - всеравно глаза болят, мозги плавятся. Книги из бумаги - и только они

Меня в чтении не столько напряжение на глаза напрягает, сколько то что приходиться сидеть и долго =)) Очень хотса принять горизонтальное положение, когда читаешь, поэтому чаще сейчас читаю с плеера, хоть и экран не большой:Laughter: Но на самом деле, если книга интересует, то на все неудобства абсолютно не обращаешь внимание :love:

CoolReader попроще в использовании.
А так они почти одинаковые.

С бумажными вариантами ничто не сравнится. Хотя если мне попадается интересная книга читаю ее в любом варианте. Правда с ЭЛТ монитора читать это убийство. Лучше 19 дюймов ТФТ - после 5 часов непрерывного чтения ни голова, ни глаза не болят.

СПАСИБО!
---------------
у меня TFT 15, - и всё равно после ночи чтения глаза побаливают (скачал тут недавно весь цикл Глена Кука про Чёрную Гвардию,в нормальном бумажном варианте у меня только 1 книга...)

А я не могу привыкнуть читать на ПС. Отдаю предпочтение печатным страницам.

Иногда габариты сумки, или ситуация (когда нужно везти с собой слишком много разных вещей) не позволяют взять с собой увесистый том. Напомню, у меня Всемирка, часто я таскаю с собой книги весом от 0,6 до 1 кг (или около того). В таких случаях выручает КПК.

Всё зависит от ситуации. КПК удобно пользоваться в метро и, когда знаешь, что в течение дня придётся заполнять свободные временные промежутки чтением. Мне например неохота впихивать в сумку с делами ещё и книжку, когда в суд еду. Ещё, наверное, если кого в наземном транспорте не укачивает, то и там читать можно. В общем, в тех случаях, когда вес и размер имеют значение, КПК лучше книги.
Дома имеет смысл читать книги в электронном варианте, если не уверен, что будешь их перечитывать. Кое-что я покупала, уже после прочтения с монитора. КПК удобнее чем обычный комп, так как он мобильный. Минус в дополнительных финансовых вложениях и в том, что за едой читать с него неудобно. Приходится, чтоб не бликовал, какую-то подставочку мастерить. Книжку правда тоже сахарницей приходится придавливать. Ну а за ПК все крошки в клавиатуру сыпятся.
В общем, книги я покупаю, если уверена, что это ВЕЩЬ, или если это супер защищённая авторским правом новинка, которой в И-нете нет.
А так читаю с КПК или с монитора. С монитора, только когда мой убогий Acer КПК глюкует, а случается это довольно часто.

Ну, судя по успехам развития электронной бумаги, лет через 10-20 такой вопрос уже стоять не будет!

Поддержу, высказавшихся выше +) А что делать, если не доступна книга на данный момент или просто нет возможности ее взять с собой в метро. А бумажные носители, уверена, никто никогда не вытеснит. Потому читать книгу намного "вкуснее" на бумажном носителе. :Laughter: Однако, и спасибо прогрессу, за возможность вообще читать то, что не доступно, а не гоняться по всей стране за желаемым.

По-моему, у электронных книг есть несколько недостатков. Во-первых, от их чтения (с помощью монитора, или кпк, или телефона) быстро устают глаза. Во-вторых, у меня лично не создаётся впечатления цельности прочитанного. То есть, бывает читаешь в метро рассказ с телефона, прерываешься, а когда продолжаешь чтение, то как абсолютно в первый раз видишь. Если при таких же условиях читать печатную продукцию, то подобных ощущений нет.
С другой стороны, у печатной продукции тоже есть свои минусы. Во-первых, отечественные издания выпускаются в твёрдом переплёте с довольно большим периметром страницы (ну или как это по науке называется). Очень неудобно носить в отличие от западных изданий, где почти все издания выпускаются в мягком переплёте с меньшим периметром страницы. Плюс у нас в большинстве изданий просто ужасное качество бумаги. В руках неприятно держать.
Тем не менее, печатную продукцию предпочитаю электронной.

Мда, большинство из вышесказанного об электронных книгах вполне справедливо, и глаза побаливают, и неудобно. НО: 1) огромное количество книг, которые можно запросто добыть в Москве и близлежащем регионе, ОЧ-ЧЕНЬ затруднительно найти на периферии, до которой все новинки доходят с большим запозданием (если вообще доходят). В этом случае интернет просто спасение для утопающего. 2) цены, господа-с, кусаются. Проще почти бесплатно скачать, к примеру, того же Перумова, чем купить аналогичный увесистый томик рублей за 250-270. 3) и самое важное, многие книги хороши только в аннотации. Так зачем же мне покупать всякую чушь, если я могу ее спокойно скачать? Если книга действительно шедевр, тогда можно прочитать и в печатном виде. Но шедеврами книжная индустрия нас нынче не балует.
А "одноразовую" литературу лично я могу и с экрана почитать...

Вот-вот. Я об этом же.
Все что мне особо нравится имеется в бумажном варианте, а новых авторов читаю с компа. Если что-то действительно стоящее, то можно и книги приобрести.
ГЫ, а я цикл Хранитель мечей еще по 75 рублей покупала)))

С электронных носителей не читаю по нескольким причинам:
КПК - экран маленький, замумукаешься листать, а потом искать
С монитора - ну не могу сидя в одной позе читать, я б и так, и этак и верх ногами
Вот скоро появятся новые носители с гибким экраном, тады посмотрим

Я вот втянулась потихоньку, начала книжки с экрана читать. В принципе, если не сидеть за компон несколько часов подряд, то глаза не устанут. Особенно рассказы хорошо идут.
Думаю, электронные книги никогда полностью не заменят бумажные, даже если появиться гибкая электронная бумага и прочие радости техники. Но как вариант иногда можно почитать...