Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Любовь и Евгений Лукины (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2248)

Mariko 15.03.2009 21:02

Безымянный Тевтонец, это еще один повод нам всем пересчитаться и крепить объятия)))
По поводу рассказа - хороший)))
И ничего малоизвестный - на Родине его очень даже знают и любят))) Я уж не говорю про КЛФовцев. Вот Синякин, тот да, малоизвестный...

Val 15.03.2009 22:48

Я "Лечиться будем" не читал, т.к. Если не покупаю, а книг Лукина в наших нубских книжных магазинах почти не наблюдается (да я и последнего ГП не читал, а Мартина ток первубю книгу игры престолов прочитал). Насчет малоизвестный... ты, Тевтонец, просто не в курсе как Лукина уважают, любят и даже обожают и готовы пылинки с него сдувать в фэндоме =)

Mariko 16.03.2009 09:06

А вот и флуд пошел))) ^.^

Насчет популярности Лукина - он достаточно известен. Может, проблема в аудитории? Мне вот кажется, что его предпочитают люди немного взрослого, что-ли, возраста. Во всяком случае, перевалившие за 30, когда жизненный опыт позволяет прочувствовать многое из сказанного автором. И опять же ж "проклятое коммунистическое прошлое" - кто его хоть краем глаза не видел, отдельных вещей из Лукина не заценит...

Лаик 16.03.2009 15:44

Цитата:

Сообщение от Val (Сообщение 500161)
ты, Тевтонец, просто не в курсе как Лукина уважают, любят и даже обожают и готовы пылинки с него сдувать в фэндоме =)

Знаешь, фэндом, он поменьше круга читателей и любителей фантастики. И фэндом не всегда разборчив.
Да, Лукина любят и ценят знающие товарищи (хохо, ну никуда не дется от него в статье Прашкевича, например), как и Лазарчука и Ко. Но мое поколение - я не устаю это повторять - начинавшее с Перумова, до Лукина может добраться аккурат после Мьевиля, С.Кларк, де Линта. Сама бы я не знала ничего о Лукине, если бы не его сборник стихов "Фарфоровая речь".
А "Если" не люблю.

Цитата:

Сообщение от Mariko (Сообщение 499929)
Я уж не говорю про КЛФовцев.

У нас еще есть КЛФ? Дела... Я думала, они отошли в небытие вместе со светлым советским прошлым.

Val 16.03.2009 16:06

Цитата:

Сообщение от Лаик (Сообщение 500626)
У нас еще есть КЛФ? Дела... Я думала, они отошли в небытие вместе со светлым советским прошлым.

Есть есть!!! и очень даже активно действуют, ну по крайней мере у нас в Харькове =)

Хотя насчет Лукина, соглашусь, что, да он на много менее раскручен чем те же Лукьяненко или Перумов, даже меньше, Семеновой, к сожалению. Но уж если его рассказ или повесть (да даже стихотворение или песня) попадают в руки к человеку не окончательно растерявшему мозг...

Лаик 16.03.2009 16:25

Цитата:

Сообщение от Val (Сообщение 500647)
и очень даже активно действуют, ну по крайней мере у нас в Харькове

Мда? И называются КЛФ? Удивительно.

Он вообще не раскручен, думаю, так вернее.
Цитата:

Сообщение от Val (Сообщение 500647)
попадают в руки к человеку не окончательно растерявшему мозг...

И могут этому человеку не понравиться! Не абсолютизируй: умным - понравится, глупым - нет. Все не так просто.
Сборник стихов у меня восторга не вызвал. Это скорее сатира в стихах, чем поэзия, очень живая, но если читать собрник залпом - однообразная.

Val 16.03.2009 21:16

Цитата:

Сообщение от Лаик (Сообщение 500651)
Мда? И называются КЛФ? Удивительно.

Да, КЛФ, в частности КЛФ "Контакт" есть, который принимает активное участие в организации "Звездного моста" и в "Контакте" принимают участие как писатели-фантасты типа Валентинова, так и профессура местного универа (в частности профессора-физики, астрономы математики, философы). Так что с КЛФами все норм.

Насчет стихов Лукина, очень хорошо они звучат в исполнении самого автора. А насчет "читать залпом", я лирику пушкина пробовал читать залпом, тоже однообразно выглядит :smile:

Лаик 16.03.2009 22:03

Val,
вот не знаю. В Мск мне даже не приходилось слышать о КЛФ. Для меня это что-то из прошлого, которое я и не застала.

О стихах. Тогда скажу по-другому. Лукин, по моему мнению, не сильный поэт (может, как прозаик он великолепен, я читала только статьи). Сатира, и сатира едкая, льется со строчек, но чувствуется какая-то искусственность, недоделанность. Эти стихи ценны как документы эпохи. Но в сборнике есть несколько настоящих жемчужин, та же "Фарфоровая речь".

Scharlej 16.03.2009 23:09

Сборник Лукина "Чертова сова" - одна из жемчужин моей поэт. коллекции.
Конечно, поэзия его не обременена обилием художественных приемов и оборотов. Однако стихотворения по крайней мере мне кажутся пронизтельными и оригинальными. Своебразный стиль, манера.

Кстати, кто-нибудь читал его "Манифест национал-лингвизма"? Вот это -вещь... У нас на факультете планируется даже небольшая треш конференция "Русский язык в ретроспективе истории" с включением в обсуждение сего документа. =)

Hani4 18.03.2009 09:23

"манифест..."-это нечто:) помнится на языкознании приводила примеры из него, так препод не знал что сказать:)

Mariko 18.03.2009 10:35

И "Манифест", и его продолжение, так сказать, "О рычагах воздействия и чистоте речи" - весьма и весьма))))
А "Подделка одной истории"? Эдакий привет Фоменко и его последователям)))

Лаик, ты его песен не слышала? Ведь он и поет на свои стихи))) Неплохая про "Полк игорев", точно знаю..
А насчет стихомастерства - я вот не считаю Филатова выдающимся поэтом-новатором современности, но его стихи знаю и люблю. и Лукина также. Хотя у посленднего, на мой взгляд, поэзия - побочный продукт творчества)))
Но "как же можно не любить, когда она - такая!"

Заранее извиняюсь, но пару стихотворений сюда запихаю под спойлер - удержаться не могу))))
Скрытый текст - Фрагмент либретты для оперетты:
Hа сцене мягкий полусвет, в заливе пpячется коpвет.
Зыбь. Hа клотике пиpаты.
Хоp пиpатов (менуэт):
- Лихоpадочно дpожа, дыша на лезвие ножа,
поджидаем мы испанца небольшого тоннажа.
Водичка в бухте - что агат, в нее вдвигается фpегат,
на коpме дон Педpо Лопец, инквизитоp, жлоб и гад.
Педpо (бас):
- По тоннажу я вам совсем не подхожу!
Как шаpахну из оpудий, всех к мамаше положу.
Капитан пиpатов Джон:
- Шо ты лезешь на pожон?
Мы в гpобу тебя видали с твоим блохастым тоннажом!
Пользует его pужжом.
Испанец намеpтво сpажен.
Моpяки (меланхолично):
- Hе видать нам больше жен!
Тpи последующих сцены сплошь забиты гpабежом.

Скрытый текст - Про собачика:

Я шел, попыхивая бачиком.
Навстречу – бабушка с собачиком.
Собачик бёг, вихляя плечиком,
а хвостик у него – колечиком.
А сам весь голенький да жаленький,
и коготочки – как кинжалинки...
Где та старушка? Видеть рвусь ее!
В известной клинике, в конвульсии
с валерианкой хлещет чай она.
Пойми, старушка: я нечаянно!
Теперь сидишь вот предварительно –
А он возникнет умозрительно:
Такой весь голенький да жаленький,
и коготочки – как кинжалинки...

а вот тут совсем смешно - этот стих я недавно узрела под тегом "эмо-стих"))))
Скрытый текст - Этажи:
Девятый. Красят окно.
Восьмой. Принесли вино.
Седьмой. Починяют душ.
Шестой. Изменяет муж.
Пятый. Матерный хор.
Четвертый. Шурует вор.
Третий. Грохочет рок.
Второй. Подгорел пирог.
Первый. Рыдает альт.
Всё. Прилетел. Асфальт.

Медея 20.06.2009 13:02

Наслушавшись хвалебных отзывов прикупила сборник "После нас хоть потом" и, в общем, разочаровалась... Не мое это, видимо... Стиль написания не радует, слог не цепляет. "Алую ауру протопарторга" мне даже рекомендовали, но даже после прочтения этого рассказа (?) осталось ощущение потерянного времени и ничего более. "Катали мы ваше солнце" - хочется пожать плечами и спросить: "И что? Что это было?". "Чушь собачья" - так вовсе, на мой взгляд, соответствует своему названию. Что это? Попытка рассказать, что из себя представляют люди вообще? Или еще раз огласить истину, что собаки лучше людей? Тоже мне новости...
Да, сатира, да, местами и юмор присутствует, но, видимо, мы просто на разных волнах с автором/авторами, не воспринимаю я их мироощущение.
Кстати, у Булычева есть чудный цикл про город Великий Гусляр, так там тоже и инопланетяне бывали и ведьмы, но рассказано это так, что я зачитывалась. Легко, с иронией, юмором и, несмотря на все, с любовью к людям.
Может, Лукины писали про свои Баклужино и Лыцк с оглядкой на Гусляр? Но, может и наоборот, конечно, тут я ничего точно сказать не могу. Но, то, что так понравилось у одного автора, другие раскрыли на свой манер и уже "не пошло".
В сборнике еще есть непрочитанные рассказы, но приниматься за них пока не тянет, может позже, как-нибудь...

.:БЛИЗНЕЦ:. 27.01.2011 08:26

Он еще и бард. Нашел его альбом, который называется "Дым Отечества".

SpellCaster 14.02.2011 10:51

Одолел "С нами бот". Непривычный для меня жанр, скорее сатиры ради сатиры, чем фантастики с полноценным сюжетом. В первой половине герой вызывал раздражение постоянным возвышением Убер-умного Себя над остальными людишками, своей нарочитой асоциальностью. Очень хотелось спросить: а что ты, собственно, сам полезного сделал в своей никчемной жизни?
Ну а затем следует довольно едкая сатира на современное общество, а также чуть-чуть на экономические премудрости. Неплохо, но на один раз.

Медея 14.02.2011 19:33

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1060602)
Непривычный для меня жанр, скорее сатиры ради сатиры, чем фантастики с полноценным сюжетом.

Вот и мне они этим не понравились. Чем-то Салтыкова-Щедрина по стилю напомнило. А это явно не моё (повторяюсь, ага).
В общем, подарю я эту книжку, есть у меня на примете кандидатура, которая может и оценит.

serserkov 16.10.2012 09:02

Творческая встреча с Евгением Лукиным на BookMix.ru
 
Очередная творческая встреча на проекте BookMix.ru приурочена к знаменательной для отечественной фантастики дате – 18 октября, дню рождения Кира Булычёва. Логично, что в этот день мы будем беседовать с писателем-фантастом, которым станет Евгений Лукин.
18–19 октября 2012 года Евгений Юрьевич будет отвечать на вопросы читателей в нашей виртуальной «студии», частично в режиме онлайн. Вопросы принимаются в теме по данной ссылке с сегодняшнего дня до 18-ого октября включительно.

ellin5 24.11.2012 11:51

Лукины - очень необычные авторы.
Их даже сложно отнести к какому-либо определенному жанру. Что это - фантастика, фэнтези, авангард?
Даже не знаю.
Больше всего меня впечатлила большая вещь "Гений кувалды". Вот это действительно книга - интересная, захватывающая, необычная, с великолепным и сложным миром.
Также впечатлен необычайной "Катали мы ваше солнце". Красивая вещь, феерическая, с хорошим юмором (юмор кстати у Лукиных вообще очень стильный).
Читал еще множество рассказов, некоторые необычайно интересны, некоторые так себе.
Но авторы, бесспорно, одни из самых интересных. Котоых можно не только читать, но и с удовольствием перечитывать.

Одинокий странник 18.09.2015 08:56

Прочел сборник «Сталь разящая» Евгения и Любви Лукиных (2007 года), в котором были собраны самые популярные рассказы/повести творческого тандема.
Читая этот сборник, я невольно восхищался авторами. Они смогли продемонстрировать всю палитру своего таланта, в котором наглядно демонстрируется четкая философия о жизни человека. Будто история живых отражений или же миф об обитателях мира, в котором есть табу на металл. В любой их истории, даже самой мрачной, есть надежда на преобладание лучших качеств человека над низменно подлыми. Хоть порой и кажется, что надежды вовсе не имеется.
Самой удачной повестью в сборнике, на мой скромный взгляд, является «Сталь разящая», которая и дала название одноименному сборнику. Повесть действительно любопытная. Тема контактов всегда интересна пытливому читателю. Ведь это интересно увидеть, как землянин выросших в условиях нашего мировоззрения, сталкивается с абсолютно чуждым мышлением аборигенов другого мира. Наш человек, не понимающий основ мироустройства чужой планеты, попросту обречен на гибель. Если, конечно, к нему не проникнутся жалостью местные обитатели и научат основам выживания в этом мире. Но это лишь одна из составных частей повести, ведь есть еще один, более глубинный пласт. Главные герои повествования - не просто представители различных цивилизаций. Они - в прямом смысле представители разных миров, Мужчина и Женщина. Вечно стремящиеся друг к другу, и вечно отталкивающие от себя. Как часто и бывает в жизни.
Если забыть о том, что повесть о далеком будущем и представить себе современную действительность, - то ведь ничего и не изменится. Сейчас женщина вынуждена выживать в одиночку, и не ждать момента, в котором появится принц на белом коне и предоставит защиту. Она сама выбирает свою судьбу. Пусть она будет и не особо счастливой.
Весьма поучительный сборник, в котором каждый читатель найдет ответ на то, что его по-настоящему тревожит.

Sledge 02.10.2015 15:49

Слепые поводыри
 
Цитата:

Поздно. Два трупа в тылу. А коли так, то нужна великая цель. Ну не может русский человек совершить подлость просто так, без высоких мотивов!.. "Да я ж не ради грабежа пошел на погром, а за Святую Русь!.. И соседа не из зависти раскулачил, а во имя Революции!.. Да и окраину села ракетным залпом накрыл не с похмелья и не по злобе - отчизна велела..."
Хорошая история про попаданцев. Характерна тем, что сильно отличается от клише в этом жанре.
А больше всего понравилось, что положительных герое нету вообще, все со своими тараканами. И старые, и малые, и братки, и интеллигенты)
Ну и слог на высоте на мой вкус как раз.

GAN 02.10.2015 16:49

Буду краток: уже "Отдай мою посадочную ногу!" достаточно, чтобы записать авторов в мастера и классики, где они, собственно, и пребывают, заслуженно, на мой взгляд.


Текущее время: 07:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.