Очень хорошо вычитанный рассказ, так что лишь
Хороший рассказ. Название неплохое, на мой взгляд. С орфографией и грамматикой все хорошо, да и в целом с владением словом. Язык и стиль рассказа не слишком сложны, но здесь это вполне к месту, поскольку главное все же сюжет. Отмечу разве что шаблонность некоторых описаний вроде Каких-то бы индивидуальных, близких, конкретных деталек.
Тоже как-то скучновато немного. Автор, возможно, стремился побыстрее отделаться от этого приема, но все же это самое начало, может, эмоций каких-то дать, может, еще чего.
Возвращаясь к сюжету - он вполне хорош. Крепкая основа, и идею в себе несет, и даже поворот в конце есть - что герой таки не получает свою расплату. Загадка, конечно, не слишком загадоочная, что уж, если есть таинственная личность, предполагаешь, кто это будет, но я в принципе видел крайне мало укладывающихся в 50 ка вещей, где такие интриги удавалось сохранить до нужного момента без читерства в виде припрятывания ключевых фактов от читателя. Собственно, предсказуемость развития событий, на мой взгляд, является чуть ли не единственным, что можно предъявить рассказу, кроме вкусовщины, конечно.
Из героев мне почему-то Кисмет показалось даже интереснее Андрона, может, потому, что про нее меньше. Ну и какая почва для переживаний и чувств, учитывая, что она все знает!
Шальная мысль - а какой был бы поворот, если бы на самом деле капитаном Кхопешем оказалась она! Но, может, слишком шальная, не уверен, что это нужно.
Если вернуться к сути, то, как ни печально, не все так однозначно в оценке. Нет, конечно, массовые убийства безусловно плохо. И все же ни одно государство, которое претендует на сколько-то существенное влияние в мире, не может обойтись без мастеров тайных дел, моральная правильность которых сомнительна, пусть и не в таких масштабах. Но иначе могут и сожрать, увы. Остается верить в постепенный общий моральный прогресс человечества, или хотя бы надеяться.
В целом добротная работа, есть о чем подумать, понравилось, разве что эмоциональных ощущений лично мне как-то не хватило, показалось чуть слишком логично и последовательно изложено, чуть суховато.

Рассказ понравился. Сюжет про проблемы морали, но нет морализаторства и однозначности. У обеих сторон рыльце в пушку. И вот интересно, если бы гг не стал художников, а был бы обычным учителем, при воспоминаниях его бы стала так же мучить совесть? Или по мнению автора только артические тонкие натуры способны ощущать и переживать? Также умом понимаю почему о главном герое такая забота, но как-то не особо верю.
И согласна с Crazy Dwarf насчёт красивостей в тексте. Туда же отнесла бы такие слов как медийная личность, паттерн и тд.

понравилось. без восторгов, но понравилось.

а почему без восторгов? а потому что язык, выспренный, неспешный диссонирует с самим текстом.

всю первую примерно треть я ждал подвоха, я ждал, что такая манера изъясняться выведет в фарс. ан нет, всё на серьёзных щщах.

понравилось, что автор не оправдывает героя. понравилось, что с такими преступлениями жить невозможно.

но слишком силён диссонанс. я даже не знаю, как относится к такому рассказу) однако прочитал с удовольствием. надо подумать))

Ну что ж.

Вот и еще один рассказ из серии "прочитал давно и текст не запомнился, поэтому чтобы написать адекватный отзыв мне надо его перечитать, но делать этого я конечно не буду".

Правда, то что текст не запоминается - не вина читателя...

Ну да ладно, некоторые мысли по рассказу я могу высказать. Мне рассказ не сильно понравился, буду честен, но объективных претензий к тексту не так много. Стиль написания довольно грузящий... Читать было тяжеловато. Причем у меня было постоянное чувство что серьезность идей, которые затрагивает автор, диссонирует с другими моментами рассказа и с авторским талантом в целом. Тут опять же видна некоторая эксплуатация - тема военных преступлений слишком серьезная, чтобы строить вокруг нее довольно наивное повествование.

Ну и вообще, то что инопланетяне выглядят как крысы, сбавляет градус серьезности... С одной стороны у нас тут попытка описать ужасы войны, а с другой пришельцы, выглядящие как земные млекопитающие без видимых на то причин. Плохо это все стыкуется.

Я не знаю, что еще сказать. Драма у автора явно не получилась, но и попытка ее изобразить настолько неуверенная, что вроде автор и сам это понимает. Идеи не особо оригинальны. Исполнение никаких эмоций не вызывает... В общем, крайне серый рассказ, по моим ощущениям.

Прочитал. По критике всё уже обкашляли до меня, замечу лишь, что вы создали очень сложный мир, полный, местами, неоправданных противоречий

Ну такое, конечно. Но образ в голове прикольный вырисовывается.

Удачи, автор

Преуспевающий художник Андрон Демидов вдруг вспомнил, что ранее, до того, как стать художником, он был капитаном Кхопешом, безжалостным карателем на службе государя, человеком жестоким и безжалостным. А помогает ему это вспомнить Орн’тезз, охрр’иззи, бывший когда-то корсаром Белым Призраком. Капитан Кхопеш когда-то погубил родственников Орн’тезз, и теперь охрр’иззи пытается отомстить…

Не слишком понятно, что хотел сказать автор этим рассказом. Что как бы ты ни прятался от своего прошлого, оно тебя настигнет? В данном ключе текст не особенно играет: ГГ лихо поубивал своих врагов, а добросердечный государь потом так же лихо потёр ГГ память.

Язык рассказа слишком пафосный, особенно в начале, когда автор описывал выставку. Логика сюжета слабовата: если сложить все детали вместе, то они не слишком-то стыкуются. Мне кажется, что если произвести декомпозицию текста, проработать моральные акценты и чуть изменить пропорции разных частей, то может получиться хороший рассказ.

Потрясающий рассказ! Вот, не могу сказать, что сюжет какой-то невообразимый и необычный, совсем наоборот... но реализация, преподнесение, герои! Автор передает ровно те чувства, которые хочет передать, рисует в воображении читателя ровно ту картину, которую нужно. Ровный слог, плавные временные переходы. Я остался в полном восторге от вашего мастерства, автор! Спасибо большое за рассказ!
То, что обсуждение рассказа вызывает дискуссии, лишь подтверждает, что автору удалось затронуть читателя. А это, я считаю, самое главное - вызвать чувства.

Здравствуйте, дорогой Безумный Гном!:) Простите за то, что долго не отвечал: очень сильно занят на основной работе, а в свободное время участвую ещё в пяти или шести конках (точно не помню). Думал, что сегодня с Вашим попрощаюсь, а чуть позже отвечу Вам тут подробно. Но неожиданно оказался во втором туре, так что сейчас вынужден ограничиться краткой репликой. Спасибо за столь подробный разбор моего текста - своё восхищение им, как Вы видели, я выразил в бюллетене для голосования:) Я мало кого знаю, кто способен столь подробно докапываться разбирать чужой текст - совершенно ничего не имея с этого, за исключением спортивного интереса:) Что касается Вашей критики, то, уверяю Вас, я внимательно анализирую все читательские отзывы к моим вещам и частенько извлекаю из них пользу для текстов. Вашим тоже займусь после окончания конка, когда буду править рассказ, и, вероятно, процентов десять Ваших замечаний мне пригодятся:) Спасибо ещё раз, рад знакомству!:)


Спасибо за похвалы тексту, взвешенную критику, а особенно - за пойманные опечатки! Беда с ними: текст читали многие люди, и среди них много весьма грамотных, а вот поди ж ты - всё равно "блохи" выскакивают...:( Что касается мысли сделать Кисмет следующим Кхопешем, она уже приходила в голову моему сыну, когда он прочитал рассказ:) Мы с ним её обсудили и решили, что, конечно, круто, но не стоит:) Но то, что она пришла в голову и Вам, вновь заставило меня задуматься...:)

Спасибо:)

Почему Вы так решили?

Спасибо.

Рад, что заставил Вас задуматься:)

Вам тоже:)

А может и нет... Но спасибо за предложение:)

Спасибо за столь тёплый отзыв, Кузмичч, приятно:) Пользуясь случаем: мне Ваш рассказ тоже хорошо лёг на сердце:)

Здравствуйте! :)

Всегда пожалуйста! Чего бы не посидеть вечерком и не поворчать над текстом, тем более, если кому-то от этого будет польза. Хорошего вам второго тура и творческих успехов. Пять-шесть конкурсов за один раз прямо непросто.

Спасибо:)

Да, сам чувствую, что есть этой осенью некоторый перебор...

Я немного другое имел в виду, хотя это тоже вариант. Моя версия была, что он был прикрытием, мб, одним из офицеров, а она - настоящим Кхопешем. Скорее ради финального эффекта))

Пожалуйста!

Да, это действительно выглядело бы очень маловероятно и наверняка вызвало бы дополнительный вал критики:)

Прочитала вчера. Сказать честно, то могу восхититься фантазией автора, преуспевшего в количестве и разнообразии космических рас. С сюжетом - посложнее - вроде бы все на месте, но кое-что напрягает. Один из посетителей выставки решил выяснить отношения с хозяином, художником-космистом Андроном Демидовым, полагая, что имеет на это право. Здесь возникает вопрос - а куда смотрит охрана выставки и телохранители?
Читатель видит у хозяина проблемы с памятью. И постепенно история откручивается назад. И Андрон Демидов оказывается капитаном Кхопешем. Вроде бы и придумано классно, но местами становится скучновато. В конце концов выясняется, что будучи капитаном боевого корабля, он натворил дел, за которые ему в старости может быть стыдно. Часть памяти ему стерли, чтобы спал спокойно, но он начал вспоминать. И ему опять стерли прошлую память.

Рассказ длинноват, хорошо бы кое-где сократить, на мой взгляд. Написано хорошо. Однако не понравилось употребление слова "паттерн". Общее впечатление от рассказа - чего-то не хватает.

Длинноват, но чего-то не хватает... Я понял! Спасибо!:) А чем вам "паттерн" не угодил?:)

На мой вкус - "паттерн" (недавно заимствованное) - ближе к техническим терминам, нежели к художественным и литературным. Это слово хорошо (хотя и не очень) звучит во время презентаций о чем-то сугубо специфическом в точных науках, но не русской литературе. Лично мне (после серии недавних вебинаров) режет ухо. Уж извините, :smile:

Вообще-то, довольно часто употребляющееся в космической фантастике словечко, например, у Герберта в "Дюнах":) В таком значении, в основном: "Паттерн — повторяющийся элемент в различных сферах жизни, в основном в природе и дизайне". А у меня даже минька есть с таким названием:)

Саяно-шушенская космоопера)
 

Вот уже второй рассказ в финале на тему тяжелых военных воспоминаний)
В общем-то неплохо написанный, с интересными героями, с ладно скроенным, внутренне связным сюжетом. Вот люблю я когда у автора все разложенные сюжетные фишечки и детали сеттинга в конце сплетаются в единую продуманную структуру сюжета (а не остаются "висяками", как у некоторых новичков :)
Также порадовало, что у автора не наблюдается набившая оскомину передозировка джонов, маркусов и прочих ньюйорков , все же чувствуется, что Демидов и Саяны автору ближе - и он это использует себе в пользу)
Но меня (как и некоторых других, судя по отзывам здесь) ставит в некоторый тупик вычурность и пафосность языка. Когда напряженность повествования повышает не столько за счет событий, сколько за счет языковых изысков, возникает некоторый диссонанс.
Да и в самом мире есть некая пафосность - все эти Государь, помпезная космополитика, подставная жена на службе. Для жанра космооперы - это, конечно, норм, но мне все же кажется, лучше не злоупотреблять :)
Также не сильно верится в такую уж ужасность этих воспоминаний, что их прямо так уж необходимо железобетонно стирать рада выживания самого ГГ. Как показывает история, эта проблема достаточной легко снимается мощной морально-идеологическою обработкой перед вышеупомянутыми "подвигами", а потом бывшие палачи и каратели чудесно живут до глубокой старости и по поводу своих "подвигов" особо не страдают, уверенные, что "так было нужно" и "это все было на пользу". Поэтому гипертрофированные терзания ГГ воспринимаются как некий перегиб драматизма :)
Но тем не менее, рассказ и его сюжет сохраняют целостность и производят достаточное приятное впечатление. Успехов автору в дальнейших творческих экспериментах! :bye:

Спасибо за добрый отзыв и пожелания:)

Ну вот... Я так стараюсь писать злые отзывы, а меня почему-то все благодарят за добрые :lol:

Это судьба:)