Вот чем и хорош анонимный конкурс, когда все в карнавальных масках. А мстят с негативным отзывом, как правило очень молодые и неопытные авторы. Увы, такое явление существует. Редко, кто будет объективно относится к своему тексту. Даже, если сто раз согласен в душе с оппонентом, он будет все равно защищать свое. По пословице: "Да, он, конечно, сукин сын, но зато - он наш". :tongue:

Тяжеловато было читать, я не поклонник таких жестоких произведений. Общий посыл ясен - безнаказанность, и что она делает с человеком. Но излишняя жестокость отталкивает.
Сам рассказ (сюжет, структура, слог) - середнячок. Не плохо, но и чего-то цепляющего, интригующего, заинтересовывающего нет. Увы.

[QUOTE=Селена Энзо Никс;2291975] Прошу прощения, но уже несколько раз встречаю такой ваш комментарий. А почему везде обязательно должно быть скучное "сказал он" ? Люди говорят с разными интонациями и эмоциями, почему нельзя передавать это?

Я так понимаю, что старик вначале это тот самый Карл, получивший возможность стирать не часы, а года? Ну закольцовано неплохо. Если убрать излишнюю жесть (пусть каждый раз сначала, но все же психологически должно наступать пресыщение), добавить предпосылки в характере Карла (типа он хотел раньше, но не мог), то все встанет на свои места и идея показать, что делает безнаказанность определенно сыграет. Сейчас же рассказ создаёт ощущение жести ради жести.

Энни Нилсен, на форуме запрещен даблпостинг. Пока устное предупреждение.

Дальше продолжать не буду, для примера достаточно. В целом в тексте довольно много мелких заусениц, которые царапают при чтении. Сюжет в целом неплох, такой реализации мини-машины времени я с ходу не припомню. В общем, и концовка, хоть и чуть туманна и вмешивает “бога из машины”, что не очень желательно, вполне неплоха.. Это бы все еще исполнить как-то поизящней, что ли. А то вот переломный момент возникает из ниоткуда и очень короткий, как-то бы повесить это ружье, скажем, в самом начале какие-нибудь мысли не очень, до раскрытия возможностей блокнотика. В общем, в целом эмоций как-то мало. Будто все это законспектировано, набросано, из-за чего даже сцена с невестой оставляет у меня двойственные впечатления. С одной стороны, она страшная по сути, с другой, написана настолько кратко и сухо, что кажется немного пародийной, хотя это могут быть сугубо личные ощущения.
Мне еще, пожалуй, не очень понравилась вставка про “сливки общества”. История все-таки о личности, о падении человека и это социальное не кажется мне гармоничным, оно будто врезано туда.
И фразу про раскаяние не понял. То есть оно вроде как бы немного было, но он же отмахнулся от него, так в чем условная ценность такого раскаяния вообще. И тем более ценность раскаяния в принципе для тех, кто любит таких индививдуумов и готов увеличить их возможности?
В целом в этом рассказе что-то есть, но мне все же то, как оно написано, не дает сказать - да, это действительно сильная работа. Буду думать ближе к голосованию.

я решил прочесть это под кофеёк. ага, млин...

сначала я устало хмыкнул: ещё одна машинка времени.

но дальше стало интересно: такая портативная штучка.

однако мотивы героя мне были не ясны. я бы и пробовать не стал отматывать время назад. зачем?

и это странное "никто не узнает". он сам это знает, сам знает! его это меняет, даже если кроме него не знает никто.

неужели взрослый человек может этого не знать?

а потом, примерно на девочке, меня стало тошнить. и чувство тошноты не отпускает до сих пор.

и вот самый главный вопрос: зачем? зачем автор это создал и выпустил в мир? мм? что хотел сказать автор?

что все люди звери и безнаказанность сделает каждого насильником?

не сделает, не надейтесь.

Перефразируя замечательную фразу Кадзуо Исигуро из их знаменитого с Нилом Гейманом диалога let's Talk about genre, скажу: есть рассказы про дерьмо, а есть рассказы с дерьмом; есть рассказы про порно, а есть с участием порно.

Так вот ваш рассказ относится к первой категории – этот рассказ про порно.

Дерьмовый рассказ про порно.

И дело даже не в том, что он противоречит всякому здравому смыслу; что, как выше уже говорил ранго, вместо того, чтобы замутить себе бизнес или стать отличным парнем, ГГ использует портативную машину времени для того, чтобы безнаказанно насиловать женщин, а потом и детей (это арка героя, да)

Дело в том, что, пытаясь воплотить на бумаге идею, о том как возможность безнаказанности превращает любого человека в зверя, уж не знаю, потворствуя каким тайным желаниям вы так вдохновенно исписались, но, видимо, сами не заметили, как создали фальшивку.

Да. Второй недостаток вашего хорошо написанного рассказа в его фальшивости. Главному Герою не веришь. Потому как в том психо портрете, который дан изнаначально, нет никаких предпосылок к систематическому насилию женщин и детей по несколько особей в день. Как бы сказал образованный критик, такое преображение героя это Deus ex machina. Максимально нелепое допущение в угоду чему?

Я бы мог поверить, если бы такой обычный парень начал строить бизнес империю, от вседозволенности разок в пьяном угаре кого-то изнасиловал и потом 2/3 рассказа раскаивался и пытался как-то загладить вину, используя эту стирашку. Но у вас получилась какая-то отвратная *****

Я очень не хотел это перечитывать и писать отзыв, но раз обещал – сделал.

И к своему первому отзыву мне добавить нечего – я по-прежнему считаю, что это не только плохой рассказ, но ещё и плохо написанный рассказ. Хотя кто-то считает иначе.

"увлекательный сюжет не спасёт плохое порно", – тоже про сей опус.

_____
Не желаю удачи. Не проголосую.

Но добра вам, автор, ибо его тут точно не хватает

Стирашка
 

Очень классный рассказ. Увлекательный, интригующий и очень живой. Бомбезно написано, мне очень понравилось. Идея, реализация и концовка суперская. Спасибо - вы скрасили мой день.