|
Цитата:
я не отказался, я... решил, что здесь кто-то помнит мой рассказ на большой креатив, где героиню звали так же) "эффект снятого шлема" - спасибо)) отличный термин, йащетаю) |
Ой, зря вы про дедушку Фрейда вспомнили. Я же теперь буду и сексуальный подтекст искать. И ведь найду же:tongue:
|
Цитата:
это если обобщённо. но есть частности) от пола героя очень многое зависит)) и менять его по ходу текста - встряхивать читателя, освежать его восприятие и так далее)) как-то так. а к Фрейду привязать можно мнооого чего) и иногда справедливо, а иногда нет) |
Цитата:
Ладно, не буду вас пытать. Цитата:
|
Ну вот, а я только паяльник принес:sad:
Котик, вот я скорее со Светой соглашусь. Тут дело не в герое, а воссприятии героя публикой. Мужчинам ближе мужской персонаж, поскольку себя с ними ассоциируют, женщинам - женский. Но не надо передавать женские эмоции мужским персонажем. На БК так было. Так старательно была сделана попытка написать "мужской рассказ", что сразу стало понятно, что он женский. Манеру письма не поменять. Это уже авторский стиль. |
Цитата:
Цитата:
знаете, у меня много рассказов, которые "вот стопудово писал муж(ик)" и, чёрт побери, ваши слова звучат просто как вызов. как было, например, с комментами. "Это я-то комменты писать не умею? это Мартокоту такое сказали? ащщщ" а тут... ребёнок. у детей между собой больше схожего, чем с... со взрослой особью того же гендера. и ещё, я не верю, что мужчины и женщины испытывают эмоции по-разному. а про ассоциацию героя и читателя... женщины читают и ведьмака, например, и Волкодава. а там мужские персонажи. то есть, человеку с человеком - даже если ведьмак или хвостатый - проассоциировать себя можно, если есть точки соприкосновения. а они есть, даже если пол разный. как-то так) |
Цитата:
|
Цитата:
А у меня полно рассказов, которые писала что пудов женщина) Это не показатель. Просто есть внешние факторы, такие как эмоциональность или утилитарность действий, либо напротив логичность повествования, меньше описаний. А есть внутренние - мышление. Мужчины и женщины испытывают одинаковые эмоции, но переживают из по разному. Думают однозначно по-разному. Поэтому часто чувствуется фальш, когда герой вроде как сто пудофф мужик, но думает по-детски. Или наоборот. Что до ведьмака и волкодава, то читают все, но каждый читает своё. Вот такой парадокс ) |
Никто Оуэнс Никто Оуэнс вне форума
Мастер слова А можно привести? Светлана может. Она написала, что на меня пожаловались за отзывы. На этом сайте у меня самые невинные отзывы. Я даже носом никого не ткнул в ихнее)) |
Цитата:
Ваши отзывы не блещут красками. Они излишне субъективны и поверхностны, с заявкой на абсолютную объективность. Тыкать носом можно котёнка, а не взрослого человека. Так говорят люди с завышенной самооценкой. Нормальные люди указывают на те недочеты, которые они увидели. И то лишь там, где есть о чём говорить. Кто я вне форума, а так же кто я есть на форуме, знать вам не нужно. Эти статусы система приписывает автоматически да энное количество сообщений, если бы вы почитали правила форума, то возможно бы знали. Но вы не сделали этого в прошлый раз, вряд ли сделаете сейчас. А кто такой мистер Оуэнс? Он никто. Безликий, который может быть и человеком из толпы и царем Итаки. Он человек в котелке. Человек в котелке - это я. |
Странные у вас выводы. Отзывы писал аккуратно, чтобы ничего не сказать.
И пост такой, как будто сами с собой беседуете. Когда договоритесь, сообщите)) |
Это вряд ли) Всего наилучшего)
|
у меня все наилучшее))
А это вам напоминание - мой отзыв на вашу «Шальную карту» Автор не напряг меня при чтении. За это попал в топ. Легкая, без претензий на гениальность стилистика выдержана до конца. 5-е место. Претензии есть? |
Гранд, я привык и не к такой подаче отзывов, поэтому принял и поблагодарил. И за топ отдельное спасибо.
|
| Текущее время: 02:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.