То есть вы, при преноминации не делали проверку на Антиплагиате или в Тест?
Не верю.
Я это делал, проверял на уникальность прежде чем отправить вам этот рассказ. Она 98,5% по Антиплагиату на 10 мая.
А теперь сообщите, кто дал вам наводку на удаленное даже из моего профиля. И с какой целью вы удаляете НИКОМУ неизвестный рассказ НИКОМУ неизвестного писателя?
Вы так же не подтвердили факт нахождения в открытом доступе фрагмента рассказа.
Если бы он находился в открытом доступе, то вы его обнаружили при преноминации.

С той целью, что правила едины для всех. И если преноминаторы допустили оплошность, они признают свои ошибки и исправляют их на любой стадии выявления.

Тогда для подтверждения, что приведенный вами фрагмент - рассказ Теория Уорда, найдите в фрагменти хоть какое-то упоминание об Уорде. аксиоме Уорда и теории Уорда.
Иначе это другой рассказ

Раз уж туда сходила и глянула, цитата оттуда:

"Такое наглядное подтверждение теории Уорда – «деградация как путь к совершенству»."

Сойдет?

Нет, не подойдет.
Самой теории Уорда нет, аксиомы нет и самого Уорда тоже.
Что это два разных рассказа подтверждают все здравомыслящие.
Да, вы читали сам рассказ Теория Уорда?
Мнение юриста моего - в правилах этого конкурса нет требований по новизне. На БС11, например, она была 60%.
То есть правила я не нарушил. На конкурс отправлен новый, неопубликованный рассказ с новым смыслом
Поясняю:
Реплика - "Такое наглядное подтверждение теории Уорда – «деградация как путь к совершенству»." стала основой для написания симпозиума Созидателей с Ограниченной Ответственностью и самой теории Уорда. То есть рассказ появился из этой фразы

Противоречим сами себе.


Шут гороховый. Но хоть похихикать.

Шут гороховый?! ...Спасибо.
Как человек с опытом, мне 62, не рекомендую никого оскорблять в интернете. Может так оказаться, что мы знакомы.
По делу ответьте. Вы читали Теорию Уорда и сравнивали ее с фрагментом?

Grand-P, в правилах сказано "не публиковавшиеся в интернете". Там не сказано - целиком или частично. Нельзя, значит, нельзя.
Вот результаты поисковой выдачи
https://b.radikal.ru/b43/2005/82/ef938e4648bd.png

https://d.radikal.ru/d04/2005/dd/2c366cb61064.png

Ваша демагогия не делает вам чести, увы.

Лингвистический анализ текста исключительно за деньги.

Теория Уорда другой рассказ.
Особенности брачного периода находились в закрытом профиле и не были доступны в интернете.
Роза и Кактус на Прозе.ру была загружена для фиксации авторских прав по просьбе лиц, относящихся к издательской деятельности и тут же удалена.
Ответьте, где в перечисленных вами фрагментах теория Уорда, аксиома Уорда и сам Уорд, о чем рассказ Теория Уорда?

Grand-P, а вы тут сами-то хоть что-нибудь прочитали, или только себя показать пришли?
А то если только второе, то миссия выполнена, вас заметили.

Значит моя миссия тут - шут гороховый?...

Разве я так сказала? Просто не вижу, чтобы вы где-то, помимо своей темы, бывали. Вот и спросила.

Grand-P
Автор, неужели вы так хотите оскорбиться, чтобы наконец громко хлопнуть дверью со спокойной совестью?
Признайте, что вы ошиблись и напишите рассказ на следующий конкурс. А так вы только мосты сжигаете.

Ваша демагогия не делает вам чести, увы.[/QUOTE]

А почему и без вашей демагогии нельзя оставить текст рассказа опубликованным в этой ветке, чтобы читающие сами сделали выводы о том, разные это рассказы или один тот же? Зачем вы удалили опубликованный тут рассказ?
А в конкурсе пусть он не участвует.

Grand-P
Складывается впечатление, что за шестьдесят лет вы написали только один рассказ.
И теперь вам кажется, что местные кровожадные монстры на корню загубили вашу лебединую песню.
На этих преноминаторов никакой управы нет - только опытный юрист.
Не стоит так переживать, проблема не нова и не витальна... кстати возраст никого не волнует:
хоть пубертатный оболтус, хоть гаер бобовый, хоть патриарх с зеркальной лысиной.

Джунши Джунши на форуме
Ветеран
Признайте, что вы ошиблись и напишите рассказ на следующий конкурс. А так вы только мосты сжигаете.[/QUOTE]

Я ничего не нарушил и ни в чем не ошибся. Подал заявку, прошел преноминацию.
Как признал(а) модератор тут, ошиблись преноминаторы и НИЧЕГО бы не было, если сразу отсеяли. Я писал. что меня просили отправить этот рассказ на другой конкурс, где дедлайн 15 мая. Тут удалили рассказ 16 мая.
Теперь вопрос мне к вам: В чем моя вина? Вы же читали мой рассказ. Если бы он был плох, то его никто не заметил и фиг с ним, что там было раньше.
Так в чем истинная причина тревоги модераторов?

Вооот моя любимая часть: посредственности душат гения!

Публикуюсь я недавно, чуть больше года.
На Прозе.ру наверно больше 20 публикаций. Можете посмотреть, а не гадать.
На счет возраста.. первую книгу я написал 35 лет назад. Я буду очень рад за вас, если вы сохраните свои мозги как у меня в мои 62. А рассказ Теорию Уорда все таки прочитайте. будете удивлены кое чем

Вы читали мой рассказ на этом конкурсе - Теория Уорда?

Драгоценный мой, мне наплевать на ваш рассказ. Я жажду веселья.