Alia,
ты натурально, героиня. Я "Восставшего из пепла" мучаю уже как раз год, даже больше. И дальше момента

дело не идет вообще. Наверное это все таки не мое.

Я просто взяла за правило книги дочитывать, даже если не нравится) С Дюма это начиналось))) Впрочем, тут и особо напрягаться не пришлось...

Ну хотя бы намекни, стоит ли вообще дочитывать? ;)
з.ы. хотя скорее всего все равно придется - ибо переиздание четыре в одном никуда с полки не денется.

Ну если уж совсем не идет, то ну его) Я тоже второй раз читать нескоро буду (если буду).

Прочитал "Империю" - задумка в принципе ничего,хотя некоторые моменты явно спёрты из "Горца"

Если бы в этом ключе строилась вся книга - было бы очень и очень неплохо. Ксати некоторые его идеи сейчас воплощаются в жизнь))..напрашиваются параллели с реальностью...

Маскируем спойлеры. Атра.

С удовольствием читал его "Арвендейл", но при этом же в целом читаю с трудом, уж больно раздражают крайние монархические взгляды, коих совершенно не разделяю. Не то, чтобы я такой уж сторонник демократии, но в том же "Арвендейле" автор не только обосновывает пользу монархии, но и делает довольно грубые и грязные выпадки против демократии (в образе западных орков - намёк сами понимаете на кого). Некрасиво, право же.

Царь Фёдор
 

Очень нравится Злотников, его новая книга Царь Фёдор: бизнесмен из нашего времени ухитрился построить крутой бизнес в допетровской Руси.

Отличные книги! Купил все что есть. Я не согласен стеми кто считает их скучными, а по поводу шаблонности... Многие, очень многие писатели пишут шаблонно, новых идей не так уж и много, но вот рассказать как нибуть поинтересней, преподнести всё с другой точки зрения, заставить героя не только тупо орудовать чем не поподя, но ещё и думать при этом - это уже большого труда и умения требует!

так мы этих шаблjнных писателей не любим и считаем идиотическим масскультом, который хавает пипл.
как шаблонного Злотникова спасает существование легиона шаблонных авторов?

это вы, батенька, загнули. читала один из его рОманов: умильные потуги на филосовствование в эдаком псевдовосточном русле - познай себя, раскрой себя, обрети себя. бррр. я лучше почитаю сами философские трактаты. в них нет дурацкой шелухи бульварного романа.

Почитал Злотникова Цикл Империя «Виват Император» и «Армагеддон», произведения основательно запали в душу. Параллели современностью разительны и порой, хоть автор их местами сглаживает, пугают. Парадокс, но после прочтения сразу возникает желание, что-нибудь из этого воплотить в жизнь:blush:.
Наверное, в подобном побуждении для меня и кроется притягательность этих романов.

Читал: первую книгу из «Грона», «Виват император!», «Ронина» и что-то еще. Кажется «Путь Князя». Пробовал читать «Арвендейла», но дальше середины не зашел. Не самое лучший способ провести свободное время. Далеко не самый лучший. «Грон» - нудная тягомитина, слепленная по образу чего-то вроде военных хроник. «Император» примерно из той же оперы. «Ронин» даже местами понравился, но до хорошей книги ему далеко. По этим впечатлениям Злотников – недалекий фантаст средней руки. Можно спокойно пройти мимо.

От первых двух книг "Вечного" я в свое время был в восторге. Понравилась задумка и дух произведения. "Оказался в нужном месте в нужное время" - это не авторские подачки, а именно дух. Дальше сюжет становится слишком натянутым, Ив слишком супергероистым, философствования слишком сквозят. История героя превращается в эпичную космооперу, которая получается весьма средненькой. Хотя битве при Светлой поставил бы десятку за эпичность.

"Грон" был бы существенно лучше без постельных и околопостельных сцен, которые написаны там довольно бездарно. В остальном первую книгу прочитал с интересом, вторую осилил, третью забросил. Через какое-то время прочитал четвертую и пятую. Вердикт: под пивко сойдет, но не больше.

"Виват Император" и "Армагедон" не то чтобы очень понравились, но я не жалею времени, потраченного на чтение. Забавный такой КНОР. Не разделяю взглядов автора. По целому ряду пунктов текст мог бы быть существенно лучше.

В общем, Злотникова считаю середнячком, который написал пару хороших книг.

Хомяк, советую прочитать "Ронина". Имхо, лучшее, что есть у Злотникова.

А как же "Вселенная неудачников"? Пусть в соавторстве, но все же...

Уважаемые коллеги,а почему никто не сказал пару слов о "Руигате"? По-моему,вещь вполне достойная-интересный подбор героев,философская идея,и немножечко юмора.Но это,понятное дело,ИМХО.Может,кто чего скажет?