Хм…
Рассказ не цельный (это офигенски плохо для рассказа). Начало не имеет общего с окончанием. Есть какая-то феминистическая фигня (хотя, понятия не имею, что это слово значит) (именно не женское, а фиговое что-то там). В общем, ни то ни сё.
А начало – весёлое, анекдотичное. )

Звучание, эмоции, переживания? Ну, ну…
Я разочарован зело, думал Мартокот пишет лучше. А тут просто, а не написать ли три рассказа? А чё бы и не? Походу главная и единственная мотивация.

А чем начало не бьется с окончанием? Может я что-то другое читал? Вполне себе четкая завязка-знакомство, затем следующая сцена с погружением мифами и легендами, которая через главную героиню перетекает в следующую с конфликтом. И так далее. Более чем четко. Единственное, что местами немного неровно, где-то обрывками. Это да. Где-то четкости и резкости бы, но это как раз о размерах рассказа. Его вполне можно было увеличить и развить.

Из всех трех, этот приглянулся больше. Возможно, он не идеален, но мы же говорим о впечатлениях и об эмоциях, в том числе при сравнении с другими работами. Назвать рассказ сильным, зная, как умеет Мартокот, не смогу. Но назвать вполне достойным, с возможностью улучшения, более чем.

Я про буквы.

Начало – разговор, какие-то там строки между. Анекдот.
Середина – разговоры, строки между. Типа рассказ.
Конец – вообще бессмысленная лесенка предложений. Типа эмоции. Рефлексия. Ну для рефлексии и рассказ из рефлексии и нужен, не? Всему свое место, количество. Для первых двух частей многовато будет.

Анекдот с рассказом ещё как-то можно совместить.

"Сварт.

Сварт Мьйорк".


"Вот он, перед ней. Нашла. Дошла".

"Родной. Кто ближе? Никого".

"Нет здесь больше никого. И его — нет".

Это просто невозможно читать. Это откуда-то из другого места. Тут даже интервал между строк другой. )


Я читал этот только. Другие уже не. Даже для сравнения. Хватило.

Возможно, потому что коротко. Впрочем, моя богатая фантазия, могла дополнить недостающие части и поэтому мне они показались вполне цельными. Плавности действительно не хватает и немного большего развития действий.

Добрый вечер!
 

Здравствуйте, автор! Прежде всего - спасибо за рассказ. Прочитал его в ночи... Он по-своему хорош, но немного не для меня. Написан, как было сказано неоднократно предыдущими докладчиками, очень по-женски, очень эмоционально. "Рваный" стиль - это, конечно, интересно, но от этого, в данном случае, читается трудновато. Текст словно прыгает вверх-вниз. С литературной точки зрения, в плане уважения к слову написано очень хорошо. Вот... Да! И я так и не смог разобраться, какая мифология легла в основу? Просто явно читаются скандинавские ноты в повествовании. Но, при этом, есть ощущение некого "дикого Запада", с салуном и бандитами. А ещё - слабый привкус славянской мифологии.:book:

Очень красивое фэнтези. Цепляет мир, цепляет герой и внутренний конфликт. Очень хорошо показан конфликт между предназначением и любовью и душевные терзания героини по этому поводу. История грустная, но очень трогательная.

Crazy Dwarf, благодарю)) ваши отзывы вселяют надежду) вы так внимательны и осторожны, просто прелесть)

спасибо за разбор и замечания - после ваших слов и я их стал видеть лучше) буду работать над исправлением)


Святой пророк, да как скажете)


Дмитрий Кириллов, благодарю за мнение! мифология? не задумывался о соотнесении той мифологии с чем-то земным)

О.Ж. Грант , как вы добры)) прямо бальзам на мою кошачью душу) спасибо!

Я бы ещё и молочка налил или даже сливок . )

Опять нудное, унизительное и шаблонное морализаторство.

Ну что ж такое то.. Я на все рассказы в группе отзывы пишу, пусть вкратце, а у автора тут их целых три, так что похоже придется выкатить на него большую бочку гнева.

Блин, ну хоть бы смешно было. Треша какого-нибудь что-ли добавить. Или жести... Но только чтоб не было такой смертельной всепронизывающий и приторной тоски. Очень плохо, очень. Но наверно не ужасно, да.

Эмоциональный рассказ о любви, утрате, верности и смерти. Мне понравилось. Вы отлично образы пишете.
Вот эти две точки зрения на одно помещение – просто отлично:
«Трактирщик поменял руку, на которую опирался на стойку, и глянул на своего собеседника, заодно намётанным глазом оценив своё хозяйство. Гости развлекались, Ларси играл на своей скрипульке, подавальщики-сыновья бегали из кухни в зал и обратно. Тепло, сытно. Отдохновение и безопасность.
Тимми тоже оглянулся, вот только он видел другое. Забытую богами пивнушку с забытыми всем миром на этом краю земли никчемными людьми»

Претензия такая: это уже было пачками. Пора завязывать писать такое. Ну, вот серьезно, хоть бы другой какой угол зрения взяли. А не все то же с вариациями.

«Завсегдатаи с любопытством на неё поглядывали,» чуть дальше неоправданная перебежка во времени «Трактирщик мнётся». Предложение про холод по ногам и появление мага в трактире посмотрите – там повтор, видимо, пропустили при чистке.

лис-на-бис, спасибо) приятно)

особенно приятно после... предыдущих отзывов) благодарю. мур, короче.

не, завязать не могу) "люблю я йийёёё"