Рассказ словно чарующий сон, быстро забывается после прочтения но оставляет после себя массу положительны эмоций.
Лома
28.05.2020 21:27
Цитата:
Сообщение от Инуварк
(Сообщение 2278587)
Рассказ словно чарующий сон, быстро забывается после прочтения но оставляет после себя массу положительны эмоций.
Так, значит, уже стоило его писать. Спасибо!
psilocibinum
29.05.2020 02:12
Цитата:
Однажды он уже цеплялся к ней с нудным и унизительным морализаторством.
Примерно так же я ощущал себя во время чтения. В лучшие моменты рассказа.
В худшие он напоминал скорее китайскую пытку водой. Т.е очень женский, очень детский, крайне невротический, глупый, болезненный и предельно соплевыжимательный текст. На моменте со сломанной ногой брата, хотел закрыть, но все же продержался до конца... Кароч, советую только людям с железными нервами.
Лома
29.05.2020 12:46
Цитата:
Сообщение от psilocibinum
(Сообщение 2278630)
Примерно так же я ощущал себя во время чтения. В лучшие моменты рассказа.
В худшие он напоминал скорее китайскую пытку водой. Т.е очень женский, очень детский, крайне невротический, глупый, болезненный и предельно соплевыжимательный текст. На моменте со сломанной ногой брата, хотел закрыть, но все же продержался до конца... Кароч, советую только людям с железными нервами.
Ух ты!
Вот это разброс мнений!
Для кого-то "масса положительных эмоций", а кому-то "китайскую пытку водой".
Извините, что пришлось потратить время на чтение того, что совсем не нравится. В любом случае, большое спасибо за честное мнение, автору и такое полезно знать.
Cveтлана
01.07.2020 19:19
Исключительно по просьбе автора.
Все, что написано ниже - лишь мои впечатления и ощущения.
Скрытый текст - тыц:
Очень многообещающее начало. Волшебное. После такого начала ждешь от рассказа чего-то в том же духе: Осень, Луна, Время – одушевленные, живые. Настраивают на особый лад.
Возможно, из-за этого начала и такое разочарование от рассказа. Он не дал того, что было обещано в первом абзаце.
Обычная героиня Катя перемещается по событиям своей прошлой и будущей жизни. Вопрос: зачем? В чем смысл? Изменить в прошлом ничего нельзя. Мама все равно умрет, брат сломает ногу, а с Никитой она поссорится. Будущее тоже прописано: возьмет кота, помирится с Никитой.
Картинки сменяют друг друга, как в калейдоскопе, особо не задерживаясь. Так листают неинтересную книгу – бегло, по диагонали. И меня, как читателя, эта книга тоже не заинтересовала. Более того, осталось ощущение, что и автору книга была не интересна.
Вам уже кто-то говорил за возраст героини. Полностью согласна. На взрослого человека не катит. Кстати, Никита тоже )) Подростки. Оба. Возможно, еще и поэтому к рассказу такое отношение, как к детским фантазиям – поверхностное. Не захватывает, не погружает, не цепляет. Мне трудно найти причину этого, указать на ошибки. Все на уровне ощущений, эмоций.
Технически выполнено, вроде, чисто. Но при копании вылезают такие конструкции, что лучше бы их не было.
Цитата:
Тщедушное тельце дрожит, а потерявшие надежду глазёнки уже и не ищут помощи.
Глазенки не могут что-то потерять или искать, это им не свойственно. Вы котенка расчленяете на три части: котенок, тельце и глазенки. Они словно каждый сам по себе, и никак друг с другом не взаимосвязаны. Возможно, я и не права. Это лишь мои ощущения.
Цитата:
Беднягу обняло лишь зябкое осеннее утро, пожалеть зпт кроме Кати (вводная конструкция 1), и правда (водная конструкция 2), некому.
Здесь, кроме пропущенной запятой еще и лишние слова. Две вводные конструкции подряд. Они замусоривают смысл. Вместо того, чтобы почувствовать к котенку жалость или хотя бы сострадание, несчастный читатель продирается через это нагромождение слов. А вот «обняло утро» - красиво.
Цитата:
Ноги превратились в реактивные ракеты и вынесли из-под скрежета колёс.
Скрежет – это звук, как из-под звука можно кого-то вынести? Звук угрожает разве что барабанным перепонкам. Опять же, скрежет – это близко к «гвоздем по стеклу». Колеса и скрежет у меня вообще не стыкуются. Реактивные ракеты – на мое ИМХО крайне неудачное сравнение. Ракета, да еще реактивная – это, прежде всего звук, близкий к рёву. Это пламя, вырывающееся из сопла. Это жар. При чем здесь ноги?
Дальше разбирать не буду. Думаю, вы поняли.
В целом, текст очень похож на начинающего автора. Не беспомощный, но слабый.
Дымка Ри
02.07.2020 12:40
Cveтлана, огромное спасибо, что нашли на меня время! Польщена и мотаю ваше мнение на ус.
Цитата:
В целом, текст очень похож на начинающего автора. Не беспомощный, но слабый.
Так я и есть вечно начинающий по жизни автор, чего уж там... И, кстати, вовсе этого не стыжусь. Лучше учиться всю жизнь, чем глупо выпячиваться мнимым умом.
Ещё раз спасибо за отзыв! Успехов вам в творчестве и вообще!
