Ох. Я первые абзацы прочитал и честно - передоз феминностью. Слишком для меня... Если уже в первых нескольких фразах такой кхм концентрат.

Оценивать не буду, просто не мое :)
Какая то буря гнева поднимается, но она не имеет отношения к самому тексту... Может для кого-то это даже плюс.

пс: Я уверен что существа мужского пола так не разговаривают (в наиредчайших исключениях мб, но в основном это геи). Считаю что эта претензия более объективна, поэтому выскажу.

ппс: надеюсь не обидел, еще раз скажу что качество текста не оценивал и все чисто субъективно
____

(ну, если в моей группе то прочту канеш, я уже не помню что там)

psilocibinum, какие обиды, тут же взрослые люди, а мнение есть мнение.
Тем более Вы правы, а я нет. Спасибо, буду пробовать что-то поменять (и настучу по голове бэта-ридеру, который вполне нормально скушал и ничего не выразил насчет сгущенной феминности)

Скай, по моим наблюдениям, что существа мужского пола так не разговаривают только в том случае, когда у автора женское имя. В остальных все нормально. Так что вы там семь раз померяйте, прежде чем отрезать.

лис-на-бис, меряю:) Но же двое сказали примерно одно то же. Да и... худое не так страшно испортить.

Хм, а вы уверены, что двое - это не один?
Да и рассказ нельзя назвать худым. Средней крепости (вас это поддержит на нелегком литературном пути?)))

Здесь могут водиться клоны?)
Не уверена, я по традиции "сомневаюсь, и вам советую"(с), но работать все равно надо.

Меня поддержит правда - она показывает, куда дальше топать по творческому пути.

Хорошая идея и реализация, но нуждается в шлифовке. Оставляет пару-тройку вопросов.

Хотел к вам зайти ещё в первом туре. Рассказ понравился. Но чтобы его воспринять, главный фандоп нужно оценивать скорее как метафору. Путано, но попытаюсь объяснить.
Честно, я не могу представить женщин, цепляющих одно лицо. При том, что две дамы в одинаковых платьях на вечеринке - это катастрофа для них обоих. Да вы сами выше писали, что не хотели бы такого. Но вот если отбросить реализм, а он не всегда нужен, принять правила игры и пойти вслед за автором, то рассказ раскрывается. И концовка хорошая и персонажи. Даже мужик этот, слегка сюсюкающий, уже не так раздражает) Но правила принимают далеко не все. Большая удача для автора заставить аудиторию принять безоговорочно. Опять же, есть приёмы, но они не всегда работают. Но хорошо. Не супер, но хорошо.

Спасибо:)
Писала-писала - и написала. Теперь бы понять - что именно) Оказалось, всё работает не так, но кое-что другое просто работает. Придется либо смириться, либо все переломать и из тех же кирпичей построить новое. Фантастика - не моё, надо было перенести идею в мир фэнтези. Хотя... психология она и там та же самая.

Ай. Какой рассказ хороший. Скелету нравится.
Санса - когда он гуляет - печалят одинаковые бабрышни с нарисованными бровищами и нарощенными ресничищами. Они и одеваются как-то одинаково.

Но ораторы выше правд кое в чём правы. У гг очень уж ровная литературная безликая речь. Скелет предлагает не пытаться сделать её прям мужЫцкой по самое не могу, а прост добавить чутка перцу. Мб где то неправильностей подсыпать, где-то резкостей.

А ваще скелету понраилось, пасиб!

И Вам благодарствие:smile:
Комментаторы выше правы не кое в чем, а во всём. Видимо так на меня действует затяжная работа над одним рассказом, выхолащиваю текст до состояния чистенького и вполне живого, но скелетика:umnik: Когда "рассказ за час" - меньше и проблем, и замечаний.

Скай, есть такая методика - писать "текст на выброс". Отключив всех своих внутренних демонов, критиков и муз.
Не слушая никого, кроме себя.
Как хочу так и пишу.
Не исправлять ничего.
Обычно это небольшой формат. На него даётся дней пять-шесть, вот как на блиц. Потом это дело публикуется в узких кругах (у меня и моих друзей на это есть маленькое сообщество вк). Так и вот: чаще всего такие тексты, быстро написанные и не редактированные, вовсе не плохи. Встречаются даже очень хорошие.
Цель "текста на выброс" вовсе не в том, чтобы показать, что редактура - зло ) а в том, чтобы придать авторам уверенности в своих силах.
Ну и в том, наверное, что не надо редактировать каждое слово и полировать рассказ до блеска. Иногда это вредно.

Эдвина Лю:smile:
Меня подвел "эффект первого раза". Аах, совершенно новый форум и новый конкурс! Как интересно! Какие они? Какие тут люди? Хочу узнать побольше и побыстрее!!
И в итоге я
1. Больше читала форум и наблюдала его жизнь, чем писала - наблюдать интереснее
2. Когда всё же брала текст в работу, то расчитывала на каких-то идеальных, то же вылощенных, видимо, читателей, убирая все препоны на их пути и стёсывая все сучки.

Вышел упс. Мое присутствие во втором туре - курьёз, есть рассказы лучше моего, не вошедшие в список второтурников.

Скай, жуть, боюсь представить, какое мы тут впечатление производим на новичков.
Одни придираются к каждой букве, другие приколупываются к каждой идее, третьи вообще всем недовольны, выстрелы, шум, беготня, подковёрные интриги ))) И половина народу в масках, хотя прятаться не от кого!
Я бы испугалась, честное слово.

Вообще-то отличное впечатление. Модераторы которые ВСЕГДА ЕСТЬ. И пашут как черти. Более того - модераторы, у которых королевское терпение - и достоинство.
Интриги? Не заметила. Прямо спрашиваю - получаю прямой ответ, а кто-то пишет в личку и в итоге начинается чертовски приятный разговор с умным человеком. Наслаждение от разницы мнений - кому-то что-то нравится, или нет - с таким человеком беседовать еще интереснее.
А что в масках - это традиция, приятная и увлекательная игра:smile:

Стать королевой не на час,
Эффект заветный самый…
Я так воспринял ваш рассказ –
Сценарий мелодрамы.

Глаза, надбровья, лбы, носы,
Наперекор природе,
Меняют лица, как трусы,
Мейкап уже не в моде…

Вы уж простите ворчуна,
Что Бетти – суть уродца,
Собою лишь удручена
В стагнации эмоций.

Ее депрессия, пардон,
Отвратная картина!
И в мысли Брея есть резон:
«…вопить и бить витрины».

Согласен: правильный посыл –
В дизайне лиц скрыт опий…
Нужны ль дворцы нам Красоты
Для виртуальных копий?

Скажу: понравились сюжет,
Стилистика и темпы.
Особых рекламаций нет,
Но, кажется… и темы ))))

Безумное Чаепитие))
Мысли читаете, да?) Только что вспоминала как красиво ответили мне в стихомастерской - и вот снова радуете)

Вы снова вкус придали дню,
Как шоколадка к чаю
Ваш стихоотзыв сохраню,
И в рифму отвечаю.
Так тему ловко закопать
Без знака или вешки -
Сама теперь её искать
Кидаюсь в дикой спешке.
Хотела путь от я до я -
Кем был, что изменилось.
Затея славная моя
Со звоном провалилась)
Тот звон, должно быть, различим
И в вышине за тучей...
Зато читателям моим
Есть, чем меня прищучить)

«Прищучить»? Что вы! Я б не стал
Лепить тут панегирик.
Но в тексте есть потенциал
И смысл, как в сатире.

«Затея» тянет на гран-при
И пусть ведет к награде!
А вдруг рассказ сочтёт жюри
Клубникой в шоколаде? )))

https://media2.giphy.com/media/yI11l...rid=giphy.webp

Соврать мне честность не велит -
Клубники нет в помине.
Но пусть тут кто-то различит
Запал на этой мине,
Пусть хоть кого-нибудь рванёт
Писать своё умело.
Я буду знать что это вот
Зажгло, хоть не горело)

Хорошая история, слог легкий, тот случай, когда просто читаешь, потому что интересно, чем кончится все с этими копиями и тускнеющими оригиналами, герои живые ) И путь, мне кажется, есть, такой вот - длиной в неделю, могли и расстаться.