читается очень тяжело. то ли огрехи языка, то ли... невычитанность... не знаю.

некоторые образы очень яркие. красивые.

в целом: мутновато, но светло. и пафосно, с замахом на что-то эпическое.

«-Что за хрень?»
Цитата из Капитанова.
Очень походит к прочитанному. Написано длинно, скучно, персонажи никакие, диалоги – без толики воображения.

Был бы такой рассказ написан до 60-х годов 20 века, так, может, читатель и узнал бы из него, чего раньше никогда не слышал. А так… перекладывание скучных штампов, изложенное в очень занудной манере. Имя Кир только подтверждает эту концепцию.

Автору еще учится и учится.

Слишком длинное и пафосное начало не настраивает на чтение, вот честно. Дальше, в языке тоже слишком много канцелярского, вычурного, просто лишних слов и переизбыточности.
Например (беру наугад, не самое худшее):
«Был», «было».
«захватывающей выдумкой», «искусного Фантазёра» -- пререизбыточность.
«Без сомнения она принесет с собой новые великолепные возможности, но вместе с возможностями придут и новые проблемы, и вызовы, сложные и ресурсоемкие». – половина слов – канцелярский сухой язык.
К тому же, в приведённом для примера кусочке скачет время. В принципе, я не всегда и не везде против этого, но в данном случае в таких скачках нет необходимости.

Ну, и не смешите совсем уж, автор
Это всё равно, как если бы я вам сказала: Вы, мужчина, но, вполне себе, ещё и юноша 

Что мне понравилось в рассказе, так это описательные кусочки моря, судов и моряков. Это сделано с любовью. Автор близок к морю? К морскому делу?
Понравилась железобетонная цельность сюжета, спокойная простота, но очень уж всё растянуто.

Вас уже хорошенько пропесочили, автор. Повторяться не буду. Почти со всем сказанным выше согласен.
Отдельно обращу ваше внимание на эпизод, когда герои только переместились в другой мир и идёт диалог про компас и женщину для штурмана (или кто он там). Так и хотелось закричать "не верю". Когда-то давно смотрел пародию, где сделали стилизацию под старые американские фильмы про приключения отважных космонавтов с бластерами. И там герои высадились на Луну. И типичный комический персонаж показывает пальцем в небо и говорит: "Какая красивая полная луна!". Капитан отвечает: "Это Земля. Мы же на Луне". А тот: "Ой, а я и забыл". Сцена гиперболизировала совершенно нереалистичные диалоги в тех фильмах, высмеивала их. Как, блин, можно забыть, что ты на Луне? Так вот она высмеивала как раз такие моменты, как ваш. Они в другом, мать его, мире, Нормальные люди будут или стоять поражённые, или материться, или крутить головой, но уж никак не обсуждать личную жизнь члена команды в этот момент Он сейчас нафиг не сдался со своими бабами и компасом.
Но не прям всё плохо. Фантазия работает хорошо. Морское космическое путешествие - это крутая задумка. Главный персонаж, скорее всего списанный с самого автора, живой. Тоже не без огрехов, но живой. И отдельный респект за описание запахов. Про них многие забывают, а ведь текст - единственный способ донести это в полной мере. Визуально можно, но не в той степени. Именно поэтому "Парфюмер" Зюскенда долго считался не экранизируемым. Но там справились чёткими визуальными образами. В тексте передать запах в разы легче. достаточно его грамотно описать. И это хорошо играет на атмосферу.

Все хорошо написано. Без хвостов. Интересная стилизация. Похоже на часть чего-то большего