А может подождем конкурс от Вотера. Все-таки 6 книг за первое место, 4 книги за второе место, за третье правда всего лишь одна, но и то хлеб.

Он считает, что вас, желающих, слишком мало.

Robin Pack, меньше желающих больше шансы на приз. А чо мало то? Даешь сбор подписей в поддержку скорейшей организации литвикторины.

Robin Pack, а сколько надо-то? Когда он опрашивал, летом еще, было достаточно.

Пришла пора до/переделать ФАК в "Посоветуйте".
Какие разделы ФАКа лишние? Какие писатели или произведения недостойны быть указанными?
Каких разделов не хватает? Каких авторов и текстов надо добавить в уже существующие?

Мне кажется надо добавить киберпанк и постапокалиптику, уж больно часто спрашивают.

И вот это разделение кажется странным.
- ...о военных действиях в космосе и в будущем!:
- ...про приключения в будущем
Может просто оставить космооперы, а остальное выкинуть?

Waterplz, Бесконечная война Холдемана про войну в космосе но критериям космооперы не соответствует. Раздел постапокалиптики нужен, также можно приписать к нему или сделать вдобавок раздел "роман-катастрофа". Раздел стимпанк сделать подразделом таймпанка - потому как тот же "Левиафан" Вестерфельда это дизельпанк, а его же "Уродина" или "Рой" Крайтона уже будут биопанком.

Waterplz, может добавить еще и "попаданцев"? Они пользуются спросом.
Предлагаю переименовать в "боевую фантастику и приключения".

Нет, это разные "частые вопросы". ФАК не должен ориентироваться на жанры, он должен ориентироваться на запросы, которые оставляют люди. Так вот: есть категория людей, которых очень интересует именно "война в будущем". Я их называю "адмиральчиками". Этих людей интересует именно книга с тактикой, техникой, политикой. Это люди, которых прёт "Звёздный десант" и "Харрингтон", "Завтра - война" и "Черепа", которые зачитываются статьями Края о космическом десанте и бомбардировках.

- Сэр, прямо по курсу в девятнадцати парсеках неопознанный дредноут! Кормовые фазеры Хоукинга захватили цель. Ваши приказания, сэр?
- Если мы сейчас обстреляем этот дредноут, начнётся война Империи с Республикой. Но мы можем вывести из строя его двигатели при помощи направленного электромагнитного излучения...

А "космооперу" обычно спрашивают в контексте "Чего-нибудь лёгкого приключенческого почитать", "чтобы не напрягало мозг", и т.п. С совершенно другими целями - для романтики и развлечения. И советуют им, соответственно, "Стальную крысу", "Звёздных королей" и "Звёздного волка",

Вообще, термин "космоопера" в наше время ущербный. Если "Дюна", "Харрингтон" и "Гиперион" находятся в одном жанре с "Звёздными войнами", Доком Смитом и Эдмондом Гамильтоном, то у этого жанра вообще нет нормального определения.

"Военная фантастика" должна быть отделена от "приключений с бластером" обязательно.

Война в космосе: Вебер, Буджолд, Зорич.
Приключения в космосе: Гиперион, Гаррисон, ?, ?.
Технофэнтези: Вархаммер, Дюна, Звездные войны.

Дополняем, возражаем.

Спросом в "Посоветуйте"? Не замечал. Но на всякий случай запили список значимых.

1. O RLY?!
2. Был хоть один вопрос "Посоветуйте технофэнтези"?

Не забывай: FAQ - это не список литературы по жанрам. Это неизбежные советы по частым запросам. Чтобы избегать закольцованного повтора на каждой странице:
"А какое есть крутое фэнтези, кроме ВК?"
"Мартин, Сапковский"
"Dragonlance!"
"Сапковский, Мартин"
"Да вы уже задолбали этими фамилиями!"


Включение постапокалипсиса поддерживаю. Его часто спрашивали.

Ya rly!
Я помню. Именно поэтому никаких био-/нано-/дизель- панков не будет. И технофэнтези тоже.

Кого кроме Гибсона запихнуть в киберпанк? Стерлинг и Суэнвик как-то не очень под киберпанк попадают, хотя их почему-то всегда называют.

А я замечала, потому что "попаданцы" - не мой конек.

называют, потому как определения жанра не знают. Предлагаю запилить в faq описание жанров и их отцов-основателей.
Суэнвик - это технофенези, и в киберпанк его засовывать это как "Джен Эйр" и "Джейн Эйр и зомби" ставить на одной полке с надписью "классическая литература".


Леди N., Патруль времени - это все-таки фантастики с перемещением во времени. У Нортон есть "Колдовской мир" - там герой вынужденный попаданец. А вот Цири например по своему желанию скачет по мирам - но это не фабула произведения, потому и попаданчеством это и не называется. Если на этом моменте внимание не акцентируется, то можно это просто в приключения записать.

Не думаю, что стоит перегружать ФАК. Кто захочет тот на сайт пойдет читать тематические статьи или в педевикию.
"Вакуумные цветы" обычно назвают. Да и "Путь прилива" тоже не технофэнтези. Ты по одной "Дочери" судишь что ли?

Так что с киберпанком?

не только, "Драконы Вавилона" и "Джек/Фауст" тоже из этой категории. А еще "Кэр Кабалла" Джорджа Смита, и Мьевильский Нью-Кробюзон туда же. Так что делайте подразделы. Это не перегрузит faq, потому как перегружать нечего - он пустой почти.

Никто не против, если мы сольём "Теоретические вопросы" и "Беседку"? Сейчас все отвлечённые темы, "которые не тянут на свой топик", обсуждаются в "Беседке", а теоретическая тема маленькая и не обновлялась со времён Каддафи.

Есть ли у нас тема из серии "Продам/отдам даром, чтоб не пылились/куплю книги"? Если да, стоит поднять. Если нет, стоит создать. Ибо кто как, а я с удовольствием куплю подержанные книги, да и раздать/продать старьё имеет смысл.

Robin Pack, есть. Но безвозмездная.
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11300

А это уж на добровольной основе :smile: Кто хочет, пусть спрашивает

Надо только реально смотреть на вещи: подержанная книга больше 100, ну в редких случаях, если толстая - 200 р., стоить не должна. И не стоит забывать про стоимость пересылки. Во многих случаях она куда больше цены книги.

При необходимости ее можно высчитать. Возможно, на большие расстояния игра не будет стоить свеч.