Проблема в том, что я не смотрел "Мира Дикого запада", а значит и аллюзий я не увидел. Это мое упущение? Или автора?
Хорошо, как ты понял, что она дерзкая? А "готова идти до конца"?

Если я тебя правильно понимаю, Арык, то ты согласен, что это заготовка для персонажа, а не квента? То есть, работа не ракрывает персонажа, а дает нам возможность наполнить его в процессе игры?

А я думаю, она бы не ответила ни на один вопрос у Дудя. Потому что она сама себя еще не самоопределила. Очень намудренно. Ну серьезно, вот это:
Это как? Более того, не только я не понимаю что с ней делать:
Это из квенты. И я под этим подпишусь.

Арматурщик,
С латыни на английский - это как? И да, я тоже понимаю, что это ТС. Речь о другом же.

"Самодвижущийся" же. Только не с латыни, а с греческого и латыни, я малость напутал.

Ну, и некоторая информация про героиню в первой части таки есть (фансервисная обработка 18+, можно сделать выводы), хотя, согласен, её могло быть и больше.

Это-то ладно, я вот не понимаю про какой дудь вы говорите, это что-то типа Своей Игры что ли? Или поля чудес?:facepalm:

Это из бездн русского ютуба. Сам мало разбираюсь, но это вроде чувак который берет интервью у знаменитостей в нагловато-провокационной манере (с матом и прочим). Если не слышал, то ты значит уже отстаешь от русскоязычных интернет трендов (как я).
Мимопроходил.

Вот тоже он вспомнился) Ибо как раз тут фандориану перечитывал всю, а там «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых».

Ну, если ты был бы судьей, то было б твое)


Убила. Удачно в бегах



Хмм, тут на скользкую почву становимся – где кончается заготовка, и где начинается полновес? И, как ни крути, а стой или иной степенью упремся в мое и твое субъективное восприятие. Которые, понятно, разнятся. Но будь оно конкретно заготовкой, думается, отзыв твой был бы другим. А именно как на работу №2 )


Киберменты ее до сих пор не поймали. Могло бы быть так, если бы она была тупа?

Т. е. я все к тому же – здесь все эелементы имеют значение.

Она не самоопределилась? Так в этом же можно найти и плюс – определяй ты через свой отыгрыш; хучь маньячку из нее сделай, хучь борца за свободу, хучь нечто смежное, вроде роя из Блейдраннера.

То есть мне идти смотреть сериал, чтобы понять что хотел сказать автор?) Ок.

В общем-то тогда везде можно найти плюс. Нет описания внешности? Большой маневр для отыгрыша. Не указаны навыки? Укажем в игре. Нет характера? Определяй через отыгрыш.

Как знаете, дело ваше. Я остаюсь при своём.

Жаль, что Демиург пока что игнорирует наше обсуждение...
Брезгует, видать, критиканами=)

П.С. так то Shoon прав, что характер не прописан и т.п. Просто это на в самом деле беда практически всех работ. А может даже и всех.

Shkloboo, кстати да, что-то молчит, окоянный, может ему критики мало, недокормили. Что характерно, критиков тоже раз два и обчелся

А ведь казалось бы, критиковать-то легче )))
Я еще на пятой квенте только. :facepalm:

И не говори. А то глядишь, вдвоем Шуна и ушатали бы))

Лю, дык, все норм. Ты и так, думается, других основных судей опережаешь ;)

Зовите друзей, а я тогда старшего брата позову. ;)

Знаете, мне пришла в голову замечательная мысль.
Правда.
Думается, каждый написатель квент может разок её попробовать.

Shkloboo, ты в смысле совета участникам, или в смысле провести такой конкурс? )

На второй волне, так сказать, когда был еще Дэн, вроде играли по одной заготовке. Или по двум - не помню точно уже. Но точно, что там был вариант "фаннатик".

Совета участникам. Просто это реально иногда помогает задуматься. Вот придумал ты персонажа, допустим Доброго Темного Эльфа. И думаешь, ну всё, чего там еще выдумывать. Или, ещё круче, Злого Темного Эльфа. Это же чума, Злой Т. Эльф. Что, казалось бы, еще-то надо?

А теперь представим, сидят у костра пять Добрых Т. Эльфов. Ну и что? Который из них твой перс? И почему именно он, а не тот, что рядом?

Хороший совет.

Совет хороший, да. Надеюсь, имеющие уши слышат)

А вообще отсутствие активности в теме кроме активности старожилов начинает удручать. Хоть какой бы Демиург из новичков дал бы в обраточку)

Да мне как раз всё понятно. Пока жюри не жюрило, и говорить то не о чём. Наши отзывы - просто мнение. Оно у всех своё, что тут обсуждать?

Тоже вставлю свои пять песо. Отвечать с Демиурга, ну... хм... Всё что хотел, я в работе сказал. Остальное оправдашки будут)
Постараюсь тоже хоть по паре слов написать по каждой. Если успею.

Ну, чего, тогда ждем вбросов жюри.

У жюри на самом деле тоже просто мнение :blush:

Я, наверное, завтра сдам всё шо надо )