Весьма добротный рассказ, но мог бы быть лучше.
В целом, понравились описания, диалоги, в нужных местах действие разбавлено деталями, яркими и убедительными. Что создает атмосферу, погружает читателя в рассказ. Написано здорово.
Теперь, о недочетах. Люблю рассказы в жанре хоррор, эту историю жанрово можно отнести сюда. Но как хоррор, рассказ не выстрелил, на мой взгляд. Композиция выстроена хорошо, автор явно стремится повышать градус напряжения до самой кульминации. Но хороший хоррор всегда психологически достоверен, а здесь с определенного момента это теряется. Конкретно - с эпизода, когда компания второй раз посещает землянку, и я вижу, что Миша - функция, двигающая сюжет. Забавно, во второй раз перечитывая рассказ, заметил это очень четко. Все поворотные пункты сюжета нарочито двигает Миша: находит куклу в первый раз и отрывает ей голову; специально вытаскивает во второй раз, попутно пускаясь в объяснялки, насаживает ее на кол; объясняет своим жутко несообразительным друзьям (а заодно и читателю), что во всем виновата кукла; очень кстати находит шамана, разрешающего конфликт с полпинка. Плюс со второй смерти начинает прямо-таки выпирать логический провис, что умирают абсолютно случайные люди, а не те, кто прогневил злого духа. Автор закамуфлировал провис тем, что, мол, "дикое везение", но опять же хоррор любит психологическую достоверность, потому как если ее нет, саспенс сразу начинает снижаться.
Ну и закольцовка в рассказе, имхо, совершенно лишняя. Убери первую и последнюю главки - и ничего не изменится.
Цитата:
Повернулся и увидеть своего преследователя он не мог
|
Рассогласование глагольных времен.
Цитата:
Он перехватил куклу двумя руками и в сердцах насадил её на острый сучок, точащий из соседнего дерева
|
Торчащий.
