Соглашусь с предыдущим оратором.
Сам хотел толкнуть подобную речь.
ТОП.

Интересный атмосферный рассказ. Мне почему-то сразу вспомнился Терри Пратчетт...

Хоть и много было имён в первых строчках, но дальше автор увлёк, и читать стало интересно. Пожалуй, только местами показалось, что повествование немного сбивчивое, но тут, скорее всего, виноват лимит в 25 К. Ну а концовка заставила вспомнить следствие из Второго закона Чизхолма :-)

Очаровательный рассказ. Очень вкусно написано. Этакая помесь Конан Дойла и Тима Бертона.
Безусловный ТОП.
Чуть-чуть только царапнул финал, и, наверное, концепция форс-мажора в целом. Не очень понимаю, как быть с телом при подобном воскрешении? Призрак призраком, но тело усопшего могут ведь и похоронить...:blush:

Ну и упоминание Нового года в данном антураже кажется натянутым. Скорее уж Рождество, наверное.

Доброго вечера, Лучник! Спасибо, что заглянул. Порадовал бабушку вниманием, порадовал и добрым словом.
Замечания к сведению приму, спасибо и за них!

И с наступившим!

Бабуль, накрывайте стол, тащите самовар, собираюсь вас топнуть -
и не сумлевайтесь!

Приятный такой рассказец. Пожалуй, номер 2 в моем личном топе всего прочитанного. Не без шероховатостей, которые можно было бы обработать напильничком, но и так сойдет.

Тоже пытался восторгнуться (см. отзывы выше), а нифига. Желание сделать что-то эдакое чуйствуется, но результат больше похож на винигрет, чем запечёного в тесте карася.
Имён ненашенских много слишком, я бы половину выкинул. И не стал бы строить сюжет на фоне жизнедеятельности офисного планктона, выглядит аки немецкий сериал на ОРТ.
:nea:

Спасибо всем, кто уделил внимание. И остальным тоже спасибо.
И по традиции - горите вы все в аду)

Хорошо, что не отписался. :death2:

Ой да ладно. Как будто что-то бы изменилось.
Всем спасибо за отзывы ) и за места в топах.

Ну что сказать, симпатично, никакого ущерба от прочтения не получил.

А надо было? :shok:

Атмосферно, но рассказа очень много для миниатюры и слишком мало для полноценного повествования, что в итоге оставляет ощущение недоделки. И это обидно. Хорошо написано, с любовью к деталям, с вкусными подробностями, которые ни к чему. А по сути что-то вырезано-утрамбовано-скомкано: нипанятна ваще ничего. Какая-то фискальная контора - чем она, собственно, занимается? Налоги взимает? Работает на государство, поскольку налоги взимает именно оно, но почему-то частное? А налоги себе в карман кладёт? А почему Отто категорически не хочет платить налогов? Ответы, должно быть, в бархатной папке, где обрывки каких-то договоров... Ладно, он нахал, поскольку возлюбленный Смерти, возомнивший о себе невесть что, а Смерть не может нарушить закона... Стоп, а неуплата налогов, это нарушение закона? Тогда почему помогает Отто с визитом к асессорам? В общем, с сюжетной логикой не дотянули. К тому же предложенный мир повествования тоже скуп на логические достраивания читателем, поскольку он читателю не знаком, а для ознакомления мало места - просто рамки объёма не позволяют. При том перегружена первая вводная часть, пока молодой асессор не стучится в двери к Отто. Влияют ли как-то на понимание происходящего секретарша, шеф, дед, во что кто был как одет? Оно, конечно, вкусно, но излишество, не позволительное, когда жмёт объём. Вывод: либо резать нахрен, либо расширять до полноценного многоактного действа, где мир предстанет во всей красе.
В итоге - понравилось, но мимолётно, как набросок или фрагмент. Концовка не разрешила завязанных изначально интриг, предложив возможные продолжения.

Лю, я был в очень-очень хорошем настроении, когда обещал написать по вашему с Кармой рассказу что-нибудь доброе :blush: "Со мной что-то хорошее происходит, ужасное что-то" (с)
Но с другой строны, я не обещал писать только доброе.

Вот, я же говорила ) С кровью резали )))
Спасиб )))