Наверно, на любителя. Довести до абсурда, пожалуй, можно даже "Репку". Или "Колобка". Не, массмедиа отжигают и сейчас, конечно. Но дойти до такого идиотизма... Предполагаю, мир накроется тазом раньше, нежели начнут снимать фильмы по подобным сценариям. В общем, напугать лично меня не получилось ))

Вы видимо плохо знакомы с американским кинематографом. Подобные вещи снимают уже давно. Только пока никто ещё не стал продвигать фильмы вроде "Эйса Вентуры" и "Очень страшного кино" как "социальные заявления". Но учитывая такие вещи как "Звёздный Путь: Дискавери" и "Легенды Завтрашнего Дня" - зима не за горами.

Толерантности не существует. Существует власть тех, у кого бренд "толерантность".

Тут уж выбирать - власть человека или власть дьявола.

Крашеные подмышки и Нигроланд - это же мелочи смешные, плохо установление за всем этим планетарного сверхэтатизма. Предельная концентрация власти - изнанка предельной эмансипации. Потому, что для обычной жизни дискурсмонгеры и расстрельные полигоны не нужны, они нужны для проектов, которые противоречат природе человека.

Люди всё-таки нам поближе.

Ну а какая конфессия... пока что вопрос вторичный в социальном плане, вера - вопрос личного выбора. У нас в команде есть разные типажи, от католиков до атеистов, всё по Льюису и Честертону :)

Не совсем понимаю, что вы имеете в виду.
Просто я считаю, что миром правят деньги, и киношники (издательства, телевидение и т.д.) просто хотят заработать (чем больше, тем лучше), поэтому никакого мирового заговора про пропаганде чего-либо не существует. Киношники и остальные говорят то, что добавит им баллы в глазах людей (и, соответственно, привлечет зрителей в кинозалы) и снимают фильмы, на которые пойдет самое большое количество людей (многие, образно выражаясь, зарабатывают на похоронах). Никаких мировых заговоров. Поэтому проблема, поднятая в рассказе показалась мне несколько надуманной. Простите, если я чего-то не поняла. Я не профессионал, а простой читатель, который может ошибаться.

Простите, но если вы "простой читатель", то почему ранее сказали, что мол "играю за другую команду"? Либо играете, либо команд нет - эти две вещи взаимоисключающие.

Поясняю.
С точки зрения оценки вашего рассказа, как литературного произведения, я простой читатель, а не профессиональный критик/редактор/издатель и т.п., поэтому могу ошибаться.
Но если говорить о поднятой теме, то у меня, как у любого человека, есть свое мнение, и судя по всему, оно отличается от вашего. Поэтому, я и сказала, что играю за другую команду.

Так я поэтому и сказал вам:
Потому что вы правы тренд "социальной справедливости" навязывают не киношники. Они действительно просто подстраиваются под вкусы толпы (большинство по крайней мере). Но сам тренд, само мнение, что необходимо лишить белого мужика-натурала какого либо влияния в обществе ради "толерантного отношения к меньшинствам" (и я не случайно взял это в кавычки, поскольку на самом деле цель и результат иные) формируют именно люди вроде вас.