"Песню на двоих"
 

Дочитала сие творение, как всегда отдохнула, посмеялась от души ,покорила себя за то ,что читаю всякое неподребство, опять посмеялась...
Что могу сказать...чую подсела я на эту "Санту-Барбару"..а как иначе назвать это творение автора? А никак;)
Согласна с Andvari
Но книга все равно оставила приятное впечатление, поэтому очередную часть я все равно куплю))

А я ни как не могу себя заставить прочитать последнию ее книгу.
Все таки война кончилась, все интриги тоже слегка спали и стало слегка скучно, по моему мнению. Мирная жизнь как-то не очень впечетляет...

Farsi,
знаешь, все очень складно и интересно!!!

Но все равно, самыми интересными остаются сцены со всякими военными действиями и драками. Динамичнее разгноворов, во всяком случае. Но их так мало:(

так и автор дама все-таки)))

Дама, не дама.... В первых-то книгах она совсем по другому писала. Последние ее книги больше похожи на женские романы, нежели на фэнтези, а ведь считается что именно его она пишет.

Andvari,
так вроде там грядет война с некромантом Скаронном??
Она просто силы копит)))

Это правильно, пусть копит. Поднатужится и напишет книжку не хуже первой. Битвы чтоб там были, ведь описывать драки она умеет, хорошо у нее это получается, реалистично. Переживаний пусть туда запихнет побольше, но только не любовных. И чтобы победить некроманта было страаашно трудно, но его все равно бы побороли. По дороге пусть кто-нибудь (на выбор автора) чуть-чуть не помрет, кто-нибудь выдаст откровение о своем прошлом и все это будет приправлено легким юмором. Вот тогда получится книжка что надо.

Andvari,
скрестим пальцы..и будем надеяться ,что Королева родит ,Жак женится, Диего заимеет детей ,Плакса отрастит ногу ,Мафей встретит новую любовь всей жизни....и т.п.)))

Короче, писать ей еще и писать)) Вона сколько сюжетных линий неоконченых. Лишь бы только она в минимальное количество книг уложилась.

В общем, ругать ее есть за что, но мир она придумала хороший. С кучей штампов, но приятный. И истории интересные рассказывает. Пусть пишет, читать буду с удовольствием.

Знаешь, что самое важно ,что она смогла зацепить, а ведь реально смогла, согласна про штампы и прочую чепуху, но ведь все равно ждешь, что же такого с героями еще произойдет и как же они выкрутятся)) Книга последняя вышла проходной, этакая передышка...

Герои у нее живые получились. И отношения у них настоящие. Разговоры как у меня с друзьями на кухне за кружкой чая. В них веришь. И пусть там, например, Элмар, богатыть, одним ударом фонарный столб перешибет, или Мафей, колдун невероятный, все равно чувствуется что они могут быть вполне реальными людьми. А еще это описание страхов, комплексов... страдают, бедняги...)) Не знаю как, но Панкеева заставила им сочувствовать.
Мне кажется что именно вот этой правдивостью она и зацепила.

Хотя мне очень нравиться Панкеева, и я с удовольствием прочитала кн П на 2, но что-то концовка меня не вдохновила,, у меня такое ощущение что она (концовка) была как то скомкана и не проработана(((( воть,, и Маму Кантора даже не пригласили...

Читал. Добрался до пятой книги. Бросил. Смысла - почти никакого, действия - почти никакого, оригиналльности - совсем никакой, единственная радость - "живые" персонажи, но на одних героях книгу не вытянешь... В общем, романы из разряда "мыльных опер" - прочитать, закопать и забыть. Хорошо хоть автор с Донцовой пример не берет и не строчит книги по десять штук в месяц, а то бы совсем плохо дело бы было.

Вынужденна не согласится насчет оригинальности)))), для меня эта книга оригинальна тем, что она действительна не похожа ни на оду из прочитанных мною ранее книг, )

Тогда раскройте секрет, что особенно нового привнесла в литературу Панкеева, кроме необычной манеры письма - сплошь одни диалоги? Я не понимаю...

)))), для меня очень оригинален и мир и ее персонажи, очень устаешь чтитать книги, где примерно все одно и тоже, прекрасные пЫнцессы, умные и смелые герои, и т.п., А ее драконы, это же просто прелесть))))
ну скажите на какую книгу похожи ее произведение, (Донцову не упоминайте пожалуйста)))),

А разве у Панкеевой герои тупые и трусливые? ;)
Оригинальный мир. Не сказал бы. Если после четвертой книги ничего не изменилось, то это обычный фэнтезийный мирок с теми самыми же прЫнцессами, принцами и королями. :)

А здесь разве не одно и тоже? Ведь сюжет (если его удается рассмотреть) - это набор штампов. "Наши в другом мире" + "Сказка о Золушке". Каждая пятая книга об этом.

Обычные драконы.

Да, вот еще за что я терпеть не могу книги этого автора - отвратительнейший язык.

Хопалонг Кэссиди,
ну вообще-то там как минимум 4 мира (альфа, бетта, дельта, гамма). Причем один - постъядерный, другой - наш современный, третий - мир теперешнего обитания Ольги, четвертый - мир эльфов))
не согласна. Когда Шеллар все же перехватывает инициативу у Ольги ,то книги - это уже не сказка о Золушке, да-да.
Не совсем литературный, но и книги на классику не тянут ,и даже не претендуют. Неплохое развлечение на паруц дней (это если отвлекаться на и-нет , на кино, на прогулки на свежем воздухе)

:0)), ну почему отвратительный, довольно жизненный, хотя признаю очень многие люди просто непереваривают, не литературный язык))))

Неее, Дракон страдающий похмельем не может быть обычным:Holiday: