![]() |
А почему текст разноцветный?
|
Цитата:
|
Первая половина - фон один, вторая - другой, не так что ли? О_о
|
Цитата:
Если больше двадцати тысяч в тексте, то машина рубит файл. приходится переливать, а там почему-то другой формат вылезает :facepalm: |
Несмотря на моё сложное отношение к фэнтези (и повышенную придирчивость к текстам с признаками мифологии и сюра), хочу сказать, что рассказ безусловно удался. И самое бы ему место во втором туре.
Надеюсь, у вас ещё будут рассказы в таком же духе. Судя по всему, сочетание соавторов получилось просто замечательное! |
Цитата:
Да, хотелось бы надеяться :smile: |
Не способен я такое читать. :facepalm:
А рассказы Безумного Чаепития где можно глянуть? То есть не сейчас, но потом. |
Цитата:
http://litkreativ.ru/index.php?m=arh...urs=90&nr=3116 http://litkreativ.ru/index.php?m=arh...urs=96&nr=3318 http://litkreativ.ru/index.php?m=arh...rs=100&nr=3383 достаточно? |
День добрый, таки я со своим лишним мнением)
Сюр - это круто. Обычно он тащит. Помню изгоняющего - ничего не понятно и очень круто. Где-то лежит эта тонкая грань между круто-плевать-что-непонятно-так-даже-круче и блин-я-ничего-не-понимаю-я-тупой-меня-это-бесит. Попробую объяснить, что покоробило. Сейчас я немного запутался и много спотыкался. 1) В правилах игры получилось разобраться примерно на третьей четверти рассказа. Примерно с фразы Цитата:
Цитата:
Цитата:
2) Просто про кочки: Простите, побуду занудой. Очень много спотыкалась в тексте, возможно, поэтому тоже было сложно. Связи между предложениями и внутри предложений. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выписки из протокола:sad: их есть у вас. Цитата:
И не думаю, что "хрустнуть горлом" было её сознательным решением :sad: Цитата:
Цитата:
Выбивается из общего тона повествования: Цитата:
Остальное Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Простите за занудство :sad: Надеюсь, пойдёт в дело. В смысле, чем-то да поможет. Например, даст взгляд на рассказ с точки зрения медленного читателя Мне сложно оставлять такие отзывы, которые сплошь из критики, но голова говорит, что так, вроде как, правильно и даже может пригодиться. |
Цитата:
|
John_Childermass
Большое спасибо за столь серьезный, тщательный разбор. Вы провели целое исследование, я старался внимательно следить за вашими размышлениями. Уверен, что многие замечания и комментарии пригодятся в дальнейшем. К сожалению, я крайне редко включаюсь в многоэтапные диалоги, в которых тщательно обсасываются каждое слово и каждая буква прицельного рассказа. У меня моментально сносит крышу, если я вижу как в тридцати или пятидесяти постах автор и критик вновь и вновь обсуждают эффективность такого-то пассажа или доказывают друг другу ценность глубинной философии отношения главгера к сексу, политике, пищеварению или дружбе с покемонами ))) Написал - ну и ладно. Не понравилось... сам виноват. Ошибки? У всех встречаются. Подавляющее большинство похвалило и даже в тройку призеров вынесло волной? Тогда можно считать, что первый шаг сделан. Еще бы таких триста-четыреста, тогда и умирать не больно. ПыСы. За вашими критическими разборами вреемя от времени слежу. Очень интересно и грамотно выражаете свою точку зрения. Благодарю вас. |
Текущее время: 18:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.