NB!, спасибо!
Упс, выходит не все посылы я верно через рассказ донесла.
Да, отчасти я согласна с этими утверждениями. Говорить с читателем должен сам текст. Но тут ведь не обычная публикация, тут конкурс. Так что если рассказ вызывает неоднозначное отношение у отозвавшегося, если у самого автора осталось чувство незавершённости в работе? Почему бы и не поговорить об этом? Другое дело, что данный рассказ я пока не вижу смысла «защищать». В том виде, как есть, я его отработала сознательно и время, в том числе для логического осмысления, у меня было. Чувство незавершённости зудело, но чётко сформировалось именно сейчас – во многом благодаря неравнодушным отзывам. Думаю теперь с какого края к рассказику подступить.

Просто взяли полицейские и ушли? Не верю. Потом правда объясняется, но непонятно тогда, как псевдополицейский столько протянул. Или Назарова его мать?
«тоже далеко несовершенно» не совершенно раздельно
Не совсем понятно, как получает паспорт ГГ, как решает прочие проблемы в нашей стране.
Образец социальной фантастики. Многое не договорено, но все-таки, на фоне прочих работ

Ну, да, согласна, тем более, что выше об этом же писали.
Спасибо за мнение, я подумаю.

Я, наверно, рассказ не поняла. С одной стороны, он легко читается… С другой, мне он совсем не близок. Я поняла, что есть люди, а есть брессерки. Брессерки — более талантливые, но только в чём-то одном. И они не лучше и не хуже людей, они просто другие. И люди есть такие, а есть другие. И они могут себя недооценивать и при этом быть любимыми… И мне очень хочется вывести из этого какую-то мораль и не получается. Как в песне у Наутилуса:
Какая у этой сказки мораль?
А морали нет никакой!
Один родится пернатым, но
Рогатым родится другой…
Вот примерно так мне этот рассказ чувствуется. Не могу сказать, что рассказ мне не нравится, но и сказать, что нравится, к сожалению, тоже не могу.

djemka, спасибо за откровенность! Честное мнение - дорогого стоит!
И если честно, то я и не собиралась доносить рассказом какую-то мораль. Я задавала вопросы и себе и читателю. :smile:

Отзыв для Фиаско.
Мягкий, приятный рассказ, чем-то напоминает Бредбери, только Бредбери более жесткий. Может быть, Феликс Дымов, ближе к нему.
Сюжет. На Земле вместе с людьми живут брессерки, только они чужаки в нашем мире, он их не принимает, и с этими существами постоянно случаются какие-то несчастья. Одно из таких существ попадает в дом главное героини, и она воспитывает его, как собственного ребенка.
Сюжет мне показался интересным, немного грустным, есть в этом что-то религиозное, что-то от ангелов, сосланных на Землю, где все для них чужое и враждебное. «Я не помню падения, я помню только глухой удар о холодные камни» («Наутилус Помпилиус»). Не совсем раскрыто противостояние нашей планеты и инопланетян, может, про это надо было написать побольше, а то получается какие-то иммигранты с острова Невезения. У меня почему-то мысли идут в сторону какого-то глобального проступка, греха, за который некие силы наказали целую расу.
Язык и структура. Если не считать некоторых шероховатостей, все хорошо, текст читается легко, не спотыкаешься на сложных или, наоборот, слишком коротких фразах. Также хорошо построена структура рассказа, не возникает вопросов, «кто и что», логика простая и понятная. Повторюсь, у меня рассказ вызвал ассоциации с рассказами некоторых советских фантастов, а по стилю очень похоже на Улицкую.
Атмосфера. Осень, предзимье, снег. Все очень уютно, красиво и немного грустно, точно предваряет уход пришельца из жизни. Сразу вырисовывается квартирка с советской мебелью, двор из окна, лестничная клетка. И рядом со всеми этими простыми и понятными вещями – нечто нездешнее, откуда-то из иного мира, где живут добрые, умные, но не способные жить в человеческом мире существа. Магический реализм, только вот не тяжеловесно-роскошный латиноамериканский, а легкий, неуловимый, нечто в стиле Петровича. Атмосфера здесь на пять с плюсом, она совершенна органична, не вызывает ощущения стилизации.
Персонажи. Главная героиня очень понравилась и имя ей подходит. Она с достоинством несет свою тяжелую ношу – покровительство чуждым, но так нуждающимся в человеческом тепле, существам. Брессерки тоже прекрасны, у меня они вызывают ассоциации с падшими ангелами, только не теми, которые последовали за Люцифером, а которых сбросили с небес из-за досадной ошибки (в кино и литературе часто встречается этот сюжет.)
Придирки: Вообще тут эти ноженьки не в тему, особенно в критической ситуации.
Вводное слово выделяется запятыми
После «вы» нужна запятая.

Екатерина Жорж, спасибо за столь лестный отзыв. Даже неловко :blush:

Доброго времени.
Микро-замечание: "бресерки" ассоциируются почему-то не с берсерками, а с барсетками).
Может стоит выбрать другое название?)

А вообще - очень теплый и душевный рассказ. После него сразу захотелось позвонить маме)

Спасибо, было приятно читать. Беру в топ.
Удачи!

Anor, спасибо за добрые слова!
Брессерков переименую, да. Тем более, что и другие выше об этом же говорили.

Очень милый, добрый рассказ.:smile: Рассказ-настроение, я бы сказала. Без сюжетных финтов, без глубокой идеи, но настроение легкой осенней грусти создает.
Правда, завязка истории слегка сбивает. Из-за аномалий с развитием ребенка настроилась на мистическую жуть а-ля "Омен".:sad:
Ну и сама концепция брессерков заслуживает большего развития, как мне кажется.:smile:

Крокозябра, спасибо! Прям, теряюсь от добрых отзывов. :smile:
Про брессерков согласна, надо доделывать.

Фукуок! Всё никак не дойду писать отзыв.

Ибо сложно.

Во-первых, я считаю, что таких добрых и ламповых рассказов в мире в целом и на креативе в частности должно быть много. А их неприлично мало.
Особенно про маму.

С другой стороны, в топе рассказ занял место ниже произведённого впечатления :sad:

Причин для того ровно 2
1) Неровная кривая информационной загруженности текста: все секреты выложили в одном монологе второстепенного персонажа. Ощущение, что на остальной текст ничего совсем не осталось.
2) От текста с таким сильным эмоциональным посылом ожидает более сильного посыла идейного. Ну ок, я ожидаю. Из-за этого оущение от рассказа примерно:



Перечитываю сейчас на читалке - ни одной пометки к тексту :good:
Кароч, ИМХО и в баталии не встреваю, рассказ заслуживал второго тура.

Вот.
И это. Пожалуйста, пишите ещё про ламповость.
Вот. :good:

Надеюсь, отзыв не сработает в обратную сторону(

John_Childermass, Вы и не представляете, как вовремя пришёл ваш отзыв! Я уже и лапки свесила, а тут ваши добрые слова. Спасибо!
Претензии по пунктам принимаю. Рассказик - под сукно, пусть отлежится.

Желаю вам удачи во втором туре! Есть и в вашем рассказе нечто особенное, таких тоже должно быть больше. :smile:

Подумал ещё немного и пришло в голову - может, нам вообще не надо так много знать про правила игры. Рассказ-то как раз про это - про безусловное принятие происходящего, не смотря ни на что. Даже на неизвестность...

Спасибо!
Желаю вам плодотворно настоять рассказ под сукном :good:

John_Childermass, Вы не только талантливый писатель, Вы ещё и дотошный читатель. Очень мне ваше внимание лестно. :hug:
Вот-вот, поэтому и не спешу возвращаться к рассказу, надо сначала хорошенько подумать.

И вообще, хотела уже совсем с Креатива уходить, но блин, как же я буду обходиться без столь вдумчивых отзывов?
Спасибо и всяческих Вам успехов!
:smile:

Ставил вас на почетное 3 место в одной из номинаций, жаль что вы не прошли.
Удачи!

Ух ты! :blush:
Anor, спасибо!
И Вам во всём удачи!