Плохо гуглили, значит. "Зарытое сокровище" 1929 год, к примеру. Ещё раз, в Советском Союзе сначала сняли карикатурную политагитку по статье из "Правды" и только потом был снят первый в Союзе детский мультфильм.
Мне просто лень копать если честно.
Но, даже если вдруг предположить, что мультики были детскими, а теперь ВНЕЗАПНО стали снимать и для взрослых тоже, то... и что? Комиксы из весёлых картинок тоже эволюционировали и до "Мауса" и до "Хранителей". При этом весёлые картинки вполне себе остались.

Magnifico, а речь, между прочим, не шла о каких-то специфических разновидностях. И всплыло, как бы, исключительно в контексте. Что не помешало аффтару сделать моментальную стойку, аки доберман-пинчер :wink:

Ну, после таких соображений следующим шагом будет мысль: "А зачем нам вообще жить?" :smile:
Тем более, что мало кто умеет жить, так, чтобы организму от этого никакого вреда :tongue:

Greenduck, тут работает определенная установка. Детям - мультики и комиксы, взрослым - секс, алкоголь и привилегия использовать в речи матюги. В определенной социально-культурной группе оба постулата незыблемы, и дети, делающие что-то взрослое считаются девиантными, а взрослые, делающие что-то детское - инфантильными. И то и другое общность считает отклонением, как многие форумчане считают отклонением поднятый вопрос в этой теме. Однако мы с вами тут в большинстве своем принадлежим к общности, которая не считает взрослых делающих что-то условно "не взрослое" отклонением. Вот как с детьми, не знаю)

эта тема волновала многие умы, в том числе великие, но нынче может зачесться за пропаганду суицида. опасненько!

Magnifico, настолки, настолки забыла!

Magnifico, ну, как бе я уже намекал на узость мышления. Честно говоря, я на это триггерюсь обычно. Когда не лень доказывать, что кто-то неправ.
Эти обобщения, вроде "онеме - это кетайские мультики для извращенцев", а "комиксы - херня про чудаков в разноцветных масках" обычно показывает небольшой культурный уровень. Ну, либо человек во власти стереотипов. Мне сразу так грустненько становится.

Greenduck, я не могу согласиться с тобой по поводу культурного уровня, потому что человеком, не принимающим и не воспринимающимающим эти виды визуального искусства может быть как деревенская бабулька, так и заслуженный профессор. Если бабульке, которая всю жизнь проработала дояркой, негде было прокачивать свой культурный уровень, то у профессора определенно какой-то уровень имеется.
На мой взгляд, это вопрос условий воспитания и среды. И, пожалуй, такого критерия еще, как общепризнанность. И бабулька, и профессор знают, что балет и картины айвазовского, и статуи античные всякие в музеях - это эталонное высокое искусство и что-то полезное и хорошее, даже если бабульке больше по душе срамные частушки, а профессору - кубизм. Тогда как панк-рок и картины феминисток, нарисованные менструальной кровью, уже не такие однозначные вещи, по крайней мере, для этих двоих)

Гёрлум, не, настолки - это уже мейнстрим. они вызывают настороженность, только когда их очень, очень много. ну или если человек играет в ДнД или всерьез увлекается настольными миниатюрами, это все еще для гиков) А вот когда взрослый человек покупает очередной дорогущий коллекционный набор лего не ребенку, а себе, в определенных кругах это таки повод для порицания и сплетен))

Magnifico, ну, я написал "обычно". И добавил про власть стереотипов)
Другой вопрос, что у нас этим часто кичатся.
И я даже не беру сейчас бабулек и профессоров. Людям в возрасте вообще зачастую сложно воспринимать что-то новое. Я сейчас больше про условно молодое поколение. Тех, кто активно юзает интернет.

Greenduck, нууууу...
тут как мне кажется дело даже не в особенностях восприятия или новизне.
Вот представим такой мысленный эксперимент, что завтра путин внезапно проведет какой-нить круглый стол по вопросам культуры и скажет что-то типа, что любит комиксы, комиксы рулят и вообще у нас такой потенциал и такой богатый богатый материал, и россия родина комиксов ибо они пошли от нашего лубка и вообще первые супергерои это илья муромец и добрыня никитич, а еще было б круто про гагарина, чкалова и героев ВОВ понапилить. Это все покажут раз восемь по всем каналам в деревнях и городах, мединский подпрыгнет и скажет, что он всегда говорил, что комиксы - это посконно, патриотично и русофильно, эксперты понавылезут в передачи и газеты рассказывать, как прекрасны комиксы и как они помогают русскому человеку жить и строить, библиотеки всей страны начнут судорожно заказывать и скупать, комиксы включат в программу уроков МХК, литературы и изо одновременно, патриарх скажет, что это кошерно и богоугодно, и на деньги благотворителей напилят своих комиксов на евангельские и библейские темы раздадут в детские и взрослые воскресные школы, патриотические комиксы будут раздавать в кадетских корпусах и военных частях... И тогда внезапно окажется, что комиксы в любом возрасте - это нормально)

Молчи, несчастная. Они уже трындят, что Россия - родина рэпа. И Высоцкий - наш 2пак :facepalm: Который был ра-а-аньше. У нас же любят везде быть ра-а-аньше других.

Кстати, продолжая алкогольную аллегорию, автор темы же не против алкоголя, он против алкоголя в напитках ;)

не, наш 2pak - Cан Сергеич же: рифмовал, имел африканские корни и умер в перестрелке.

И вообще, чтоб не заморачиваться, предлагаю предложить этим там наверху исчерпывающую и лаконичную формулировку "Россия - родина всего". Но это ты меня опять в колею политоты спихиваешь, негодяй, а я тут пытаюсь анализировать первопричины определенных особенностей восприятия культурных феноменов

Тогда поразмысли, что мат и порнография имеют смысл, как раз в подростковой среде :smile:
Сама подумай, а чем они могут быть притягательны для здорового мужика или бабы? Обыденность, прямо-таки. Скукота.

Хотя, идея запретить взрослым развлечения - это интересно. Им же, типа, работать надо. На благо и во имя. Нефиг, понимаш :)
И спорт тоже :))

Было уже.
Эх вы, гики, блин, а ничего не знаете, аки Джон Сноу прямо.
Были комиксы и по былинам (про Илью и оркоподобного соловья-разбойника) и по библейским легендам (о Самсоне) и даже по отечественной классике литературы.
И даже что-то комиксообразное по войне 1812 года.(ссылко -
https://vk.com/album-105226635_224883659) И уже довольно давно.
Путина тогда, правда, вроде еще не было. Ну, на посту президента.
Да нет, просто люди, в основном, поделятся на 3 группы:
1."Что это за дебилизм - всюду пихать эти картинки?"
2."Нормальная затея, поколение ЕГ все ж дебилы, иначе они не поймут! Завтра с ними будем вообще жестами говорить!"
3. "Уааа! мы недовольные гики! зачем это издают! Это козни Мизулиной! Теперь все будут думать, что комиксы это про Библию! Мы превращаемся в православный халифат! Хутинпуй три раза! Мракобесие наступает! Почему не издают *мой любимый западный/японский/корейский/китайский комикс*??!! Это проделки МединскАгА!!!"
П.С.
Последний абзац нужно было бы капсом, но пойдет и так.

Будто этого не было в лихие девяностые?
У меня в заначке лежит такой вариант Евангелия от одной из западных христианских церквей, кои усердно занимались тогда миссионерской деятельностью.
Настолки для всех не только для детей/взрослых!
ВОДА ДЛЯ ВСЕХ, НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БОГАТЫХ (с)

Разделять на детское и не детское...:facepalm:
Будто мало нам в книжном дел проблем с печально известным ФЗ № 436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"!
И мало того, что у нас два СанПин'а на книги, один на книги вообще, другой на детские книги.

Гёрлум,да, многие мои позиции по разным вопрсам можно назвать моралфажеством, но я где-то сказал, что "эй вы уроды, пошто взрослую анимацию смотрите, дебилы?" и насчет хентая, я просто высказал свое мнение, опять же без наездов в ваш адрес

Greenduck, К моменту как был снят первый порнографический мультфильм(1929), уже были такие мультфильм, как кролик Освальд, кот феликс, Микки Маус, silent symphonie. что, думаю дает мне основания полагать что мультфильмы изначально создавались для детей. Если я неправ, прошу меня поправить. Насчет политагиток в СССР вы правы, пожалуй .но опять же я писал, что не политагитки , имел в виду , в первую очередь под взрослым контентом(хотя в ссср были в основном криповые политагитки. все же я воздерживаюсь от стереотипа "Раз есть политика-значит мульт взрослый"
Magnifico, а что вас привлекает во взрослой анимации?

хорошо, что это признаёте; плохо, когда по любой из позиций включается предвзятое моралфажество, т.е. не имеющее нормальных продуманных взвешенных оснований. чисто религия. наделение объектов, явлений, имён, слов, тематик и т.д. СВЯТЫМИ, СВЯЩЕННЫМИ, ТАБУИРОВАННЫМИ

Ну есть такое распространенное мнение, что мультики для детей, как и видеоигры. Мол, пусть сидит мое чадо и мультики смотрит, или в игры играет, ничего плохого в этом нет, зато под ногами не мешается, не шумит и не хнычет. Но родители все же должны смотреть, чем именно занимаются их дети, а не говорить: "А я думал(а), что это просто мультики/игры".

Т.е. статистики по вредному воздействию adult анимации на неокрепшие детские умы не будет?

Годика три-четыре тому назад, я точно также воспринимала принципиальное несогласие с моей точкой зрения, как наезд, и рвалась помахать шашкой. Это пройдёт. Если повезёт, то быстро.

А ещё, Вы огульно приравняли всех, кто смотрит хентай, к извращенцам. Такие дела.

Я меньше, чем за десять минут, нагуглила порнографический мультфильм, снятый за год до первого мультфильма с Микки-Маусом. Жизнь — боль.

Вас уже поправили. Причём неоднократно.

Но Вы же постулируете то, что мультфильмы для детей. Соответственно, Вам приводят пример обратного, причём даже без скидок на шок-контент.

Хрононафт, это не первый порно-мульт. Собственно, Гёрлум всё расписала. Не вижу смысла повторяться. Ещё раз, взрослые мультфильмы были всегда. Для человечества это нормально, когда в живописи начинают рисовать голых баб, а в кино снимать половой акт. Рано или поздно в любом виде искусства эта тема так или иначе всплывает. Причём одной из первых. Sad but true, но дедушка Фрейд, все дела.
Но даже если отбросить тему секса, то и без него предостаточно мультфильмов, рассчитанных на взрослую аудиторию. И это нормально. Во всём мире. Отказывайтесь от шаблонов мышления - жить станет интереснее. Может быть откроете для себя целый культурный пласт взрослых мультфильмов.

Я не вижу в этом смысла
Все равно, всем известно, что просмотр анимации, не рассчитанной на детей,может вызвать у этих детей негативное влияние на психику,

Это была защитная реакция в ответ на обвинение в желании обсудить хентай и прочие непотребства, это во-первый. А во вторых я имел ввиду, что хентай-это извращение для меня, я вас извращенкой обозвать не хотел.
А вот это вот интересно, почему в разных источниках данные разные? И еше один момент:в прокате широком это демонстрировалось? А то мало ли, кто что наснимал, может авторы взрослых мультиков сняли их для узкого круга людей.
Ладно допустим, что я неправ и изначально мультфильмы задумывались не только для детей, но и для взрослых, тогда почему она не была поставлена на поток, вместе с детской. Были отдельные эксперементы, но не более того до 90-ых годов?

Необходимо различать шаблоны мышления и моральные установки. От последних я не откажусь, потому что они мне помогают усвоить мне, что в этой жизни хорошо, а что плохо. Например "аниме-для извращенцев" это стереотип, " порно-это плохо" это моральная установка, потому, что я не хочу превратится в животное