Хорошо, что без этого медведя-годзиллы обошлось. А то, когда я в книге на него наткнулся, то вся серьезность происходящего мигом улетучилась.

Smeagol, вот не трогай третий том. он – лучший! )

Там в том же и цимес, что на грани между сказкой и реалом. Поначалу такой думаешь: млин, и что это?! Но потом втыкаешь и конкретно, конкретно начинает доставлять ;)

И пиком в этом сочинение Джейка, с которого непременно ржу. Пламенный привет всем тем, кто не чужд спгс. Да и вообще том третий весел, с правильной такой иронией. А еще что ли ностальгией по тем временам свободы и романтики, когда у них контркультура, а у нас шестидесятники и проч

Очень правильный фильм по такой книге как Темная башня. Этот шедевр Кинга я так не дочитала, а фильм вот хорошо зашел. Я довольна.
Эльба как всего хорош, хоть до белого Роланда... Ну короче не будем оскорблять актера.
Кэтрин Уинник приятно удивила. Не ожидала ее там увидеть.
Мальчик хорошо сыграл Джейка, кроме тех моментов когда нужно было плакать. Он просто стонал. Ну ничего, все еще впереди у него. Надеюсь.

Это как если бы властелин колец уместили бы в один куцый-почтикороткометражный фильм (и для этого сильно изменили бы сюжет, начав прям с минас-тирита) и получился бы аналог "меча короля артура" ричи.

Vasex неуместное сравнение. Лучше вспомнил бы Хоббита.
Для таки как ты, специально делают сериал.
Это мое мнение и я считаю для тех кто не осилил шедевр от Кинга, это идеальная экранизация. Даже лучше чем Варкрафт. А моей сестра этот фильм понравился. Мы ж не срались из-за этого и она мне не доказывала что фильм хороший, а я недостойная и т.д. и т.п.
А вообще я хотела тут разместить мем, но без подписи не нашла.

Дымка, а хоббит уместнее? там ещё более неподходящий пример: книжка одна, небольшая, а кино раздули втрое больше. здесь ситуация совершенно наоборот.
и да, если сравнивать с хоббитом и вк, то темную башню, которая с ними даже немного перекликалась, с уровня вк упростиили до уровня хоббита, только ещё и удалили всё самое ценное. раз уж взялись дёргать концепты из всех книг подряд в цикле, могли бы и блейн моно - поезд - упомянуть, например, но нет, это как хоббит без голлума. (и там, и там, это в середине истории ключевой персонаж с загадками на выживание)

ты к таким относишься? просто тогда стало бы понятнее
и попробуй применить этот аргумент "для тех кто не осилил - тем понравится" к гипотетической экранизации властелина колец в виде одного фильма, где действо начинается в минас-тирите, главные герои - фродо и чёрный гэндальф, в мордоре сидит злобный саруман (не саурон), остальных персонажей вообще нет, и вот они с минас-тирита выдвигаются в мордор и в короткой стычке где-нибудь в коридоре побеждают этого сарумана...
и ты в такой ситуации тоже говорила бы - хорошо для тех, кто не осилил книгу? вк всё-таки даже сложнее прочесть

про экранизацию варкрафта с её дебильнейшим сюжетом лучше промолчать

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИДИТЕ.
НЕ НАДО. ЕСЛИ ВЫ ИДЁТЕ НА ТЁМНУЮ БАШНЮ В КИНО - ВЫ ЗАБЫЛИ ЛИЦО СВОЕГО ОТЦА.(с) BadComedian

Стрёмная Башня, че.

Развивая идею: главным героем стал бы Арагорн, из остальных членов Братства остался бы только Фродо. Они с Ариком быстренько добежали бы до Мордора и пристрелили Саурона.

Сейчас бы в 2017-м к Евгену прислушиваться. После того, что он про «Дюнкерк» написал. :smile:

...

Я сам "Дюнкерк" не смотрел, так что любые отзывы - просто мнения, которым я даже не могу симпатизировать или осуждать. И даже если забыть о мнении Евгения(а ведь он фанат цикла), то остальные же фанаты воют и плачут, и посыпают голову пеплом. Неужели такой важный цикл( magnum opus Кинга, если ошибаюсь, то поправьте) заслужил такой экранизации? И, даже не-фанатам, фильм не понравился. Складывается впечатление, что " Темную башню" защищают просто из чувства противоречия. Как это было с "Охотницами на привидений". Не занимайтесь ерундой. "Это" - должно сгореть.

...

Вот посмотрю, перечитаю и тоже приду сюда со своим "фи". А ну как понравится? Уже страшно! Как Идрис в роли Роланда (наверняка, по этому поводу уже ломали копья), тут моё воображение пасует. Эрго - я должна это увидеть. Даже если потом мощно захочу развидеть.

Не, вы зря спорите.
тут вопрос в том, что фильм по мотивам почти всегда снимается по мотивам, и особо фанбойствовать можно, конечно, но можно и оценивать продукт без привязки к книжке.
И если в итоге вышла средняя фентезня - это средняя фентезня. Пусть для кого-то это и "О ужас оне изнасиловали Кинга". Кинг, кстати доволен. Ну, он всегда доволен.
А фанаты всегда нет=)

Shkloboo, ну если оценивать в отрыве от книг, то перед нами получилась одна из самых унылых и шаблонных (да еще с морем недоговорок) попаданческих историй. Что-то вроде гарри поттера, только без обучения, а телепорт прямиком в седьмую книгу/фильм с её унылыми супергероями и говносюжетом типа для взрослых, но нет.

И чтобы не только оффтоп. То " Темная Башня " в отрыве от книги или не в отрыве от книги - слабенький летний "блокбастер". Очень слабенький. Запутанный, слабо сыгранный, совсем без вдохновения и энтузиазма сделанный. Мертворождённый еще на стадии идеи. Если бы не Кинг, я вообще подумывал, что это заказная акция от конкурентов:D Настолько всё плохо.

Да там по гг негру было все ясно. Плевать изначально на канон было.

Вставить свои пять копеек, что ли) Как отдельный независимый фильм, он имеет право быть, без упоминаний "по мотивам или на основе...",как мне кажется. Актёры шикарны и на этом для меня всё. Я к стыду своему вообще не помню как слили Чёрного человека в цикле ( Но в фильме этот момент какой-то скудный что ли. Жаль Ыш'а не было, хотелось бы посмотреть, как его адаптируют. Вобщем для меня фильм ни хорош ни плох.

Вот-вот... фильм ни плох, ни хорош... он просто никакой. Точка.
Изначально идея экранизировать ТБ вызывала серьёзные опасения, ибо она монументальна и при экранизации должна быть знатно порублена на прокрустовом ложе кинокомпаний. В общем, так и вышло.
Я была в первых рядах тех, кто плевался с выбора актера на роль Стрелка и в связи с этим на фильм идти не собиралась, но за компанию сходила, постаравшись абстрагироваться. Так вот, если забыть, что Роланд был не таким и просто посмотреть фильм, то становится очевидным, что фильм откровенно слабый. Средний.
Макконахи играет хорошо, он играть умеет и делает это профессионально. Респект.
А вот Эльба выглядит бледно (хе-хе). Там, где у Иствуда или, к примеру, Шварценеггера получилось бы суровое выражение лица, каменная решительность и непреклонность (просто благодаря внешности), у Эльбы получается... просто спокойное выражение лица. Отрешённое какое-то и не более того. Ни о чём. С суровостью прокол.
Герой-одиночка из него не получился. Получился просто чувак с пистолетами, а Роланд олицетворял собой всю неотвратимость возмездия и... ладно, не будем о грустном.
В фильме есть зрелищные моменты, тонким слоем размазанные по фильму, но их мало, большая их часть и вовсе показана в трейлерах. В целом создается впечатление, что весь фильм, это большой трейлер к ... сериалу например.
В общем... экранизация не удалась, но к тому и шло. Но если вам очень хочется в кино и больше нечего смотреть - идите.

Посмотрел только ради Макконахи - он, как всегда, шикарен: и актер, и персонаж. В остальном фильм проходной

Тот, кто снял Темную Башню, забыл лицо своего отца.