Количество времени зависит от того, насколько интересна книга. Иногда даже откладываешь на денёк другой. Потом берёшь и дочитываешь за несколько часов. Но самое главное - ни дня без книги и ни одной недели без захода в книжный. Иначе "ломка" начинается.

От книги зависит. Все дозоры в общем прочёл за полторы недели.
Книга dragonlance или forgottenrealms - примерно 4-7 дней
Исключение - книги из дилогии о драконидах в дл - каждая за день читается.
Такие книги, как произведения Говарда и Желязны - книга - неделя. Ну, вернеее Желязна полегче.
Гарри Поттер - крайне быстро. Но не день.
Самая быстропрочтённая мною книга, а вернее книги - это кхм... тоже дилогия (странно, почему-то дилогии читаются быстрее всего). Люди крови и драконья луна. Это одни из моих любимейших произведений. Каждая примерно по 400 страниц. Каждая читается менее чем за день. А быть точнее обе можно прочесть за день =)
Кстати говоря о интересных но не очень быстрочитаемых книгах - к ним ИМХО относится Сапковский.

Читаю довольно быстро... скажем, "Гибель богов" была прочитана за ~3 часа в самолёте + час дома, "Хроники Амбера" за 5 дней... Читаю в общественном транспорте, дома - когда есть время. Увы, хороших книг не хватает.

у меня всё зависит от интерсности книги, "Черп на ркаве прочёл за четыре часа, а вот какуюта книжица Андре Нортон мучил 3 дня.

:Laughter: Это точно. У меня друзья вообще боятся со мной в книжный ходить (они знают, что меня туда недьзя пускать). Я частенько книги прямо там, в магазине, читаю (хе, когда денег нет) - продавцов, благо, пока это не сильно волнует.

Да... у меня тоже такая идея вертелась в голове какое-то время, но потом я понял, что ходить в книжный магазин не за покупками, а читать все прямо там - это не для меня. Я вот дома люблю книжки читать, расслабившись:Smeh:

Ребята, кто может поделиться своими способами скорочтения? Как вы это делаете? Думаю, всем будет интересно узнать!
Вот я, например, читаю "зигзагом", т.е. я вижу строчку в книге от начала и чуть далеше центра строки, а потом перехожу глазами в обратное этому положение, т.е. на следующей строке я вижу ее конец и чуть дальше середины, но влево.
Прошу прощения за корявое объяснение, но лично я так воспринимаю текст лучше, чем простым "линейным" чтением, да и не в пример быстрее выходит...

Не знаю, я читаю как все нормальные люди, во время чтения я не ставлю целью сделать какие то рекорды по скорости прочтения.
Я стараюсь получить удовольствие от каждой буквы.
Надо отметить что читаю я довольно таки быстро, хотя не обладаю навыками так называемого скорочтения.
Мне вот тоже интересно как этим способом вообще читать можно, что-то запомнить и понять?

Я читаю обычным способом и тоже достаточно быстро. Бывает, когда меня сильно затягивает, я читаю очень (даже сверх) быстро, но выходит это само по себе. Видимо, мой способ скорочтения - отключиться от всего окружающего и полностью уйти в книгу, а остальное от меня не зависит.)

Книга читается ровно за столько, на сколько её тебе дал лучший друг. Дали на час, значит проситаешь за час (из кожи вон вылезешь, но прочитаешь)

Я вот толком обьяснить не могу, как это делается. Но, зиг-заг - что-то довольно похожее для описания способа. Только не строчками, а абзацами. Есть, правда, книги, которые и строчками нужно читать. Ну и имеют место быть ещё аспекты техники чтения (честно говоря, мне сложно их описать, сама объяснить не могу). Но я, так же как и Iron Man, лучше воспринимаю текст таким способом. Не знаю, почему. Может у всех просто техника разная и, кто как привык, в конце концов.

По моему интересная книга нормального объёма читается за 3-5 дней, при том если ты учишься, а за выходные можно прочесть книги 2-3, если настроение хорошее.
А вот скорочтение это интересно, я неразу не пробовал даже научится, посмотрел объяснения-они какие-то мутные, если кто может объяснить человечиским языком сделайте это пожалуйста, или хотяб дайте ссылочку на сайт, где объясняется

http://www.e1.ru/articles/kid/page_4...ticle_321.html

Пожалуйста, ссылочка.

Читаю, к сожалению, медленно. И затягиваюсь в книжки тоже медленно. Наверное, потому что перестали делать действительно качественную литературу. Можете спорить со мной, но читать я от этого быстрее не стану :)
Вот раньше читала Беляева и прочих на одном дыхании, а современные авторы вообще не катят как-то.

Я с тобой все таки поспорю (хоть читать ты от этого действительно быстрее не станешь). Современные авторы катят, ещё как катят. Не все, конечно, НО... Семенова "Волкодав"(только первый), Уэйс Хикмен "Сага о копье" первые три книги (не совсем современные, но все же), Лукьяненко
"Дозоры" (кроме последнего), "Спектр", тоже очень даже катит, есть очень талантливые рассказы. С хорошей НФ хуже, но что-то есть. Можешь почитать "Русские сказки", тоже неплохая книга, не смотря на название.

Всё, что было перечислено, действительно читается очень быстро. Но я постпрорю о "Спектре" - какие-то претензии на глубокие мысли....В итоге - одна каша. "Сага о копье".... насколько я понимаю, сначала появилась игровая вселенная. а позже были написаны книги. Мир - хорош, книги...оставляют желать лучшего. До сих пор не могу понять, почему у "Саги..." столько поклонников. Помниться из второй и третьей книги я читала только главы про Рейстлина.
Сразу прошу простить меня, еслия кого-то обидела своим мнением. Это всего лишь мнение.
О чтении. Могу читать быстро, могу медленно. Зависит от серьёзности книги. Чем она сложнее и серьёзнее - тем медленне я читаю. На фантастику ухидит день-два. Ту же "Старшую Эдду" я читала по песни в день около месяца.

Мир хорош, не спорю, но и книги очень хороши. Да, в них много банального, позаимствованного из других произведений, но какие там описания! Чего стоит разрушенный эльфийский город Сильванести, батальные сцены в конце второй книги, описание праздника Весеннего рассвета. Хорош разговорный язык. Герои не слишком оригинальны, но замечательно прописаны. Все их поступки, а каждый герой "Саги..." их совершает немало, согласованы с описанием характеров, данным в начале. Действие разворачивается стремительно, с первой страницы. Есть забавные моменты.


Мнением своим ты никого не обижаеш (по крайней мерее меня), но обсудить это стоит. (Можно даже на "личке".)

из этого читала волкодава. Знаешь, лучше чем все остальное, но вот другие части не хочется читать.

Читается быстро книга любой серьезности - все зависит от того насколько ты проникаешься ее духом. мне всегда сложно сказать хорошая или плохая книга - если я ее прочитала значит что-то вней меня зацепило. Просто я уже не читаю из принципа "раз начала". Последний раз это были отверженные Гюго еще в школе - начинала читать раз шесть, но так и не закончила! Не мое, как видно!