Elfa ru я тож уже жду недождусь) Книги заново проштудировала, события в глове воскресила, героев оживила)))))))))))) Надеюсь экранизация будет класная.

А мне гораздо интереснее было до того как в книгах махровым цветом зацвела теология, философия и поиски Бога. Как-то это все напрягло. У автора получается, что Ева была просто обязана "отравиться" яблочком, а то в раю было так скучно без "пыли". А Вы как считаете?

Много наслышан об авторе, не знаю с чего начать, говорят, "Золотой компас" - неплохое произведение, жду ваших советов.

Ну для начала это "Северное сияние".
Не буду говорить за всех, скажу о себе (то бишь ИМХО=) ). Книга оставила впечатления приключенческой с привкусом размышлений о вечном. Читалась легко и быстро. И самое главное, процесс общения с алетиометром нормально описан))) С объяснением различных смыслов знаков и их сочетания. Очень было интересно это читать.

Книга потрясла меня. Прочитала Северное Сияние в 10 лет. Да, поначалу казалось, что это очередная сказка. Но с развитием сюжета стали появляться глубокие философские суждения о боге, о человеке, о его жизни.
Конечно, больше всего мне понравился Янтарный телескоп. Сюжет динамичен, действие происходит в разных мирах и появляются новые герои. И расскрываются все тайны. Вот отсютствие хэппи-энда и порадовало, и расстроило - больно героев жалко.

Мне только первая книга понравилась, остальные оооочень занудные... Кроме того мне понравилась книга Пулмана "Тигр в колодце"

Да вот, после просмотра фильма, появилоась мысль.
Вот опять неделю назад Ватикан снава объявил, что Гарри Поттер еретичная книга и все такое. А почему про "Темные начала" ничего не говорят? Детская книга? Да она пропитана атеизмом. Приводить примеров можно много. Гаррик по сравнению с Началами просто сказка. Хм, а в принципе так и есть.

Софи, как это ничего не говорят? ЭЭЭ да помойму очень даже говорят, да и не говорят а орут)) Собсно вот ссылочка на камни в сторону фильма http://lenta.ru/news/2007/12/19/vatican/, http://lenta.ru/news/2007/11/27/kidman/, а вот еще один камушек http://www.pravoslavie.ru/press/071205114203, хотя именно в этой статье есть упоминания о том, что автор поражается тому, что он очень даже проскочил мимо критики "святош".
Хотя как по мне все это только начало)))

Я полностью согласна с Софи, книги Пулмана практически не вызвали реакции со стороны церкви, пара истерических выкриков о фильме- не в счет. А несчастного Гарри Поттера подобная истерия сопровождает уже на протяжении нескольких лет и фантазия отрицательно настроенных церковников неистощима, от предания анафеме до сжигания книг на кострах. Так почему же столь провокационные книги Пулмана вызвали реакцию лишь после их экранизации? Получается, что ругать можно только суперпопулярные книги, а просто популярные можно и не трогать.

Не согласна с тем,что в книге конкретно высказаны идеи атеизма.Скорее,несовершенства современной церкви,некоторые мысли и теории о сущности бытия,но не более того,конкретных лозунгов и призывов нету.Наверняка,поэтому церковь и не стала набрасываться на книгу.

А в темных началах и по церкви и по религии прошлись - и ничего. Вот что удивляет. Почему такая спокойная реакция на такую довольно провокационную книгу.

Я согласна с Медеей. Церкви и осталось тока вякать невпопад из Ватикана. На примере "Темных Начал" можно судить, какие там сидят мудрые и проницательные люди.
Я Пулмана уважаю за это. Серьезные религиозные суждения спрятал под личиной детской книги, хотя и "для взрослых сердец".

Не понимаю какие могут быть выпады в сторону Пулмана, существует много книг горазда сильнее показывающие все не достатке церкви и их жестокие гонения. Взять хотя бы "Правило четырех". Просто так устроены люди. Все хотят уничтожить даже малейший намек на покушение их не зыблемой, казалась бы цитадели. Было бы смешно не будь всё так грустно.

Почему-то вспомнились строки из одной хорошой песни Наутил-Помпил.

Когда тонет Титаник...

"И судья со священником спорят всю ночь,
Выясняя, чья это вина.
И судья говорит, что все дело в законе,
А священник - что дело в любви.
Но при свете молний становится ясно -
У каждого руки в крови."

Ни каких выпадов, только чуточку восхищения в сторону Пулмана. Мы просто сравнили Гарри Поттера, которого чуть ли не (а может быть и) придали анафеме, и "Темные Начала", которых быть может святоши и не заметили.

Ничего себе не заметили...
Но, в общем, правильно тут сказали, что они свое внимание обращают на более популярные книги. Чем больше к произведению внимания общественности, тем опаснее оно выглядит в глазах церковников.
Поэтому они хоть и цеплялись к книгам, но не так публично. А вот перед выходом фильма…Католическая Лига быстренько написала 25 страничную брошюру "The Golden Compass: Unmasked" разоблачающую книгу. Основные католические сайты призывали не смотреть фильм. Главное, что против фильма они ничего не имели... но боялись, что из-за него все накинутся на книги.
Так что Пулман с раздачи с пустыми руками не ушел

А одна из выше представленных ссылок... на православный сайт со статьей... в общем, там половина цитат переврали.

Вообще-то скандала этого хотел сам Пулман, судя по тому, что он иногда несет в интервью. Более откровенно нарываться на осуждение он не мог бы, даже если бы ввалился к Папе Римскому и умолял на коленях "Осуди меня, Бенедиктушка, мне реклама нужна!"
Парадокс в том, что книга, и уж тем более фильм, никакого антихристианства не содержат, но Фил очень хочет создать им именно такую славу.

Ой нет, я же имел ввиду выпады состороны церкви, а вовсе не Вас :Laughter:

Особенно выделяю из всей трилогии чудесный нож оч интерессная книга и приключенний так сказать море!из всей трилогии мне больше всего нравиться 2 персонажа аэронавнт Лискорсби и его деймон крольчиха ну еще нравиться Уиил
мальчик с необычной судьбой!И его необычный деймонт обычная кошка

Классная книга
 

Увлеклась так, что все 3 за 5 дней прочла - одним махом хотя по сравнению с фильмом есть некоторая разница:good:.Очень интересная книга. В нашей стране вышла в таком формате: все одинаковые но разного оттенка фон
Хотелось бы чтоб побольше подобных произведений было - увлекательных и необычных

У меня почему-то "Темные начала" вызывают стойкую ассоциацию с "Хрониками Нарнии", таже сказак с общим налетом готичности. Однако Пулман дает фору Льюису в философской нагрузке, особенно это заметно вот второй и третье книге цикла...