Приглашаю в гости!
Пятерня Гвиру

у меня правда аж 50 тыщ знаков, но будет приятно, если почитаете

Anor, сначала закончу с обязательной программой, потом ждите, постараюсь осилить :-)

Леди N., доброго вам здравия. А поясните пожалуйста - у вас всё-таки эти двое линялых - антагонисты по отношению друг к другу? Один спасал, другой убивал? А то без понимания вашего финала мне трудновато рассказ оценить.

Туфир Хават, а как вы сами считаете? Понимание - вопрос отношения к происходящему:)

Леди N., ну, считаю, что да, так и было. Один предотвращал смерть, второй - наоборот. Мне вот всё понравилось, только финал немного не понял. И зарезанная девушка - это та, что по сюжету была?

Я, наконец, добрался. Хотел сначала рассказ перечитать, а потом уже отзыв писать.

Леди N., моё мнение ты уже знаешь - отличная вещь. За что люблю твои рассказы, и это в частности, что они после прочтения ещё долго "перевариваются" в голове. Послевкусие оставляют.
Отличный диалог с девушкой, да и история про "Мёртвую улыбку" весьма хороша. Как мне показалось - Линялые скорее ипостаси одной сущности. Что-то вроде Ангела Смерти. Классная вещь.

Туфир Хават, да нет, никто не предотвращал, её невозможно предотвратить.
Цитата из рассказа:

Greenduck, не уверена насчёт Ангела. Скорее что-то вроде Гомеостатического Мироздания:)

Спасибо за отзывы. Вспомнила Ёсано Акико:


Сказали мне, что эта дорога
Меня приведёт к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся предо мною
Кривые, глухие окольные тропы…

Леди N., мне особенно понравилось начало. Такой мрачный-мрачный фон вы задали и потом во флэшбеках этот фон неплохо выступает. В финале я немного уже запутался. Поначалу, думал, что линялый это какая-то добрая сила , которое охраняет людей. Может вы и специально хотели, чтобы читатель так думал. В целом - крепкий рассказ, достойный. Спасибо.

Туфир Хават,

Леди N., а ну так даже и ещё интереснее. Прямо фантазия разыгралась у меня. Надо вам на эту тему написать роман, ну, или хотя бы повесть.

Туфир Хават, спасибо :-) Но времени хватает лишь на несколько рассказов в год... правда, за них мне не стыдно :-)

Леди N, не могла к Вам не заглянуть.:smile:

Даже не знаю с чего начать... Возможно с впечатлений, начало получилось яркое – загадка, тайна, атмосфера. Хоть и возникало некое дежевю - и дело не только в перевале Дятлова, есть еще много таинственных историй. И все рано было интересно и хотелось узнать, что же случилось на самом деле. Но постепенно все сошло на нет, вызывая невольное разочарование.
И если в начале интересно наблюдать за интригой, то за метаниями престарелого Славы – увы не очень. Он вообще мало вызывает симпатию или антипатию. Такой среднестатистический средний серый человек, которому случайно повезло не оказаться в не нужном месте не в нужное время.
Вторая героиня – параллельная линия в рассказе. То, что и там, и там «линялые» - ну ни как их не соединяет. Здесь, банальная история одинокой женщины, у которой столько проблем накопилось, что проще покончить бренное существование, чем продолжать тащить мешок проблем. Каких проблем? С чего она вдруг? Да кто знает. Вы просто передаете ее настроение - где-то агрессивная защита, где-то любопытство, где-то тоска, жалость, надежда – отлично передаете, но опять-таки... Серая она получилась. Не вызывает эмоций, таких историй тысячу. Зачем мне ее читать? Леди N, я Вам это пишу, только потому что у Вас очень высокий уровень, мастерское владение словом, и мне уже хочется читать не только блестящий написанный текст, но и видеть историю этой девушки в кафе, остановившейся у черты. Не получилось эффекта шока или удивления, или сожаления от того, что она передумала покончить жизнь самоубийством и решила начать новую жизнь и в этот момент ее убивают. Не сработало что-то. Просто факт. Бывает, не повезло ей. Хотя, может, теперь она, действительно, начнет новую жизнь, если верить в реинкарнацию. Хотя без линии Ольги было бы совсем грустно. Это история явно оживляет рассказ.

Но если линии героев не показались мне интересными, зато очень очень понравились жизненные наблюдения, живые детали, реалистичные элементы в рассказе. Это делает текст ярким, интересным, увлекательным.

Тайна
Да, она присутствует в рассказе. Их даже две.
Но давайте начнем с первой – трагедия в лесу. Невольная параллель с перевалом Дятлова, понятно почему Вы его упоминаете, а то бы читатели упомянули и не раз. Но у Дятлова интересно, потому что разбираются варианты. Здесь же – Вы лениво их перечисли - зэки, местные, неведомая сила. Скучно. Вам не интересна эта загадка, результат - мне тоже не интересна, хотя интрига строится вокруг этого страшного события.
Вторая история с «линялыми» - со светлыми и темными глазами. То ли предвестники смерти, то ли спасители. Кто, что, почему – я не нашла достаточно подсказок, чтобы самой начать думать и строить версии. В результате, есть две тайны, но они идут каким-то фоном, и явно не являются главными. Тогда вопрос, о чем рассказ?

Пару комментариев по тексту:


Написано хорошо, читать интересно. Я читала ночью в аэропорту, где масса отвлекающих моментов, но читала, не отрываясь, на одном дыхании, с ощущением атмосферы, эмоций героев, с судьбой Марины и бедной Анечки. Но прочитав последнюю строчки возник вопрос: зачем я читала? Что рассказ мне дал? Еще раз узнать, что в жизни есть необъяснимое и таинственное, которое может искалечить наши судьбы. Возможно. Но Слава и без трагедии в лесу мог провести серую жизнь. Марина и так могла стать репортером. Узнать, что жизнь может оборваться, когда ты только решил начать ее с чистого листа. Ну, возможно. Но все это было, а иллюстрация получилась не такая яркая.
Возможно, разочарование еще возникло, что нет разгадки тайны или намека на ее разгадку. Неведомая сила – не работает. Я понимаю, что ее не обязательно давать ответ, но тогда компенсируйте яркими героями. А их нет. Восхититься тайной – тоже не получается, таких историй много. Но я читала реальные рассказы, а тут придуманный.
И что мы имеем в сухом остатке: Спасибо, неплохой рассказ. А так хотелось написать: Класс! Но видимо, в следующий раз. Мне очень жаль но пока так.

Спасибо и искренне желаю удачи на конкурсе :smile:

Koshka 9, спасибо за отзыв. Мне всегда интересны ваши отзывы, потому что мы часто расходимся в ощущениях прочитанного, и это славно.
Слава - среднестатистический средний серый человек, которому случайно повезло не оказаться в не нужном месте не в нужное время? Да. Правда, он скорее не оказался. И события не выбирают ярких личностей. Они, события, просто случаются.
Банальная история одинокой женщины? Да нет вообще такой истории. Тут я немного ошарашена. Какая Ольга, откуда? Нет её, как нет и реинкарнации. Вообще такого имени нет в рассказе:)
Если бы я хотела написать историю девушки, остановившейся у черты или шокировать - я бы это, думаю, сделала. Это не сложно. Но девушка не остановилась. Её остановили. Как делали это, наверное, много раз с другими... Так что всё сработало, как и хотелось одному чуваку:)
Интрига вокруг происшедшего в лесу? Её нет. Вышло что-то убило и ушло. Нефиг было нарываться. Всё. Никакой интриги. Главное в Посещении - что оно было, помните?:)
Марина и так могла стать репортером? А она хотела им стать?
Почему вы решили что этот рассказ - не реальный, кстати?:)
Намёков для разгадки мало? Многие разгадали. И я сама не ожидала, что они сделают это так легко...
А ярких персонажей написать не трудно. Только скучно... Как и рассказ, который что-то даёт:) Я не люблю рассказов с моралью, и не скрываю этого.



Спасибо!
ЗЫ. Но, блин, откуда Ольга? Вот интрига, я даже рассказ пересмотрела...
ЗЗЫ. И сейчас это мой любимый и лучший рассказ. Последний всегда лучше предыдущих, точно знаю! Иначе как-то глупо писать...

Леди N, про Ольгу извините:)) Сама удивилась откуда взяла имя... Читала и делала пометки по ходу чтения вчера ночью и, видимо, сама придумала имя, чтобы было удобно, а сегодня не перепроверила. Примите мои извинения.

Ну, кто бы спорил, что это Ваш лучший рассказ:hug:
Я вот точно с автором спорить не буду. :smile:

Ну, а читать про скучно персонажей - не интересно. Где найти баланс?:smile:
Вот и я о том же. Приходиться додумывать... А то сидит девица с незнакомым человеком в кафе, ждет некого Олега, который не приходит и явно не самый приятный человек в ее жизни, хотя она несется к нему едва расчесавшись, и таблетки выбрасывает. Что я должна думать о ней? Что она дочь миллионера и ей надоела жить в роскоши и богатстве, поэтому она решилась наглотаться таблеток, а напоследок поговорить с незнакомцем? Увы, я пошла по пойти наименьшего сопротивления. Вот такой банальный читатель. Почему одинокая - были бы дети, может быть, мозги включила.
Таблетки она отдала? То есть черту не перешла, а ее жизнь остановили. И в чем идея? Что кому-то это захотелось... Пусть будет так, если Вам этого хочется:smile: Я нашла в этом смысл, что она, действительно, начала новую жизнь таким необычным способом, то есть кто-то помог осуществить ее желание... Ну, не нравится и ладно:) Это же Ваш рассказ.:smile:

Хотела Марина стать репортера , не хотела - и что? Это что-то меняет в сути истории? Нет. Но вот про ее судьбу мне было интересно почитать. Воображаемый мир и жестокая реальность. Здесь хорошо получилось.

Даже если история и реальная, таких много в интернете. А рассказ - эта уже Ваша интерпретация, поэтому придуманная Тем более, что сама трагедия Вас мало интересует:smile: Это база для сюжета.

Спасибо большое, что ответили:smile:. Мне всегда интересно читать Ваши рассказы, хотя мы, порой и не совпадаем (но не всегда, между прочим) - это делает мир более многообразным.:smile:

Искренне надеюсь, увидеть Вас во втором туре:smile:

Удачи:hug:

Кстати, я тут задумалась над "причесывать волосы" и "расчёсывать волосы".
Полезла в словарь...
Причесать - пригладить волосы
Расчесать - разгладить, расправить, разровнять гребнем.

Практически, одно и тоже. Но по-моему восприятию, расчесать - это значит разгладить запутанные волосы, колтуны, петухи.. не знаю, как это называется:).
А причесаться - пригладить и придать им хотя бы минимальную форму.
Но это мое ощущение слов:smile:
Не принципиально, просто интересно:)

Надо в текстах поискать:)

Это ещё почему?:)

Знал бы прикуп...

Может, он ей денег должен? Без которых только в петлю? Тоже меньшее сопротивление:)

Вот это супер! Было б ещё что включать...

Ну... может, что толку давать человеку то, что он и так хочет, а недостоин? Только я это сама выдумала вот-вот сейчас!

Тут как раз всё просто. Несколько раз выходила замуж, детей рожала. Но, видимо, мужья долго не могли терпеть психованную супругу, коль не вдова. И снова здорова... жизнь-то мимо, жизнь-то не реализовала! И такая возможность - телевидение. Вперёд, шашки наголо. нет, тут серо и тускло. Мне-то было просто интересно - почему вдруг репортёром-то. Я вроде на это не намекала.

*гордо*
Нет, на самом деле всё выдумка... надеюсь. Как-то писала по реальной истории, да ещё с подругой случившейся - и так самой страшно стало, что бросила. "на фиг, на фиг, кричали пьяные пионеры"

Наверное больше запоминается и интереснее, когда не совпадаем:)

Мерси! Буду рада ещё поболтать, если пролазу в игольное ушко!

Получается, я тоже на ощущениях и логике... внутренней, гы!

Леди, здравствуйте!

Начинала читать вас с определенными надеждами на качественный рассказ. Ожидания мои оправдались)
Очень мне близок этот жанр, сама увы так не умею, но мечтаю. Тема мистики сама по себе интересна, хоть я и не суеверный человек, ближе к скептикам. Но в литературе очень даже уважаю. После первых строк, точнее сразу после описания убийства, первым на ум пришел, конечно, " перевал Дятлова".
Понравилась вот эта неспешная манера изложения, особая динамичность здесь вроде и ни к чему. Рассказ, состоящий большей частью из воспоминаний, умело переплетает две линии сюжета в одну.
Очень про черно- белые фото понравилось. В точку. Видела ваш коммент про фото потрошителя. Верите, это первое, что мне пришло в голову после прочтения этих строк. Один в один.
Концовка тоже порадовала. Не в смысле, конечно, что все умерли. А самой идеей.
И вот скажите мне, ведь Таня от сероглазого умерла? но зачем? Здесь не совсем поняла.
Спасибо за рассказ! Удачи!

Лидия Лучина, здравствуйте:)
Я и сама скептик. Но в лесах, особенно как стемнеет, многое можно представить, многого напугаться... Первобытные инстинкты, думается. Недаром и город в неблагополучных районах джунглями называют. Это меня понесло что-то с утра...

Верю. Фото тиражированы, а я отталкивалась именно от них.

Знаете, а мне уже начинает нравиться, что мою безымянную героиню называют именем... Кошка назвала Олей, вы - Таней. Значит, работает! Переквалифицируется, ассоциируется!

Шутку поняла.
Но думаю теперь, что все совсем не так. Между прочим полночи не спала. Поторопилась с вопросом прр серо глаз ого. А имя я верно назвала. Таню, что в начале убили, в лесу я и имела ввиду. Видимо не правильно сформулировала вопрос.

А я-то Переквалифицируется, ассоциируется! :lol:
Потешила своё ЧВС! :shok: