Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Скорость / Speed (1994 - 1997) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1947)

White Raen 23.04.2008 13:50

А была и вторая??Я чего то пропустила?

pankor 23.04.2008 13:52

Получается, что главной героиней сделали героиню Баллок, хотя на самом деле ГГ это Ривз... Это еще один минус второй части.
White Raen - была ВОТЬ

Gligarr 28.11.2009 12:05

Тише едешь - дальше будешь...
 
Эх, я даже не помню, сколько раз я уже видел эти фильмы по "зомбоящеку". Веьма часто они попадают в ротации то НТВ, то Рентв и других каналов. И везде позиционируют оба фильма как "супербоевики"...
Наглая ложь! Только первую можно, а вторую назвать "супер" у меня язык не поворачивается. Почему? Давайте разберемся.
Первый фильм, без тени сомнений подбросил на голливудский Олимп Кеану Ривза. До этого он играл юных раздолбаев, и ни сколечко не походил на спсителя человечества. Ну а "Дракуле" его игра была довольно блеклой по сравнению с другими актерами. А вот в "Скорости" ему впервые довелось играть в серьёзном триллере. Ривзу подыгрывают молодая Сандра Баллок, и весьма харизматичный Деннис Хоппер.Так что актерская игра в фильме на достойном уровне. Сюжет как и в любом боевике с "главным злодеем-террористом" предсказуем - и так ясно, что наш герой наваляет главгаду. С экшен-элементами в фильме все в порядке - у нас в наличии весьма напряженные сцены в автобусе, метро, да и в начале момент с лифтом тоже неплох. Но важнее то, что режиссер не делает упор на экшен - он старается заставить зрителя периодически шевелить мозгами, то есть фильм хоть и является боевиком, но в нем есть некие психологические элементы. Музыка не слишком запоминающаяся, да и спецэффекты редки. Но все равно пару раз фильм посмотреть стоит.
Моя оценка - 7/10 баллов.

А вот вторая часть - страшный трэш. Актеры играют просто ужасно (разве что только Уиллем Дефо старается). Музыка осталась прежняя, спецэффектов стало еще меньше. Но самый непростительный минус фильма - в нем слишком мало экшена, фильм просто скучен. Сандра Баллок вообще никак не влияет на повествование, главный герой неубедителен. Никаким "психологизьмом" здесь не пахнет. Как по мне, вторая "Скорость" не отражает своего названия. Скорее надо было назвать его "торможение". Ибо никакой это не боевик, а безвкусная поделка.

Моя оценка - 3/10 балла.

DOUBLE6IXSE7EN 30.11.2009 10:25

Не смотря на то, что первый фильм снят хорошо, сюжет драйвовый и тд и тп, не могу сказать, что мне так уж нравится, наверное, все дело в ихтиандре, простите, в Ривзе, который всюду одинаковый.

Второй фильм не смотрел никогда, это уж точно.

Snegg 30.11.2009 22:18

Цитата:

Сообщение от Gligarr (Сообщение 659477)
Эх, я даже не помню, сколько раз я уже видел эти фильмы по "зомбоящеку". Веьма часто они попадают в ротации то НТВ, то Рентв и других каналов. И везде позиционируют оба фильма как "супербоевики"...

Напомнило о начале-середине 90-х, когда в палатках, на развалах и в магазинах продавали VHS-кассеты с фильмами, записанными по 2 штуки. Обложек, если помните, тогда не было, а названия отпечатывались на матричном принтере на наклейках, которые лепились к торцу кассеты. Тогда очень любили добавлять "супер-" ко всем жанрам, и когда мы выбирали кассету на развале, в глазах рябило от "супербоевиков", "суперкомедий", "суперужасов" и т.д.
К тем временам и относится первое мое знакомство со "Скоростью". Фильмам, выпущенным в 80-90-х годах, которые относятся к такой персональной категории "супербоевики" всегда можно добавить пару очков за чувство ностальгии, неизменно возникающее при их пересмотре.
И очень уж мне нравилась Сандра Баллок после "Скорости".. ))

Iron Man 30.11.2009 22:56

Смотрел только первый фильм. Фильм хороший. Держит в напряжении. В продолжении смысла вообще не вижу.

Red Fox 07.03.2010 23:17

Пересмотрел сегодня. Доволен как удав, заглотивший очередного зверька, ибо такие фильмы, как "Скорость", "Воздушная тюрьма", "Скала", "Угнать за 60 секунд" - это, чёрт возьми, моё детство. При таком раскладе даже странно, что "Крепкого орешка" я посмотрел лишь два года назад.
Отличный фильм. Держит в напряжении. Даже без поправки на давность (16 лет назад снят всё же) по визуальной части не придраться. В наличии отличные актёры (особое почтение - Деннису Хопперу).
Оценка: 10,0.

KrasavA 07.03.2010 23:36

Первый фильм суперский. Смотрится на одном дыхании. Приятное отсутствие засилья спецэффектов, фильм держит с психологизмом.
От второго того же удовольствия не получила. Много повторяющихся сюжетных линий, Баллок явно не вытягивает роль по напряжению. Да и смотрится как амёба в главной роли. Надо что-то делать, соображать, а она только ложноножки раскинуть успела. Один из последних слабых фильмов, который досмотрела до конца. Больше на подобную пытку себя не подписывала.


Текущее время: 15:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.