Dmitrys, благодарю за отзыв:) Рад, что вам понравилось.

Святой Пророк, спасибо за дельные замечания:)

Короткий, но неплохой рассказ. Как достоинство, я отмечу попытку влезть в шкуру учителя первых лет советской власти, и попытку неплохую. Может быть, в конце энтузиазм по поводу ссылки выглядит чуточку фальшивым, будто чекист за спиной стоит. С другой стороны, тогда много энтузиастов искренних было, думаю, готовых и такое принять.
Кстати, по поводу чекистов... разруха, голод, разговоры о наследии царизма – это явно начало двадцатых. В то время НКВД только организовывался, по сути, и в стране в те годы была куча проблем серьезнее, чем найденный в стене странный череп. В общем, действия чекистов напоминают скорее тридцатые годы, когда все устаканилось более-менее, и появилось время бороться не только с кем надо, но и свыше того.
Слог неплохо имитирует стиль мышления, и вычитка хорошая.
Пожалуй, рассказ мог быть ужастиком – тайное преследование, странное явление, таинственные записки, общее ощущение. Но, ИМХО, финальное «торжество разума» все же выводит его из чистого хоррора. Элементы – есть, да. Это я, конечно, не к тому, что он обязан быть хоррором, а о том, что его не стоит оценивать с точки зрения канонов жанра.
По структуре рассказ линеен, с нагнетанием атмосферы... Кстати, в самом начале, после первой записки, я заподозрил, что ее директор подсунул, чтобы подбодрить и ценный кадр не уволился))
Потом уж понял, что мистика все-таки.
Сюжет построен не так уж сложно, но крепко. Главный герой вырисован неплохо, остальные довольно схематичны, что неудивительно при малом объеме.
Личные впечатления, пожалуй, выразил бы словом «занятно».

Хороший рассказ. Первое слово, которое приходит на ум - "честный". Даже и не знаю почему.
Наверно, всё же, главную роль сыграл живой и достоверный образ учителя. Очень уж хорошо вышел. Может потому, что знаю таких людей. У меня мама работала учителем в школе-интернате. Много чего рассказывала. Хоть и не такое дикое время преподавала, но всё равно.
И читалось с удовольствием и интересом. Собственно, придираться не хочется, но я немного остановлюсь на некотором моменте.
Мне не особо понравилось объяснение. То есть уродливые клыкастые дети - уже фантдоп. Почти, но не суть. А тут они ещё и мёртвые. Это как-то нагромождением выглядит. "Жило-было приведение. Однажды оно получило дозу радиации. Теперь это радиоактивное приведение-мутант!" Я утрирую, но, надеюсь понятна аналогия. Мне бы и живые паскудники зашли, или обычные мёртвые дети. Тем более их клыкастая природа никакой роли не играет.
Да и учитель про стену догадался - я бы вот не догнал. Не связал бы слово "тёплый" со стеной.
Технический момент:
Чуть не сломал ногу об это предложение, так споткнулся. А ведь оно в первом абзаце и дальше всё гладенько. Тут я два раза перечитал. Нехорошее оно. Переформулировать надобно.
В общем, хороший рассказ. Атмосферный, жутковатый. Прям понравился. И минусы-то не минусы вовсе, а придирки скорее.
Я, пожалуй, потом ещё вашего "Фокса" прочту.

Призрак Пера, я, признаться, с некоторым опасением ждал ваших комментариев, но...думаю, "занятно" - не такой уж плохой результат;)
В общем, действия чекистов напоминают скорее тридцатые годы, когда все устаканилось более-менее, и появилось время бороться не только с кем надо, но и свыше того.
Думаю, это можно считать писательским вымыслом, так как и весь рассказ в целом далёк от историчности:) Но в совсем уж черновом варианте объяснение острой реакции чекистов у меня было. Я этот кусок выкинул, так как он ломал структуру рассказа, сбивая настроение, и до безобразия раздувал его объём.
Кстати, в самом начале, после первой записки, я заподозрил, что ее директор подсунул, чтобы подбодрить и ценный кадр не уволился))
Интересная мысль, кстати говоря:)
Спасибо за отзыв!

Greenduck, спасибо, что заглянули:)
Первое слово, которое приходит на ум - "честный". Даже и не знаю почему.
Очень приятно слышать:) Честно:)
живой и достоверный образ учителя
Он имеет несколько реальных прототипов на самом деле. Три ключевых "донора" - это моя мать, работающая учителем, профессор истории из ВУЗа, где я учился, и воспитатель из детдома, с которым по работе довелось общаться. Истории у всех троих были те ещё, да...
Мне не особо понравилось объяснение.
У меня с момента написания возникали мысли о том, как эту часть истории можно иначе закончить, но в конкурсный вариант я правки вносить не стал. Да, наверное, и не стану:)
Я, пожалуй, потом ещё вашего "Фокса" прочту.
Милости просим;)
Спасибо за отзыв и замечания!

В целом для читающего через век атмосфера соблюдена неплохо. Автор, конечно, имеет право на вымысел, но нужен ли он тут? Можно ведь и иначе пояснить перевод героя, да и не имеет это особого значения для сюжета - куда именно его перевели.

Опять годнота! Везет мне сегодня. Отличный, увлекательный рассказ. Местами даже страшноватый. Автор, мои благодарности :)

Ну, про то, что не имеет значения, куда перевели, я вами всё же не совсем согласен. Перевод переводу рознь.

Дарио Россо, спасибо за отзыв!

Хорошая история. Ощущение, что рассказчик сидит напротив и делится историей из своей жизни. Такой эффект присутствия. Понравилось, как рассказывает - просто, достоверно, искренне переживая. Хороший, слог, если так можно сказать - добрый. Это подкупает. Читается на одном дыхании.

История напомнил (в хорошем смысле) «Педагогическую поэму», старая, уже забытая книга, но отдельные моменты перекликаются. Голод, холод, разруха, тогда выживали, а не жили. И при этом есть вера, что надо нести в мир доброе и светлое.
У Вас получилось правдиво, реалистично. И атмосфера полуразрушенной усадьбы, и образы учителей – терпеливых, понимающих, старающихся не только научить, а и помочь советом. И мир детского дома тех времен, когда нет тетрадей, линеек, да ничего нет – согреться бы. А бывшие беспризорники все равно стараются, учатся, хотя сами не понимают зачем. Мелкие детали, но они создают атмосферу. «На Крайнем Севере тоже школы есть, и в них нужны учителя» - одна фраза и все понятно, а что произошло с ГГ, после допросов. Вот хорошо - емко, ясно и характер показали и что случилось дальше.

Любопытная легенда-страшилка. Много что есть таинственного и неизведанного. Не все можно объяснить – вы хорошо показали этот момент.

Мне понравилось, как автор держит внимание читателя – странное письмо, удивление ГГ – вначале - маленький крючок, а зацепило. Знакомство с миром детского дома, с образом жизни и дальнейшее развитее сюжета, нагнетания атмосферы. И яркая вспышка решения загадки.

Такая классическая история, рассказанная на ночь.
Хороший рассказ получился.:smile:

Спасибо и удачи Вам, уважаемый автор:smile:

Очень странное впечатление оставил рассказ. Мне очень понравилась атмосфера. И не понравился стиль. Атмосфера - саспенс. Грамотный, правильный, жуткий. Чем дальше идёт повествование, тем ниже опускается пресс безысходности.
А стиль... Не соответствует духу времени (тут сразу в голове известная всем Республика, как без неё) изложение от первого лица учителя, который получал образование в царской ещё России. Вот сказали бы - советский - поверила бы. Здесь же должен быть не только груз образования, но и лет, и произошедших в стране перемен..
Поэтому была некоторая дисгармония в восприятии... а жаль.
Редко это говорю - обычно все повествование тянут, но здесь бы мне хотелось больше подробностей о местной легенде.
Славный рассказ.

Некоторые моменты позабавили. Учитель русского, например. некоторые напугали. Жути нагнали.

"Живой, тёплый." бррр!

всё гадал, куда же автор выведет. вывел. Ну, любопытно, да.

Только мне чего-то больше Макаренко всё вспоминался.

Koshka 9, Леди N., Мартокот, спасибо за отзывы:)
Рад, что многие читатели отмечают атмосферу. И Макаренко вспоминается совершенно верно, его книги - это один из источников вдохновения.

Вдогонку...
 

Душевный закос под "республику Шкид" засчитан:good:
Но финальный поворот в сторону демонов-оборотней-мутантов имхо как-то совсем отбился по стилю от остального рассказа.
Я, конечно, понимаю были в те времена свои мастера-маргариты с "Роковыми яйцами", но как-то иначе, мне кажется, оно писалось...
Не знаю, то самое чувство, как будто на дне банки советской сгущенки вдруг находишь "Nutella" :facepalm:

Род Велич, спасибо за отзыв:) С учетом того, что это был первый экспериментальный "закос" под какую-то историческую эпоху, считаю опыт успешным:)
Мне что-то сейчас прям захотелось той самой сгущенки после вашего отзыва, в буквальном смысле.

Milk-Busters!
 

Ну если первый, тогда это совершеннейший успех :good:
Сгущенка, как сгущенка. Сейчас в супермаркетах можно найти реплики "по мотивами" :smile:
Самое крутое это "крем-самопал" из совесткой сгущенки! :vile:

Помотивные сгущенки, кстати, зачастую не варятся:) Они от высокой температуры превращаются в нечто...эм...тоже неописуемое и такое коричневатое, но совсем не похожее на варенку:)
И вот у меня, кстати, ни разу еще не взрывались банки. Хотя видел как-то последствия взрыва у друга дома, он меня позвал отчищать, пока родители были в отъезде... Эх, детство:)

Вот именно этим и ценны ретро рассказы :vile:
Заново вдохнуть аромат гнилых помидоров в "Овощном" (еще без приставки бренда торговой сети), вспомнить вкус разбавленного берёзовго сока на розлив и мороженого "с наполнителем" за 20 копеек. :lol:

Нууууу, настолько далеко у меня воспоминания не простираются, чтобы мороженое по 20 копеек:) У меня детство на девяностые пришлось, причем осознанное - уже на середину-конец девяностых:)