Супер! Отличный рассказ из жизни... овец:) Глубину рассказа каждый определит сам для себя. Отдельный поклон на старого хиппи. И за урок - не нужно подпрыгивать:)
Очень понравился рассказ, один из немногих, прочитанный взахлеб... и готова к новой порции!

сатир мимо пробегал
 

Хм. Сатира. И не только на общественно-политическое устройство, но еще и на несколько авторов креатива.
У меня есть забавное предположение о том кто автор. Автор сказок конечно. Гарри Бук.
И хвоста не жалко на ставку. :smile:

ombre, спасибо за отзыв и за интересную трактовку урока.

Star Stranger, на авторов креатива? :shok:. Кхгм. На кого же вы нашли сатиру? Вот уже чего не было того не было.:smile: Но почему нет? Повторюсь: пускай каждый видит то, что хочет. Спасибо за отклик!

Да, делайте ставки. На кого ещё похоже?

Блиц-крик!, да так померещилось, наверное :smile:
Не буду называть поименно, а то неровен час народ не поймет шутки и обидится :smile:

Почему Зидан - радостное имя для пса? ("Радостный пес, оправдывая своё имя, радостно врезался головой в дерущихся баранов.")

Иллария, здравствуйте!
Тут не про радость. Простите, если вы не поняли отсылку, она очень неявная.
Чемпионат мира по футболу 2006. Финал. Зидан бьёт головой в грудь Матерацци и получает удаление.

Зидан - это футболист. И про оправдание - относится не к радости, а к "игре головой")

Написано так бодро и здорово! Очень понравилось:) Только странно видеть рядом повторы:) Сказал бы, что это Джордж, но конопля все таки не 0+

Ну, этого понять я и не могла. Если знать, что Зидан - футболист, что дерется головой, читается, конечно, совсем иначе. Но мне вместо него первые несколько раз вообще Зиндан упорно читался.

Автор, у вас, наверное, хорошо получилось: я не знаю, что сказать. В смысле, не могу слету сформулировать свои впечатления. А это со мной при виде текста довольно редко случатся. Обычно я сразу могу сформулировать два-три момента из удачных-неудачных. А тут я даже не могу понять, пушистая медведица, о которой мечтает Клашка в самом начале, до того, как рассказано о ее любви к бабочкам, это стилистический баг или фича? Так что я пока воздержусь от выступлений в вашей теме:)

Спасибо, за отзыв, Falcon Feather! Долго вас ждать пришлось. Рад, что очень понравилось.

Фича, конечно, фича, такая же простая, но малоизвестная для широкой публики.
Спасибо, Иллария! Возвращайтесь, если вдруг захотите выступить.

Интересно что же такое В. О. П. - валовый общественный продукт?.. Вовка (О П) А медведица это гусеница же такая? Она вся в ворсинках (или как это называется) оттого и "пушистая"

Теперь я подозреваю в авторстве Деда=)

Медведица — это то, что выдал мне гугл по запросу "ядовитая бабочка". И на картинке она была очень пушистая и красивая.
Вовка-не Вовка, но инициалы.

Это подозревание уже не так лестно, чем остальные, но гадать не запретишь.

А да я не знаю как он пишет, просто блефую, пытаюсь выманить его)
Сравнение с Джорджем приятнее, да))

А меня вообще ни с кем не сравнивали(((( Так что в баню меня слушать:hug:

Первый раз читал еще в режиме рандомного прочтения, пока время было - из-за названия. Но где-то с середины начал скользить по диагонали. Сейчас прочел внимательнее, но все равно как-то с натугой зашло. Не знаю - есть разные социальные и психологические аллюзии, сатира социальная опять же и ирония. Может, как раз из-за социальной сатиры а-ля басни Крылова и не зашло.. Что-то подзадолбала она меня последнее время.
Объективно рассказ, в общем, неплох, так что, возможно, подумаю о топе. Реакция реакцией, а качество качеством. Посмотрю, в общем, сколько кандидатов найдется.
Уж не обижайтесь, автор - фломастеры.

Призрак пера, давно не читал сатиру, поэтому не думал, что она всем надоела.
Если писать чистый юмор, то примут за безделушку.
Не обижаюсь. Спасибо за отзыв.

За всех и не говорю, лично за себя только.
Не сказал бы, чтоб ее прямо на Креативе было слишком много (хотя попадалась мне, попадалась), скорее дело в общей концентрации политоты социально-политической тематики в окружающей среде.

Не люблю сатиру, тем более такую прямую.
Пишете вы хорошо, ровно, слова всякие разные знаете, используете их уместно – не без претензии на оригинальность речи и общую неизбитость мышления, но было скучно читать. Наверное, потому что я подобное не приемлю.

Прямой сатиры я не писал, для прямой нужно осуждать своих героев и отражаемый ими типаж, а я не осуждаю. Пытался передать: вы будете счастливы, но со стороны это будет смотреться страшновато. И это только для одного из персонажей.
Что увидели, то и увидели, спасибо за отзыв, Матильда Матильдовна.

Объективно - это хорошо. Достаточно тонко, без особого морализаторства. Но субъективно - совершенно не моё. И я даже не могу понять - почему именно не моё. Что-то как-то... не знаю. Может сама аллюзия показалась достаточно грубой. Справедливой, но грубой. Наверно что-то вроде эффекта "зловещей долины" сработало, только немного в другом смысле. Если понимаете о чём я.

Очень хорошо, автор. Лично я проспал все ранние намёки и узрел призрак Оруэлла и иже с ними только после фразы про крепчающую руку хозяина. Эзоп такой Эзоп, да. Аллюзии хороши и понятны. И их там в меру. Читалось легко. И вроде бы вы изложили набившие оскомину реалии, но как-то... бережно и свежо. Спасибо вам за это. В топ.