- Итак, введите четвертого обвиняемого! По имени...Деми... хмм, что опять?! Нууу.. ладно...

- Насчет этого обвиняемого я не буду просить высшей меры, на мой взгляд сто - стопятьдесят баллов вполне для него достаточно. Из преступлений можно отметить только длину и сложность его мира. Так же в качестве дополнительного обвинения можно заметить, то что условие действительно было сложным и он его все-таки раскрыл... наверное. Увы, очень сложно было ознакомиться с материалами дела до конца.

- Протестую Ваша честь, мой подзащитный вовсе невиновен!

- Мой подзащитный сознательно выбрал самый тяжелый для восприятия формат подачи и почти самый большой размер. Мне приходилось несколько раз прерываться прежде чем я смог ознакомиться со всеми материалами дела. Я считаю, что такое самоотверженное усложнение ознакомления со своей работой должно быть оценено судом по достоинству, поэтому прошу за данные заслуги признать моего подзащитного полностью невиновным!

- Спасибо за внимание. У меня все!

Автору досталась довольно простая заготовка, впрочем и прилично заезженная. Недаром выше упомянули "Голодные игры", их мотивы, при желании, в работе можно углядеть.
Текст написан неплохо, хотя, как и половина остальных работ, сыроват. Есть опечатки, повторы, концовка какая-то куцая. Впрочем, рассказ она завершила.
Заготовка раскрыта полностью, пусть и предсказуемо, хорошо хоть банальной ареной дело не закончилось.
В качестве основы мир неплохо подойдет для небольших приключений, или в составе большой игры как тяжелое испытание с очень ценной наградой, благо приключенцы могут быть кем угодно, лишь бы геройствовали ) В принципе, можно придумать и что похитрее. Это же относится к художественным произведениям в предложенном мире.
Общее впечатление скорее положительное.

А вот этому автору заготовка попалась куда сложнее. В первую очередь потому, что довольно трудно представить влияние на мир такой особенности.
Первая часть текста пытается быть красивой - живописные пейзажи, продвинутые технологии (правда почему пришлось бежать за водой на кухню я не понял )). Но качество текста хромает, опять же опечатки, плюс встречаются корявые обороты, нелогично расставленные знаки препинания, диалог не очень естественный вышел. В общем, текст бы доработать. Вторая, и главная, часть читается как-то получше. Единственное - амбидекстр-калека для меня уже перебор, отрывать руки было лишним )
Заготовка раскрыта. По мнению автора мир абидекстров идеален чуть менее чем полностью, а население сплошь совершенные люди. Не очень верится, тем не менее мир есть, с основой и внутренней логикой. Плюс.
А вот как в это играть, представить сложно. Реальный мир просто есть, ради него использовать выдуманный вариант смысла нет. А в вымышленном все слишком хорошо и без домыслов даже стартового конфликта не видно. В общем, что создавать игру в новом мире, что в предложенном, сил понадобится одинаково.
Общее впечатление - максимум некий средний уровень, в первую очередь из-за неиграбельности.

Еще одна популярная в литературе заготовка, Судьба, Предопределение и все такое. С одной стороны трудно не повторить других, с другой - в отличии от "однерки" можно высказать лично свое отношение к теме и это будет смотреться органично.
С точки зрения качества - самая красивая работа, приятно читать. Мелкие огрехи заметны, только если искать. Зато несколько коротеньких зарисовок делают мир ярким и объемным.
Заготовка раскрыта полностью, достаточно изящно. Единственное, невозможность изменения судьбы упоминается лишь вскользь, а по факту она вообще меняется, как минимум самой Судьбой. Но это уже придирки )
И снова проблемы с играбельностью. У нас есть приличный набор живописных локаций, базовые условия мира, но не особого повода для конфликта. Есть потенциал у города игроков, но опять же мастеру придется поработать напильником.
Общее впечатление - как рассказ отлично, как мир для игры - нормально.

Автору досталась интересная заготовка, на ум приходят и библейские сюжеты, и "Элизиум", в общем, есть где развернуться.
Текст, в итоге, вышел зубодробительный. Согласен с Мистером Прокурором, ознакомиться с ним до конца оказалось серьезной задаче. При этом в самой форме подачи проблемы нет - историческая хроника под задание подходит вполне. Но придерживаться какого-то стиля автор не стал, зато, такое впечатление, разбил текст на пункты по длине строк, а не по смыслу. Обычное дело если единое по смыслу предложение является двумя отдельными пунктами. Есть и просто технические огрехи. Но даже если сложить в голове описанную историю, получается мешанина имен, объектов и событий.
Заготовка раскрыта частично - Небеса являются лишь названием условного объекта, а, главное, штурмовать их собрались в первый раз за многие века, про периодичность говорить не приходится.
А вот поиграть в этом мире можно. Причем, если отбросить стиль изложения, в этом плане все хорошо. Есть практически постапокалиптический мир, есть три стороны конфликта - многочисленные люди разной степени дикости (мясо), алавары с древними знаниями (маги-партизаны), немногочисленные техноманьяки-мутанты асуры (злобное правительство). Мало того, есть вражда между группировками внутри фракций и надвигающаяся война. В общем, историю приключений мастеру придется писать с нуля, а вот общий фон и правила мира подготовлены неплохо.
Общее впечатление - как литературный текст печально, как база для игры хорошо.

Довольно заковыристая заготовка, можно замутить как боевичек, так и драму. Автор выбрал боевичек.
Текст очень качественный, диалог живой, выдержан в выбранном стиле. Не в моем вкусе, если честно, но качества работы это не отменяет.
Заготовка раскрыта, но с оговорками. Во-первых, загробный мир/игровой полигон это не слишком оригинально и потенциал темы до конца не раскрывает. А во-вторых, автор зачем-то придумал Рывок. По логике сюжета Игроки и так только и делают, что убивают друг друга, зачем еще один стимул. Зато теперь выходит будто люди агрессивны не всегда, что несколько не стыкуется с заготовкой.
Играть здесь можно, общие правила прописаны. Единственный спорный вопрос - герой уповает на преимущество "Макарова" Но по логике мира, там должно быть полно народа с автоматами, снайперками, а может даже с бластерами. Причем у чемпионов то они по любому есть, в виде трофеев. Непонятно тогда, на что ориентироваться персонажам, на элитарность огнестрела или на доступность. Это не слишком важная претензия, но немного покоробило. Более серьезная проблема в том, что мы мир то и не видим толком, только героя и Пустошь, да где-то есть Лес и Город. То есть как герои между собой взаимодействуют ясно, как с миром - нет. В общем, мастеру работы непочатый край.
Общее впечатление - текст хороший, но у сеттинга есть проблемы с полнотой и логикой.

А это копец, дорогие товарищи )) Даже не знаю как оценивать...
Написано неплохо, на самом деле, и речь бойкая, и шутки есть уместные. Нестандартное для этого конкурса оформление, но отторжения не вызывает, ну и то, что автор смог выполнить условие заготовок внушает уважение.
А вот само выполнение оказалось чертовски неожиданным ) Впихнуть все заготовки в один читаемый текст - хулиганство высшей пробы! Отдельное спасибо за боевых матерщинников )) Побочный эффект - толком не раскрыта ни одна из них.
Играть в этом мире надо во что-то безумное, по любому ) Благо можно создать любых персов, насколько хватит фантазии. Если сойдется веселая компания и отмороженный мастер, это будет нечто ) С другой стороны, мастеру придется приложить немало усилий, чтобы вписать свою игру в этот безумный мир.
Общее впечатление странное, как коктейль, в который смешали все твои любимые вещи ) Единственная работа, с местом которой еще не определился. Но мой личный приз зрительских симпатий она заслужила.

Автору досталась своеобразная заготовка, позволяющая расписать уйму трактовок.
И еще один хороший текст, красивый, немного грустный, ну да, есть логический сбой с образованием Эрика, но это мелочь. Приятно было читать.
Заготовка раскрыта нормально. Жаль, влияние разговоров с Богом/Дьяволом на людей не особо прописано. Да, кого-то такой разговор вдохновляет, да, есть дискриминация по первому голосу. Но большого влияния на сюжет эти разговоры не оказывает, скорее идет побочной линией к платным друзьям и одинокому дьяволу.
Заготовка играбельна, собственно как и наш родной мир, ибо из текста не видно серьезного влияния фантастических условий. Да, разговоры с Богом могут пригодится, но в основном игра в таком мире будет повседневкой.
Общее впечатление - очень хорошая литература, но сеттинг можно было проработать и получше. Хотя тогда мог пострадать текст...

- Итак, введите третьего обвиняемого! Хотя скорее тут у нас обвиняемая. Она, конечно, тоже выбрала это странное произвище, но нас-то не проведешь, чувствуется женская рука в этом мире, ох чувствуется.

- Итак, обвиняемому или обвиняемой вменяется в вину: Нарушение свободы воли, злоупотребление служебным положение, организация игорных заведений вне игорных зон. А так же, не побоюсь этого слова, писательство. Несомненно, в руке автора этого мира чувствуется талант, поэтому я требую для автора Самую высшую меру наказания!

- Протестую Ваша честь, у моего подзащитного или подзащитной есть смягчающие обстоятельства!

- Я могу согласится с прокурором, что у него или неё есть определенный писательский талант и как рассказ её работа очень неплоха, пусть и стиль её рассказа больше основан на эмоциях и переживаниях, чем реальных событиях (что является признаком женской руки).

- Но! Ваша честь, задание было написать не просто рассказ, а раскрыть мир и в данном случае о мире, точнее мирах нам почти ничего не известно. Мы мельком видим четыре "мира", точнее четыре эпизода, которые почти не раскрывают суть миров. Мы так и не узнали что это за Судьба, как она выглядит (хотя и понятно что она может менять тело и даже пол) и почему в мире все так. По словам Судьбы её решения можно изменить, то есть заготовка раскрыта не полностью. Ну и собственно для полноценной игры миры нам даны слишком поверхностно.

- Поэтому, несмотря на общий высокий писательский уровень исполнения рассказа, я прошу сочувствия и смягчения наказания, учитывая неполноценное раскрытие мира и заготовки!

- Уфф, давайте для разнообразия рассмотрим последнее дело! - произнес прокурор - ну да, по прозвищу Демиург Многоликович. Чтож им это произвище медом намазано.

- Итак, данный подсудимый практически главный наш обвиняемый. Он очень опасен, но к счастью, для нас не вооружен. Несомненно, ему можно поставить в вину не только оригинальное раскрытие темы, рассизм и живость мира, но так же изрядный писательский талант в создании логичного мира. Более того в его работе замечено некоторое чувство юмора, оригинальный сюжет и складный слог.

- Несомненно перед нами опытный преступник, который создал немало работ, внося смуту в неокрепшие умы, пока его не поймали. В связи с вышесказанным, я считаю что данный обвиняемый требует особо сурового наказания. Спасибо, уважаемый суд. Я закончил.

- Протестую Ваша честь, посмотрите пожалуйста на моего подзащитного! Разве он похож на прожённого серийного писателя! Нет! Это всего лишь случайно сбившийся с правильного пути человек, который написал крооошечный рассказик. Поэтому прошу у Вас сочувствия к моему подзащитному.

- Так же в оправдание моего подзащитного можно заметить, что поворот с богом/дьяволом был несколько предсказуемым. Поэтому я считаю, что мой подзащитный вовсе не заслуживает обвинения в умышленном писательстве и тем более в том что он является писателем-рецидивистом, так как другие случаи не доказаны!

- Спасибо, уважаемый суд! У меня все!

- Введите шестого обвиняемого! Будем рассматривать дела с конца! Прозвище спрашивать нет смысла и так понятно что он выбрал, ну конечно Демиург чего-то там... Ладно, преступим к его вине!

- Тут, у нас целый ворох обвинений:
1) во-первых, размер! Сразу видно графомана со стажем. А значит он уже опасен.
2) во-вторых, гордыня! Нет, он не взял одну заготовку как все, он взял сразу все или почти все.
3) в-третьих, фантазия! Написать связный рассказ сразу по всем заготовкам требует особой изощренной фантазии. Как известно, самые опасные писатели получаются из людей с хорошей фантазией!

По-моему, перечисленного выше более чем достаточно для признания его опасным писателем и самого сурового наказания! У меня все!

- Протестую Ваша честь!

- В рассказе моего подзащитного явно встречаются логические противоречия, стиль не так отточен как у других обвиняемых, встречаются и явные орфографические и пунктуационные ошибки. Более того возможно использование всех заготовок даже проще чем написать непротиворечивый мир по одной. Мир, придуманный в сознании мальчишки, позволяет обосновать самые безумные идеи. Поэтому я не считаю, обвинение в ПИСАТЕЛЬСТВЕ неверным в случае моего подзащитного. Тут налицо просто невинная шутка для развлечения, как в рассказах на одну букву, а вовсе не подрывающее устои нашего общество Сочинительство!

Поэтому я прошу оправдать моего подзащитного по всем статьям! Спасибо, у меня всё!